मेटा को पांच प्रमुख पुस्तक प्रकाशकों और एक लेखक द्वारा दायर क्लास एक्शन मुकदमे का सामना करना पड़ रहा है, जिसमें दावा किया गया है कि कंपनी अपने लामा एआई मॉडल को प्रशिक्षित करते समय “इतिहास में कॉपीराइट सामग्री के सबसे बड़े उल्लंघनों में से एक में शामिल थी”। द्वारा पहले रिपोर्ट किया गया दी न्यू यौर्क टाइम्स. में उनका सूटमैकमिलन, मैकग्रा हिल, एल्सेवियर, हैचेट, सेंगेज और लेखक स्कॉट टुरो ने आरोप लगाया कि मेटा ने बिना अनुमति के उनकी पुस्तकों और जर्नल लेखों की “बार-बार नकल” की।
मुकदमे में मेटा पर लिबजेन, अन्ना आर्काइव, साइंस-हब, साइंस-मैग और अन्य जैसे “कुख्यात समुद्री डाकू साइटों” से जानबूझकर कॉपीराइट किए गए काम को छीनने और फिर उस सामग्री को अपने एआई मॉडल में डालने का आरोप लगाया गया है। यह भी दावा किया गया है कि मेटा ने लामा को कॉमन क्रॉल डेटासेट के अंदर की जानकारी से प्रशिक्षित किया, जो कथित तौर पर “कॉपीराइट कार्यों की अनधिकृत प्रतियों से भरा हुआ है।” परिणामस्वरूप, लामा कॉपीराइट सामग्री का “शब्दशः और लगभग शब्दशः विकल्प प्रस्तुत करता है”:
उदाहरण के लिए, जब जेम्स स्टीवर्ट द्वारा सेंगेज की सबसे अधिक बिकने वाली पाठ्यपुस्तक, कैलकुलस: अर्ली ट्रान्सेंडैंटल्स, 9वें संस्करण से दो संक्षिप्त वाक्यों के बारे में पूछा गया, तो लामा ने खंड की निरंतरता को शब्द-दर-शब्द पुन: प्रस्तुत करना शुरू कर दिया।
लेखकों के एक समूह ने कॉपीराइट उल्लंघन पर एंथ्रोपिक पर मुकदमा भी दायर किया। जबकि एक संघीय न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि बिना अनुमति के कानूनी रूप से खरीदी गई पुस्तकों पर एआई मॉडल का प्रशिक्षण उचित उपयोग माना जाता है, उन्होंने लेखकों को एंथ्रोपिक के कथित रूप से पायरेटेड कार्यों के “लाखों” कार्यों पर एक वर्ग कार्रवाई मुकदमे के साथ आगे बढ़ने की अनुमति दी। एंथ्रोपिक ने पिछले साल क्लास एक्शन मुकदमे को निपटाने के लिए लेखकों को 1.5 बिलियन डॉलर का भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की थी।
टुरो और प्रकाशकों का समूह क्षतिपूर्ति के लिए मेटा पर मुकदमा कर रहे हैं, और मांग कर रहे हैं कि अदालत कंपनी को उसकी कथित गैरकानूनी गतिविधियों को रोकने का आदेश दे। उन्होंने अदालत से कंपनी से उन पुस्तकों, जर्नल लेखों और अन्य कॉपीराइट कार्यों की एक सूची प्रदान करने की भी मांग की, जिन पर उसने अपने लामा एआई मॉडल को प्रशिक्षित किया था।
मेटा के प्रवक्ता डेव अर्नोल्ड ने एक ईमेल बयान में कहा, “एआई व्यक्तियों और कंपनियों के लिए परिवर्तनकारी नवाचारों, उत्पादकता और रचनात्मकता को शक्ति प्रदान कर रहा है, और अदालतों ने सही पाया है कि कॉपीराइट सामग्री पर एआई का प्रशिक्षण उचित उपयोग के रूप में योग्य हो सकता है।” द वर्ज। “हम इस मुकदमे को आक्रामक तरीके से लड़ेंगे।”
