पिछले अक्टूबर में, हमने आपको बताया था कि कैसे एफसीसी ने खुद को इसकी शक्ति दी थी पूर्वव्यापी प्रभाव से उन गैजेटों पर प्रतिबंध लगाएं जिन्हें पहले ही संयुक्त राज्य अमेरिका में आयात और बेचने की मंजूरी मिल चुकी है। अब, एफसीसी पहली बार उस शक्ति का उपयोग करने के लिए तैयार हो रही है, “डीजेआई फ्रंट कंपनियों” पर नकेल कस कर, जिन पर विदेशी ड्रोन प्रतिबंध के बाद चीनी कंपनी की तकनीक को चुराने का संदेह है।
उदाहरण के लिए, हमने केवल दो सप्ताह पहले डीजेआई ओस्मो पॉकेट 3 के एक्स्ट्रा संस्करण पर एक सौदे पर प्रकाश डाला था, एक उत्पाद जिसे ड्रोन प्रतिबंध कम होने से पहले ही एफसीसी की मंजूरी मिल गई थी, और अमेज़ॅन अगले दिन शिपिंग के साथ एक गर्व की पेशकश करता है। यदि एफसीसी का पूर्वव्यापी प्रतिबंध प्रभावी हो जाता है, तो वह उत्पाद सभी प्रमुख ऑनलाइन खुदरा विक्रेताओं और एक्स्ट्रा की अपनी वेबसाइट से गायब हो जाना चाहिए, और कंपनी को इसे बंद करने की भी आवश्यकता हो सकती है, हालांकि कई कैमरे अभी भी अमेज़ॅन जैसे अमेरिकी गोदामों में मौजूद हैं।
प्रतिबंध नहीं उन गैजेट्स को प्रभावित करें जो पहले ही खरीदे जा चुके हैं, और यह तुरंत नहीं होगा। एफसीसी वर्तमान में पहले 30 दिनों के लिए सार्वजनिक टिप्पणियाँ ले रहा है। जबकि एफसीसी ने “अस्थायी रूप से” निष्कर्ष निकाला है कि ये कंपनियां ऐसे उपकरण बेच रही हैं जिन पर राष्ट्रीय सुरक्षा भय के कारण प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए, उसका दावा है कि वह अन्यथा “विशिष्ट साक्ष्य” को सुनेगी।
इस बीच, एफसीसी का कहना है कि उसने “इन कंपनियों के अनुदान प्राप्तकर्ता कोड को अस्थायी रूप से स्थगित कर दिया है,” एक वाक्यांश जिसे वह परिभाषित नहीं करता है। (एफसीसी के एक पूर्व अधिकारी बताते हैं द वर्ज उसने वह वाक्यांश पहले कभी नहीं सुना है; हम एफसीसी से पूछ रहे हैं कि क्या इसका मतलब यह है कि ये कंपनियां भविष्य के गैजेट को आयात और बिक्री के लिए अधिकृत नहीं कर सकती हैं।)
एफसीसी जिन विशिष्ट कंपनियों को लक्षित कर रही है उनमें कोगिटो टेक, फिक्सैक्सो टेक्नोलॉजी, लिनो डायनेमिक्स, स्काईहाई टेक, स्पैटियल होवर, एसजेड नोएक्ट और वेवगो टेक (दोनों स्काईओवर के पीछे हैं), और एक्स्ट्रा टेक्नोलॉजी शामिल हैं, जिनमें से किसी ने भी जानकारी के लिए एफसीसी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया। इसमें कृषि ड्रोन ब्रांड XAG भी शामिल है, जिसने कथित तौर पर FCC को एक बार जवाब दिया था, लेकिन उस जानकारी के साथ नहीं जो FCC ने मांगी थी।
आज, एफसीसी भी इसकी घोषणा कर रही है यह अलग हो रहा है चीनी परीक्षण प्रयोगशालाओं में से एक जिसने इनमें से कुछ उत्पादों को बाजार में लाने में मदद की: एसजीएस-सीएसटीसी शेन्ज़ेन। जबकि एसजीएस-सीएसटीसी ने एफसीसी को यह दावा करने के लिए जवाब दिया कि यह चीनी सरकार द्वारा नियंत्रित नहीं है, क्योंकि चीन के स्वामित्व वाली सीएसटीसी के पास प्रयोगशाला का केवल 15 प्रतिशत स्वामित्व है, अमेरिकी कानून वर्तमान में किसी अन्य इकाई को नियंत्रण के लिए मानता है यदि उसके पास 10 प्रतिशत या अधिक या एक कंपनी है – कम से कम जब रेडियो को अधिकृत करने की बात आती है अमेरिका में उपयोग के लिए.
10 जुलाई को, एफसीसी ने कहा कि अगर आठ “डीजेआई फ्रंट कंपनियों” ने आज, 20 जुलाई तक जवाब नहीं दिया तो वह उनके खिलाफ और भी अधिक कार्रवाई कर सकती है। हम आपको बताएंगे कि हम क्या सुनेंगे।
