वयोवृद्ध टेक पत्रकार ने एआई-लिखित समाचार पर रेखा खींची

उस ट्रेडऑफ़ में वह अदृश्य श्रम शामिल है जो पत्रकारिता को पत्रकारिता बनाता है – निर्णय बताता है कि कौन से विवरण मायने रखते हैं, उन स्रोतों की खेती जो रिकॉर्ड पर जाने के लिए आप पर पर्याप्त भरोसा करते हैं, कथात्मक वृत्ति जो तथ्यों के संग्रह को एक ऐसी कहानी में बदल देती है जिसकी पाठक वास्तव में परवाह करते हैं। ये अनुकूलन करने में अक्षमताएं नहीं हैं। वे मुद्दा हैं.

निबंध तब सामने आता है जब एआई उद्योग स्वयं सिंथेटिक सामग्री के बारे में सवालों से जूझ रहा है। ओपनएआई ने अपने GPT-4 और आगामी मॉडलों को लेखन सहायकों के रूप में तैनात किया है, न कि प्रतिस्थापन के रूप में, लेकिन जब प्रकाशक लागत-प्रति-लेख माप रहे हैं तो अंतर तेजी से धुंधला हो जाता है। माइक्रोसॉफ्टजिसने वर्ड से एज तक हर चीज में एआई लेखन उपकरण एकीकृत किए हैं, उद्यम समाधानों के साथ मीडिया कंपनियों को सक्रिय रूप से आकर्षित कर रहा है।

लेवी ने अपना करियर तकनीकी क्रांतियों का दस्तावेजीकरण करने में बिताया है, अक्सर एक शुरुआती उत्साही के रूप में। वह साथ में एम्बेडेड है गूगल उनकी 2011 की पुस्तक “इन द प्लेक्स” के लिए कंपनी के आंतरिक कामकाज तक अभूतपूर्व पहुंच प्राप्त हुई। उन्होंने सिलिकॉन वैली को जन्म देने वाले हैकर लोकाचार का वर्णन किया। समाचार कक्षों में एआई के बारे में उनका संदेह सटीक रूप से मायने रखता है क्योंकि यह किसी लुडाइट से नहीं आ रहा है – यह किसी ऐसे व्यक्ति से आ रहा है जो तकनीक और जो कुछ दांव पर लगा है, दोनों को समझता है।

संपादकीय रचनात्मक कार्यों पर एआई के प्रभाव के बारे में व्यापक चिंता के बीच आया है। हॉलीवुड लेखकों ने पिछले साल एआई अनुबंध भाषा पर आंशिक रूप से प्रहार किया था। कलाकारों ने जैसी कंपनियों पर मुकदमा दायर किया है स्थिरता ए.आई बिना अनुमति के ओवर ट्रेनिंग डेटा स्क्रैप किया गया। लेकिन पत्रकारिता को एक अनोखे दबाव का सामना करना पड़ता है: एआई द्वारा सामग्री उत्पादन को सस्ता बनाने की पेशकश दिखाने से पहले ही व्यवसाय मॉडल टूट चुका था।

Cheap stuff that doesn’t suck, take 3

यही वह जाल है जिसे लेवी उजागर कर रही है। जब आपका उद्योग राजस्व में भारी कमी कर रहा है और एआई विक्रेता लागत में कटौती करने का वादा करते हैं, तो स्वचालित करने का प्रलोभन बहुत बड़ा है। लेकिन अगर इसका परिणाम पत्रकारिता है जिसे पाठक इंटरनेट पर पहले से ही व्याप्त गंदगी से अलग नहीं कर पा रहे हैं, तो प्रकाशक वास्तव में क्या बचा रहे हैं?

यह कॉलम आसान उत्तर नहीं देता है, संभवतः यही बात है। यह किसी स्वच्छ तकनीकी समाधान की समस्या नहीं है। यह सवाल है कि पत्रकारिता किस लिए है – क्या यह यथासंभव सस्ते में उत्पादित होने वाली वस्तु है, या एक शिल्प जिसके लिए मानवीय निर्णय, अनुभव और हाँ, अक्षमता की आवश्यकता होती है।

अभी के लिए, एआई-जनरेटेड ड्राफ्ट में कम से कम एक प्रमुख बायलाइन संलग्न नहीं की जाएगी। क्या वह रुख एक रैली का नारा बन जाता है या एक रियरगार्ड कार्रवाई इस पर निर्भर करता है कि बाकी उद्योग कैसे प्रतिक्रिया देता है।

लेवी का निबंध उस तनाव को स्पष्ट करता है जिसके इर्द-गिर्द तकनीकी उद्योग नाच रहा है: दक्षता हमेशा सही मीट्रिक नहीं होती है। कभी-कभी किसी प्रक्रिया के धीमे, महंगे, गहन मानवीय हिस्से ही उसे मूल्यवान बनाते हैं। जैसे-जैसे प्रकाशक एआई टूल के साथ प्रयोग करना जारी रखते हैं, सवाल सिर्फ यह नहीं है कि क्या मशीनें समाचार लिख सकती हैं – सवाल यह है कि अगर वे ऐसा करते हैं तो क्या कोई इसे पढ़ने की परवाह करेगा। अपने पेशे को हर दिशा से कुचलते देख रहे पत्रकारों के लिए, रेत में लेवी की रेखा बिल्कुल वही उत्तेजना हो सकती है जिसकी उद्योग को जरूरत है।