अनुभवी टेक रिपोर्टर न्यूज़रूम में एआई पर जोर देते हैं

इसके बजाय, वह रचनात्मक व्यवसायों के माध्यम से व्याप्त चिंता को प्रसारित कर रहा है। लेखक, कलाकार और संगीतकार सभी ऐसे उपकरणों से जूझ रहे हैं जो सेकंडों में उनके आउटपुट की नकल कर सकते हैं। पत्रकारिता की बहस हॉलीवुड में इसी तरह की लड़ाई को प्रतिबिंबित करती है, जहां लेखकों ने आंशिक रूप से एआई चिंताओं पर हमला किया, और दृश्य कला में, जहां एआई छवि जनरेटर ने कॉपीराइट लड़ाई को जन्म दिया।

ले का तर्क विश्वास पर भी छूता है, जो पत्रकारिता की सबसे दुर्लभ वस्तु बन गई है। ऐसे समय में जब पाठक पहले से ही वास्तविक रिपोर्टिंग को गलत सूचना से अलग करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, वह चेतावनी दे रहे हैं कि एआई-जनित कहानियां – यहां तक ​​​​कि मानव-संपादित भी – उन रेखाओं को और धुंधला कर सकती हैं। यदि पाठक यह नहीं बता सकते कि रिपोर्टिंग किसी इंसान ने की थी, तो उन्हें निष्कर्षों पर भरोसा क्यों करना चाहिए?

प्रकाशकों को एक क्रूर गणना का सामना करना पड़ता है। यातायात और राजस्व में गिरावट जारी है जबकि गुणवत्तापूर्ण पत्रकारिता के उत्पादन की लागत लगातार ऊंची बनी हुई है। मेटा और गूगल ने अनिवार्य रूप से डिजिटल विज्ञापन पर एकाधिकार जमा लिया है, जिससे समाचार संगठन विकल्पों के लिए संघर्ष कर रहे हैं। सब्सक्रिप्शन विशिष्ट आउटलेट्स के लिए काम करता है लेकिन स्थानीय न्यूज़ रूम को नहीं बचाता है। उस संदर्भ में, AI एक जीवन रेखा की तरह दिखता है।

डायसन का हैंडहेल्ड पंखा मेरी अपेक्षा से अधिक शक्तिशाली और तेज़ है

लेकिन लेवी के संपादकीय से पता चलता है कि प्रकाशक गलत मेट्रिक्स के लिए अनुकूलन कर रहे हैं। यदि आप कुशलतापूर्वक ऐसी सामग्री का उत्पादन कर रहे हैं जिस पर कोई भरोसा नहीं करता या महत्व नहीं देता तो दक्षता कोई मायने नहीं रखती। उन्होंने इस अंश में जिस “गहन व्यापार” का उल्लेख किया है, वह इस प्रकार है: आप तेजी से अधिक कहानियां बनाने के लिए एआई का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन आप उन अवर्णनीय गुणों – आवाज, अंतर्दृष्टि, निर्णय – को खो सकते हैं जो उन कहानियों को पढ़ने लायक बनाते हैं।

टुकड़ा भी के रूप में आता है ओपनएआई और अन्य एआई कंपनियों को प्रशिक्षण डेटा पर प्रकाशकों से बढ़ती कानूनी चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है। न्यूयॉर्क टाइम्स OpenAI पर मुकदमा दायर किया और माइक्रोसॉफ्ट दिसंबर 2023 में, यह तर्क देते हुए कि उनके मॉडलों को बिना अनुमति के कॉपीराइट लेखों पर प्रशिक्षित किया गया था। अन्य आउटलेट भी इसी तरह के सूट में शामिल हो गए। अब वही प्रकाशक स्वयं एआई टूल का उपयोग करने पर विचार कर रहे हैं, एक अजीब गतिशीलता का निर्माण कर रहे हैं जहां वे एक साथ एआई कंपनियों पर मुकदमा कर रहे हैं और उनकी तकनीक को अपना रहे हैं।

लेवी आसान समाधान पेश नहीं करती, जो कि मुद्दा हो सकता है। यह साफ़ तकनीकी सुधार की समस्या नहीं है। यह आर्थिक अस्तित्व और पेशेवर पहचान के बीच, क्या संभव है और क्या बुद्धिमानी है के बीच तनाव है। प्रकाशक अपनी स्वयं की कॉल करेंगे, लेकिन वे ऐसा यह जानते हुए करेंगे कि तकनीकी पत्रकारिता की सबसे सम्मानित आवाज़ों में से एक को लगता है कि वे गलती कर रहे हैं।

अन्य पत्रकारों की प्रतिक्रिया तीव्र और काफी हद तक सहायक रही है, कम से कम सोशल मीडिया पर। कई पत्रकार लेवी की चिंताओं से सहमत हैं लेकिन इस प्रवृत्ति को रोकने में खुद को असहाय महसूस करते हैं। लागत में कटौती के लिए कॉर्पोरेट मालिकों के दबाव का सामना कर रहे संपादक और प्रकाशक अक्सर एआई अपनाने को वैकल्पिक के बजाय अपरिहार्य मानते हैं।

आगे क्या होगा यह संभवतः पाठकों पर निर्भर करता है। यदि एआई-सहायता प्राप्त कहानियां मानव-लिखित कहानियों से अप्रभेद्य साबित होती हैं और दर्शकों को परवाह नहीं है, तो प्रकाशकों के पास अपना जवाब होगा। लेकिन अगर पाठक गुणवत्ता में गिरावट देखते हैं, या भरोसा और कम होता है, तो लेवी की चेतावनी दूरदर्शितापूर्ण लग सकती है। प्रयोग पहले से ही चल रहा है, चाहे पत्रकारों को यह पसंद हो या नहीं।

स्टीवन लेवी का संपादकीय एक रिपोर्टर के घोषणापत्र से अधिक है – यह इस बात का सूचक है कि एआई ने रचनात्मक कार्यों में कितनी दूर तक और कितनी तेजी से प्रवेश किया है। स्वचालन के माध्यम से दक्षता हासिल करने का प्रयास करने वाले प्रकाशकों को इस बात का आकलन करना पड़ता है कि वे वास्तव में क्या बेच रहे हैं। यदि यह केवल जानकारी है, तो AI पर्याप्त हो सकता है। लेकिन अगर पत्रकारिता का मूल्य मानवीय निर्णय, शिल्प और विश्वसनीयता में निहित है, तो लेवी ने जिस व्यापार-संबंधी चेतावनी के बारे में चेतावनी दी है, वह न केवल गहरा है – यह अस्तित्वगत भी हो सकता है। अगले कुछ वर्षों में पता चलेगा कि क्या न्यूज़ रूम कोई बीच का रास्ता खोज सकता है या, जैसा कि लेवी का सुझाव है, कुछ पंक्तियों को बिल्कुल भी पार नहीं किया जाना चाहिए।