कुछ दिनों तक तो ऐसा ही लगता रहा यूनिवर्सल ने फैसला किया कि क्रिस्टोफर नोलन की कोई उन्नत स्क्रीनिंग नहीं होगी ओडिसी प्रभावशाली लोगों के लिए. लेकिन सोमवार को, प्रभावकारी व्यक्ति साथ बैठे पारंपरिक आलोचक और पत्रकारों के विशेष प्रदर्शन में ओडिसी विशेष रूप से एसोसिएटेड प्रेस जंकेट के लिए। ऐसा दिखने के बावजूद, यूनिवर्सल अपनी बात से पीछे नहीं हट रहा था। स्टूडियो आधुनिक मनोरंजन प्रेस की एक निर्विवाद वास्तविकता को अपना रहा था।
हालांकि कुछ लोगों को यह स्वीकार करने में तकलीफ हो सकती है कि प्रभावशाली व्यक्ति और सामग्री निर्माता हमारे मीडिया पारिस्थितिकी तंत्र का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बन गए हैं – जो फिल्म स्टूडियो को बड़े, अधिक विविध और युवा दर्शकों तक पहुंचने का एक अमूल्य तरीका प्रदान करता है। चाहे वह यूट्यूबर का वीडियो निबंध हो, टिकटॉकर का प्रतिक्रिया वीडियो हो, या इंस्टाग्राम पर एक शानदार समीक्षा हो, प्रभावशाली लोगों की सामग्री वायरल हो सकती है अगर यह एक कट्टर प्रशंसक आधार के साथ प्रतिध्वनित (या क्रोधित) हो। और जिस तरह से कुछ प्रभावशाली लोग अपने स्वयं के अत्यधिक संलग्न प्रशंसकों के बड़े पैमाने पर अनुयायी बनाते हैं, वह उन्हें अगले बारबेनहाइमर पल को इंजीनियर करने की उम्मीद करने वाले स्टूडियो के लिए उपयोगी बनाता है।
इस पर लोगों की प्रतिक्रियाएं विचार यूनिवर्सल स्नबिंग क्रिएटर्स से आगे ओडिसीका नाटकीय प्रीमियर हमारे मीडिया परिदृश्य के एक और महत्वपूर्ण पहलू पर प्रकाश डालता है। प्रभावकारी व्यक्ति एक बड़ा हिस्सा बन गए हैं स्टूडियो कैसे अपनी फिल्मों का प्रचार करते हैं। से बात हो रही है याहू एंटरटेनमेंटडिजिटल मार्केटिंग रणनीतिकार गिगी रॉबिन्सन ने बताया कि प्रभावशाली स्क्रीनिंग “अभी मनोरंजन मार्केटिंग में सबसे स्मार्ट कदमों में से एक है” क्योंकि वे “एक पूर्ण सामग्री आर्क कैसे बनाते हैं।”
रॉबिन्सन ने कहा, “यह सिर्फ फिल्म दिखाने और देखने के बारे में नहीं है।” “हर रचनाकार इसे अपना बनाता है। ये स्क्रीनिंग लोगों को ऐसा महसूस कराती है जैसे वे किसी विशेष चीज़ का हिस्सा हैं। और वह प्रत्याशा? यही चीज़ लोगों को सिनेमाघरों में खींचती है।”
लेकिन कुछ लोग उस ऊर्जा (अक्सर अति उत्साही या कार्टूननुमा नकारात्मक) से थक गए हैं जिसे वे मेज पर लाते हैं। यह स्पष्ट है कि स्टूडियो कुछ स्तर पर इसके बारे में जानते हैं, अन्यथा ट्रेड इस बारे में कहानियां नहीं चला रहे होंगे कि स्क्रीनिंग के लिए किसे आमंत्रित किया जा रहा है।
जब कोई-प्रभावक-अनुमति वाली खबर सामने आई तो यूनिवर्सल का शायद यही मतलब था कि इसकी कोई स्क्रीनिंग नहीं होगी ओडिसी जिन्हें लगाया जाता है अकेले सामग्री निर्माताओं के लिए. उन प्रकार की स्क्रीनिंग अनसुने नहीं हैंलेकिन स्टूडियो के लिए अपनी अप्रकाशित परियोजनाओं को छोटे दर्शकों के लिए प्रदर्शित करना कहीं अधिक आम है, जिसमें आलोचक, पत्रकार, नियमित थिएटर जाने वाले (जिन्होंने आमतौर पर किसी प्रकार की प्रतियोगिता जीती है), और मुट्ठी भर लोग शामिल होते हैं जो अपनी सोशल मीडिया उपस्थिति के लिए जाने जाते हैं। जीवन के विभिन्न क्षेत्रों के लोगों का मिश्रण होने से एक ऐसा देखने का अनुभव होता है जो फिल्म की शुरुआती रात को देखने जैसा लगता है। और यह भावना एक समीक्षक/लेखक/वीडियो निबंधकार के विचारों को सूचित कर सकती है – लेकिन हमेशा नहीं – जब वे जो कुछ उन्होंने अभी देखा है उसके बारे में टुकड़ों पर काम करते हैं।
इन स्क्रीनिंग के बारे में अधिक निराशाजनक चीजों में से एक यह है कि उनका शेड्यूल प्रेस के सदस्यों को प्रतिबंध (एक निश्चित समय तक पत्रकारों को प्रकाशित करने से रोकने वाले समझौते) से पहले अपना काम पूरा करने के लिए बहुत कम समय देता है। आपको इसे पोस्ट करने से पहले कुछ ही घंटों में व्यावहारिक फिल्म आलोचना का एक टुकड़ा एक साथ रखना मुश्किल हो सकता है और उम्मीद है कि Google Zero आपके काम को ढूंढना लगभग असंभव नहीं बना देगा (यह.) यह उन लेखकों के लिए विशेष रूप से चुनौतीपूर्ण है जो जानबूझकर किसी फिल्म के बारे में समाचार की तलाश में पाठकों को पकड़ने की अपनी संभावनाओं को अधिकतम करने के लिए समय सीमा तक पहुंचने की कोशिश करते हैं। और जबकि कुछ स्टूडियो शायद समीक्षकों को फिल्म के बारे में अपने विचारों के साथ बैठने के लिए कम समय देते हैं – जिनमें से कुछ नकारात्मक हो सकते हैं – एक अच्छी बात के रूप में, यह एक ऐसा वातावरण भी बनाता है जो लोगों को गुणवत्तापूर्ण आलोचना करने से हतोत्साहित करता है.
ये बाधाएँ हमेशा उन प्रभावशाली लोगों के लिए एक मुद्दा नहीं होती हैं जिनका प्रवचन में योगदान अतिशयोक्तिपूर्ण एक्स पोस्ट जितना सरल हो सकता है जो उनके अनुयायियों को बताता है कि [insert movie] यह सबसे अच्छी या बुरी चीज़ है जो उन्होंने कभी देखी है। जिस सापेक्ष गति से निर्माता अपने विचारों को अपने दर्शकों तक प्रसारित करने में सक्षम होते हैं, वह उन्हें स्टूडियो के लिए इतना उपयोगी बनाता है। और क्योंकि ऐसे बहुत से फिल्म प्रभावशाली लोग हैं जिन्होंने फिल्मों पर सोच-समझकर चर्चा करने के बजाय उन्हें प्रचारित करके ब्रांड बनाए हैं, स्टूडियो ने सकारात्मक चर्चा पैदा करने के लिए उन पर भरोसा किया है।
हालाँकि ऐसे बहुत से रचनाकार हैं जिनका काम इससे कहीं अधिक है, एल्गोरिदम द्वारा संचालित सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म जिनका हम हर दिन उपयोग करते हैं, अक्सर ऐसी सामग्री को पुरस्कृत करते हैं जो ध्यान खींचने वाली हो और इतनी छोटी हो कि तुरंत उपभोग की जा सके। यही कारण है कि जब भी आप YouTube पर मूल रूप से कुछ भी खोजते हैं तो आपको सोयफेस थंबनेल का एक समुद्र दिखाई देता है, और यही कारण है कि इतने सारे ऑनलाइन मूवी प्रभावशाली लोग केवल चरम सीमा तक ही बोलने में सक्षम लगते हैं। इन युक्तियों ने प्रभावशाली लोगों को ऐसे लोगों के प्रति समर्पित अनुयायी बनाने में मदद की है जो उन्हें मनोरंजनकर्ता और समाचार स्रोत के रूप में देखते हैं पारंपरिक मीडिया आउटलेट्स की तुलना में अधिक भरोसेमंद.
प्रभावशाली लोगों ने लोगों को तुरंत कला से संबंधित सामग्री तक पहुंचने का एक आसान तरीका दिया है दुनिया भर में न्यूज़ रूम सिकुड़ रहे हैं. सोशल मीडिया हस्तियां अपनी प्रक्रिया या प्रभावों के बारे में किसी निर्देशक के साथ गहराई से बात करने के लिए इतनी अच्छी तरह से सुसज्जित नहीं हो सकती हैं, लेकिन यह एक ग्राहक के लिए जरूरी नहीं है जो उन्हें एक मित्र के रूप में देखता है जो आसानी से उनके फोन में रहता है। पारसामाजिक रिश्ते भी रचनाकार अर्थव्यवस्था का एक महत्वपूर्ण हिस्सा हैं जिसे स्टूडियो अब प्रभावशाली स्क्रीनिंग जैसी चीजों के माध्यम से भुनाने की कोशिश कर रहे हैं। किसी प्रतिक्रियावादी टिकटॉक को आधा देखने की तुलना में एक लिखित फिल्म समीक्षा के माध्यम से प्राप्त करने के लिए अधिक ऊर्जा और ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता होती है जो क्यूरेटेड फॉर यू पेज पर पॉप अप होता है। लेकिन सूक्ष्म, अध्ययनित आलोचना के साथ जुड़ने का प्रयास करना वास्तव में एकमात्र तरीका है जिससे हम स्टूडियो को इसे बढ़ावा देने में मदद करने के लिए प्रोत्साहित कर सकते हैं।
इसका मतलब यह नहीं है कि हर किसी को अपने फ़ीड में आने वाले प्रत्येक क्रिएटर को अनफ़ॉलो कर देना चाहिए या स्टूडियो को केवल पुराने मीडिया आउटलेट्स के प्रेस के साथ काम करना चाहिए। लेकिन इसका मतलब यह है कि हमें ठोस आलोचना खोजने और साझा करने के लिए थोड़ी अधिक मेहनत करने के लिए तैयार रहना चाहिए, जो हमें सिनेमाघरों में लाने के लिए सिर्फ थोड़ा सा प्रचार नहीं है।
