इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन (ईएफएफ) कैलिफोर्निया और न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल से भ्रामक व्यापार प्रथाओं के लिए Google की जांच करने के लिए कह रहा है, यह कहते हुए कि तकनीकी दिग्गज आईसीई जैसी कानून प्रवर्तन एजेंसियों को अपना डेटा सौंपने से पहले उपयोगकर्ताओं को सूचित करने में विफल रहता है।
पत्र में कहा गया है, “लगभग एक दशक से, Google ने अरबों उपयोगकर्ताओं से वादा किया है कि वह कानून प्रवर्तन के लिए उनके व्यक्तिगत डेटा का खुलासा करने से पहले उन्हें सूचित करेगा।” लेकिन कॉर्नेल विश्वविद्यालय के पूर्व पीएचडी उम्मीदवार अमांडला थॉमस-जॉनसन के मामले में ऐसा नहीं हुआ, जो कहते हैं कि उन्हें कोई सूचना नहीं मिली कि आईसीई ने उनके विश्वविद्यालय के ईमेल तक पहुंच बनाई है।
ईएफएफ का आरोप है कि यह कोई अकेली घटना नहीं है, और “एक छिपी हुई लेकिन प्रणालीगत प्रथा के माध्यम से, Google ने पिछले कुछ वर्षों में कई बार उस वादे का उल्लंघन किया है।” ईएफएफ का कहना है कि उसे पता चला है कि Google कभी-कभी “समय बचाने और सरकारी मांग के अनुपालन में देरी से बचने के लिए” उपयोगकर्ताओं को अधिकृत किए बिना डेटा भेजता है।
“यह बड़ा सवाल है – क्या वे हमारा उपयोग कर रहे थे [Cornell] हमें ट्रैक करने के लिए ईमेल भी,’थॉमस-जॉनसन कॉर्नेल डेली सन को बताया.
उस समय, Google के एक प्रवक्ता ने बताया सूरज इसकी “कानून प्रवर्तन सम्मन को संभालने की प्रक्रियाएँ हमारे कानूनी दायित्वों को पूरा करते हुए उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता की रक्षा के लिए डिज़ाइन की गई हैं।” प्रवक्ता ने कहा कि Google “कानूनी वैधता के लिए सभी कानूनी मांगों की समीक्षा करता है, और हम उन लोगों के खिलाफ कदम उठाते हैं जो व्यापक या अनुचित हैं, जिनमें कुछ पर पूरी तरह से आपत्ति भी शामिल है।”
गूगल ने बताया सूरज थॉमस-जॉनसन के सम्मन में बुनियादी ग्राहक जानकारी का अनुरोध किया गया था और इसमें उनके ईमेल की सामग्री शामिल नहीं थी।
थॉमस-जॉनसन ने रिकॉर्ड साझा किए सूरज यह दर्शाता है कि उनकी जानकारी संघीय संचार कानून 18 यूएससी 2703(सी)(2) के तहत हासिल की गई थी, जिसके लिए संचार प्रदाताओं को उपयोगकर्ताओं का पता, टेलीफोन नंबर, सत्र के समय और अवधि के टेलीफोन कनेक्शन रिकॉर्ड और क्रेडिट कार्ड या बैंक खाता नंबर सौंपने की “आवश्यकता” हो सकती है।
लेकिन ईएफएफ का कहना है कि थॉमस-जॉनसन के लिए जारी डीएचएस जैसे प्रशासनिक सम्मन अधिकार का दुरुपयोग और उनके प्रथम संशोधन अधिकारों का उल्लंघन है। इसके अलावा, ये सम्मन किसी न्यायाधीश द्वारा अनुमोदित नहीं हैं; कंपनियाँ उनका अनुपालन करने से इंकार कर सकती हैं और ऐसा करने पर उन्हें कोई परिणाम नहीं भुगतना पड़ेगा।
ईएफएफ ने कैलिफोर्निया और न्यूयॉर्क को लिखे अपने पत्रों में कहा, “Google को अपने धोखे को खत्म करने और अपनी पिछली गलतियों के लिए भुगतान करने के लिए प्रतिबद्ध होना चाहिए।” संगठन राज्यों से Google की प्रथाओं की जांच करने के लिए कह रहा है और निषेधाज्ञा राहत चाहता है, जिसमें कैलिफ़ोर्निया में प्रति उल्लंघन $2,500 तक का नागरिक दंड शामिल है।
