नमस्ते और आपका स्वागत है रेगुलेटरके लिए समाचार पत्र कगार वे ग्राहक जो वाशिंगटन के पिछले कमरों में होने वाली तकनीकी धोखाधड़ी में चले जाते हैं। सचमुच, ऐसा कभी-कभी होता है करता है ऑनलाइन श्रृंखला जैसा महसूस करें पीछे के कमरे: एक समानांतर ब्रह्मांड जिसमें कोई आंतरिक तर्क नहीं है, पृष्ठभूमि में छिपे दुष्ट निगम, और हर कोने में दिमाग दहला देने वाली एल्ड्रिच भयावहता है। (अभी तक ग्राहक नहीं हैं? आज ही यहां साइन अप करें. क्या आपके पास डीसी में छिपी मन दहला देने वाली एल्ड्रिच भयावहता के बारे में कोई सुझाव है? वह जानकारी मुझे यहां भेजें tina.nguyen+tips@theverge.com.)
सीमांत स्थानों और अंतहीन हॉलवे की बात करें जो उनके निवासियों को पागल कर देते हैं: आज, हम कैपिटल हिल जा रहे हैं, जहां सीनेट अंततः क्रिप्टो बाजार संरचना बिल पर फिर से विचार कर रही है जिसे क्लैरिटी एक्ट के रूप में जाना जाता है। और यह वास्तव में हर किसी को पागल बना रहा है।
रविवार को, जब क्रिप्टो उद्योग स्पष्टता अधिनियम को सीनेट में वापस लाने के लिए जीत की गोद में था, देश के सबसे बड़े वित्तीय उद्योग हित समूहों में से एक, अमेरिकन बैंकर्स एसोसिएशन ने एक ईमेल भेजा जिसने तुरंत उनके मातृ दिवस को बर्बाद कर दिया। उन सभी माताओं से माफ़ी मांगते हुए जिन्हें उसने संदेश भेजा था, रोब निकोल्सएबीए के अध्यक्ष और सीईओ, ईमेल पर सीईओ से गुहार लगाईवॉल स्ट्रीट से लेकर स्थानीय सामुदायिक बैंकों तक, सब कुछ छोड़ दें और यथाशीघ्र अपने सीनेटरों से संपर्क करना शुरू करें – “कृपया अपने कर्मचारियों को भी ऐसा करने के लिए प्रोत्साहित करें” – क्योंकि क्लैरिटी एक्ट ने उनके उद्योग के लिए अस्तित्व संबंधी खतरा पैदा कर दिया है। निकोल्स ने लिखा, “कानून का वर्तमान संस्करण, हालांकि पिछले संस्करण से बेहतर है, फिर भी क्रिप्टो कंपनियों को भुगतान स्थिर सिक्कों पर ब्याज जैसे पुरस्कार देने से पर्याप्त रूप से नहीं रोकता है,” उन्होंने चेतावनी दी कि यदि “खामियों” को बंद नहीं किया गया, तो ग्राहकों को अपनी नकदी होल्डिंग्स को स्थिर सिक्कों में स्थानांतरित करने के लिए प्रोत्साहित किया जाएगा, जिससे बैंक जमा उड़ान में वृद्धि होगी जो बैंकों को गंभीर रूप से कमजोर कर देगी।
शायद ही किसी ने वॉल स्ट्रीट को लंबित कानून को लेकर इतना घबराते हुए देखा हो, लेकिन क्लैरिटी एक्ट, जो गुरुवार को मार्कअप के लिए सीनेट बैंकिंग कमेटी के पास लौटने वाला है, पारंपरिक वित्त के लिए एक सार्थक खतरा पैदा करता है – या कम से कम, “बैंक खातों में पैसा रखने की परंपरा जो ग्राहकों को ब्याज देती है।” यह कोई नियमित बिल नहीं है जो किसी विनियमित उद्योग में पहले से मौजूद समस्या का समाधान करने वाली बारीकियां पेश करता है। ये बाज़ार है संरचना बिल – यानी, व्यापक कानून जो बाजार को निर्देश देगा कि $1 यूएसडी के मूल्य से जुड़े स्थिर सिक्के, या डिजिटल टोकन को कानूनी रूप से कैसे विनियमित किया जाएगा। वास्तव में, यह क्रिप्टो के भविष्य के लिए इतना परिणामी है कि जनवरी में, सीनेट बैंकिंग कमेटी द्वारा बिल के मसौदे पर बहस शुरू करने से ठीक पहले, उद्योग की सबसे बड़ी अमेरिकी कंपनी, कॉइनबेस ने अचानक घोषणा की कि वह मौजूदा संस्करण का समर्थन नहीं करेगी, यह दावा करते हुए कि बैंकों ने इसे इस तरह से फिर से लिखा है जो लंबी अवधि में क्रिप्टो को नुकसान पहुंचाएगा और बिल की भाषा पर महीनों की उग्र बातचीत शुरू हो गई। (जैसा कि उस समय एक उद्योग पर्यवेक्षक ने मुझे बताया था, देश की सबसे बड़ी क्रिप्टो कंपनी के समर्थन के बिना कोई भी संयुक्त राज्य अमेरिका में क्रिप्टो बाजार संरचना बिल पारित नहीं कर सकता है।)
क्रिप्टो उद्योग के लिए अच्छी बात यह है कि वे सभी अब एक ही पृष्ठ पर प्रतीत होते हैं। एआई और क्रिप्टो पर पूर्व विशेष सलाहकार द्वारा आयोजित व्हाइट हाउस में महीनों की बातचीत के बाद डेविड सैक्स और उनके प्रशासन के अधीनस्थ, कॉइनबेस ने अन्य डिजिटल परिसंपत्ति कंपनियों और बैठकों में प्रतिनिधित्व करने वाले प्रमुख वित्तीय संस्थानों के साथ समझौता किया। “समझौता’ शब्द व्युत्पत्ति की दृष्टि से बहुत सटीक है,” कहा वासिलिस त्ज़ियोकासब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी कंपनी मैटर लैब्स में विकास के उपाध्यक्ष, जो बातचीत में नहीं थे, लेकिन बातचीत में हैं वर्तमान बिल के सभी 300 से अधिक पृष्ठों का विश्लेषण किया. जैसा कि वर्तमान भाषा में है, बिल स्टैब्लॉक्स को नकद ब्याज उपज की पेशकश करने की अनुमति नहीं देता है – लेकिन ऐसा नहीं है रोकना उन्हें उपज की पेशकश से, या तो. यह क्रिप्टो कंपनियों के लिए लेन-देन पर गतिविधि-आधारित पुरस्कार प्रदान करने के लिए पर्याप्त कानूनी खिड़की है, जैसे कि उड़ानों जैसी चीजों के लिए क्रेडिट कार्ड अंक कैसे भुनाए जा सकते हैं। “क्लैरिटी एक्ट पर मौजूदा शब्दांकन कानूनी उद्योग के लिए एकदम सही है, क्योंकि एक बार जब क्लैरिटी एक कानून बन जाता है, तो यह वकीलों पर निर्भर करता है कि वे ‘गतिविधि आधारित पुरस्कार’ का अर्थ क्या समझें,” त्ज़ियोकास ने कहा।
ऐसा लगता है कि रचनात्मक शब्दों ने कमरे में मौजूद सभी लोगों को निराश कर दिया है संयुक्त राष्ट्रखुश – खासकर जब से प्रशासन ने यह स्पष्ट कर दिया है कि क्रिप्टो बाजार संरचना बिल पारित करना उनके लिए सर्वोच्च प्राथमिकता है, मांग है कि बिल 4 जुलाई तक ट्रम्प के डेस्क पर समाप्त हो जाए। “उन लोगों के लिए जो पूरे समय इसमें रह रहे हैं, यह वास्तव में #150 से समझौता है,” मजाक में कहा पीटर स्मिथके सीईओ ब्लॉकचेन डॉट कॉमजिनकी टीम ड्राफ्टिंग और बातचीत प्रक्रिया में शामिल सभी प्रमुख खिलाड़ियों के संपर्क में है।
लेकिन अब जब कागज पर शब्द हैं, और वे शब्द सीनेट बैंकिंग समिति के सामने हैं, जो प्रतिभूतियों को नियंत्रित करती है, तो ऐसा प्रतीत होता है कि प्रत्येक प्रमुख क्रिप्टो खिलाड़ी और उनके ट्रेडफाई समकक्ष अंतिम समय में बैकचैनलिंग, लॉबिंग और कैपिटल हिल पत्रकारों को नुकसानदायक विपक्षी अनुसंधान लीक करने के लिए डीसी में उड़ान भर रहे हैं, इससे पहले कि समिति गुरुवार को मार्कअप के लिए बुलाए। समिति मार्कअप प्रक्रिया पूर्ण मतदान के लिए सदन में लाए जाने से पहले कानून को सार्थक रूप से बदलने के लिए सबसे अच्छे और आखिरी अवसरों में से एक है, और समिति के सदस्यों को अभी भी प्रभावित किया जा सकता है। प्रक्रिया हालाँकि, उन सीनेटरों को प्रभावित करना कुछ हद तक मुश्किल होता जा रहा है।
क्लैरिटी के प्रति जनता का विरोध सामुदायिक बैंकों से आता है – वॉल स्ट्रीट पर मोनोलिथ से नहीं, बल्कि क्षेत्रों, राज्यों और कस्बों में सेवा देने वाले छोटे परिचालनों से। जबकि जेपी मॉर्गन चेस के आकार का बैंक ग्राहकों को अपनी नकदी को स्थिर मुद्रा में ले जाने का काम संभाल सकता है, इन छोटे बैंकों को खतरा होगा। लेकिन ये छोटे बैंक स्थानीय राजनीतिक पावरब्रोकर भी हैं जो एक बड़ी राष्ट्रव्यापी इकाई की तुलना में अपने निर्वाचित अधिकारियों पर अधिक सार्थक दबाव डाल सकते हैं। सीनेटर केटी ब्रिट (आर-एएल) पर इस मोर्चे पर सबसे ज्यादा दबाव देखने को मिल रहा है। कुछ अधिक जटिल सीमा तक, ऐसा ही हुआ है सीनेटर थॉम टिलिस (आर-एनसी), जिसका राज्य बैंक ऑफ अमेरिका के मुख्यालय सहित कई प्रमुख बैंकों का घर है।
विरोध की दूसरी परत: बड़े बैंक, जो सामुदायिक बैंकों के समान व्यापार संघों के सदस्य भी हैं। उनकी चिंता सामान्य उपभोक्ता के बजाय उच्च-निवल-मूल्य वाले व्यक्तियों के संभावित नुकसान को लेकर है: यदि उनके धनी ग्राहकों ने फैसला किया है कि स्थिर मुद्रा वॉलेट और कंपनियां उन्हें ब्याज उपज या पुरस्कार कार्यक्रम के माध्यम से निवेश पर अधिक रिटर्न की पेशकश करेंगी, तो वे अंततः बैंकों से अपनी नकदी निकालने का निर्णय ले सकते हैं। (हालांकि, एक प्रमुख वॉल स्ट्रीट बैंक उस तर्क से जनता की सहानुभूति नहीं जीत सकता, इसलिए जेपी मॉर्गन चेज़ को हंगामा करते देखने की उम्मीद न करें।)
तो फिर वहाँ है डोनाल्ड ट्रंप यह सब. क्लैरिटी एक्ट का विरोध करने वाले डेमोक्रेट एक नैतिकता खंड की कमी की ओर इशारा कर रहे हैं जो सांसदों सहित सरकारी कर्मचारियों को कार्यालय में रहते हुए क्रिप्टो हितों से लाभ कमाने से रोक देगा। उस श्रेणी में ट्रम्प शामिल होंगे, जिनके परिवार ने कई क्रिप्टो कंपनियों में निवेश किया है। “यह बिल निवेशकों, हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा और हमारी संपूर्ण वित्तीय प्रणाली को खतरे में डालता है – और यह डोनाल्ड ट्रम्प के क्रिप्टो भ्रष्टाचार को बढ़ावा देगा,” कहा सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन (डी-एमए), क्रिप्टो उद्योग के कठोर आलोचक और सीनेट बैंकिंग समिति के रैंकिंग सदस्य। “कार्यालय में केवल एक वर्ष में, राष्ट्रपति और उनके परिवार ने अकेले क्रिप्टो सौदों से कम से कम $1.4 बिलियन का लाभ कमाया है, और फिर भी इस बिल में इसे रोकने के लिए आश्चर्यजनक रूप से शून्य प्रावधान शामिल हैं।”
और तब वहां वास्तविक बैकचैनल वार्ताएं होती हैं, जहां चीजें गड़बड़ हो जाती हैं। “आखिरी मिनट में एक दिलचस्प घटनाक्रम यह है कि यह किसी तरह का दिखता है आवास बिल इसे स्पष्टता अधिनियम में ही शामिल कर दिया गया है,” कहा सैम लिमनबिटकॉइन पॉलिसी इंस्टीट्यूट के अनुसंधान प्रमुख, जो ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर डेवलपर्स पर सुरक्षा के बिल पर बारीकी से नज़र रख रहे हैं।
लाइमैन के अनुसार, सौदा, स्थानीय आवास विकास को वित्त पोषित करने वाला एक संघीय कार्यक्रम जिसे बिल्ड नाउ एक्ट कहा जाता है जिसे मसौदे के बिल्कुल अंत में शामिल किया गया था, ऐसा लगता है कि सीनेटर वॉरेन और दोनों के लिए एक रियायत दी गई थी सीनेटर जॉन कैनेडी (आर-एलए)। “पहली बात यह है कि, यह बिल की द्विदलीय प्रामाणिकता को बढ़ाता है, यदि आपको कुछ विधायी भाषा मिल रही है जो एक प्रमुख रिपब्लिकन और एक प्रमुख डेमोक्रेट द्वारा समर्थित है,” लिमन ने कहा। “इससे सीनेटर कैनेडी को बिल का अधिक समर्थन मिलता है क्योंकि वह उन कुछ रिपब्लिकन में से एक थे जो क्लैरिटी एक्ट की बात आने पर कुछ हद तक अपने पैर खींच रहे थे। लेकिन बिल में इस भाषा को शामिल करना उनके लिए क्लैरिटी का समर्थन करने के लिए एक तरह की रियायत जैसा प्रतीत होता है, साथ ही वॉरेन को भी उनकी रियायतों में से एक की अनुमति देता है।”
इस बीच, सार्वजनिक कैफेबे विशेष रूप से नाटकीय तरीकों से जारी है। प्रमुख क्रिप्टो नीति के आंकड़े हैं एक्स पर एबीए के साथ बीफ़िंग. कॉइनबेस सीईओ के लिए कार्यक्रम ब्रायन आर्मस्ट्रांग लीक हो रहा हैलेकिन केवल वे हिस्से जो उसे ऐसा दिखाते हैं कि वह डेमोक्रेट के बजाय रिपब्लिकन का पक्ष ले रहा है। क्रिप्टो समुदाय ने पिछला दिन डुबो कर बिताया है द्वारा लिखित एक पेपर बिल नेल्सनबैंक नीति संस्थान में अनुसंधान के प्रमुख, डिजिटल संपत्तियों पर कॉर्नेल प्रोफेसर के शोध पत्र से महत्वपूर्ण आंकड़ों को गलत तरीके से प्रस्तुत करने के लिए, और आरोप लगाया कि नेल्सन ने इसे लिखने के लिए एआई का इस्तेमाल किया. (कॉर्नेल प्रोफेसर, लिन विलियम कांग, नेल्सन के ब्लॉग पोस्ट को पूरी तरह से हटा दिया गया.)
और एक शीर्ष स्तर का मूर्खतापूर्ण सीज़न क्षण, जैसा कि लिमन ने बताया, वॉरेन की विचित्रता थी, जो बैंकों के खिलाफ एक बड़ा योद्धा था, किसी तरह इस लड़ाई में उनके पक्ष में आ गया।
उन्होंने मजाक में कहा, “मुझे लगता है कि यह सबसे बड़ी विडंबना है जिसे कोई नहीं देखता।”
मैं एक सुंदर श्रद्धांजलि साझा करना चाहूंगा टेड टर्नर, और कृपया इसे पढ़ें रिक फ्लेयर का आवाज, क्योंकि टर्नर ने यही चाहा होगा:
