स्टैंड पर, एलोन मस्क खुद को एक उद्धारकर्ता के रूप में स्थापित कर रहे हैं।
मस्क जूरी को अपनी मूल कहानी के बारे में इतना अधिक क्यों बता रहे हैं? हालाँकि, दिन के आधार पर, वह दुनिया के सबसे धनी व्यक्ति हो सकते हैं, मस्क ने सुझाव दिया कि उनके सभी व्यावसायिक उद्यम मानवता की भलाई से संबंधित थे। रॉकेट कंपनी स्पेसएक्स की स्थापना “जीवन के लिए जीवन बीमा, जैसा कि हम जानते हैं” के रूप में की गई थी; इलेक्ट्रिक-कार निर्माता टेस्ला की शुरुआत इसलिए हुई क्योंकि उनका मानना था कि जीवाश्म ईंधन पर निरंतर निर्भरता “पर्यावरण और समग्र रूप से मानवता के लिए बहुत खराब हो सकती है।” (स्टैंड पर, उन्होंने संदेहपूर्वक दावा किया कि उन्होंने टेस्ला की स्थापना की।)
उन्होंने कहा कि वह अपने कॉलेज के वर्षों में एआई के बारे में चिंतित रहे हैं, कि यह एक “दोधारी तलवार” हो सकती है, जो “सभी बीमारियों को हल कर सकती है और सभी को समृद्ध बना सकती है, या यह हम सभी को मार सकती है।” उन्होंने सुझाव दिया कि एआई के दो परिणाम हैं: यूटोपियन स्टार ट्रेक एक, या डायस्टोपियन टर्मिनेटर एक। वह चाहते हैं कि भविष्य जेम्स कैमरून की तरह नहीं, बल्कि जीन रोडडेनबेरी की तरह हो। ओपनएआई के सह-संस्थापक में उनका यही इरादा था।
मस्क ने खुद को एक नायक के रूप में पेश किया – एक अच्छा आदमी जो मानवता की परवाह करता है, यह सुझाव देते हुए कि ऑल्टमैन इसके विपरीत है।
यह एक प्रभावी रणनीति साबित हो सकती है, खासकर जब ऑल्टमैन के साथ तुलना की जाती है, जिनकी पृष्ठभूमि लंबे समय से भूले हुए सोशल मीडिया ऐप लूपट के सह-संस्थापक और वाई कॉम्बिनेटर में एक भागीदार के रूप में उनके दिन थे, तो यह बहुत कम उदार लग सकता है।
मस्क ने यहां तक दावा किया कि ऑल्टमैन एक चोर था। मस्क ने कहा, “यह बहुत सरल है: किसी चैरिटी को चुराना ठीक नहीं है। यह मेरा विचार है और इसके अलावा यदि प्रतिवादियों को दोषी नहीं पाया जाता है, तो यह मामला मुकदमा बन जाएगा। यह एक मिसाल बन जाएगा और अमेरिका में हर चैरिटी को लूटने की मिसाल बन जाएगा।” “अगर फैसला आता है कि किसी दान को लूटना ठीक है, तो अमेरिका में धर्मार्थ दान की पूरी नींव नष्ट हो जाएगी।”
