भले ही आपने कुछ भी गलत नहीं किया है, यह है अपना फ़ोन पुलिस को सौंपना कभी भी अच्छा विचार नहीं है. लेकिन अमेरिकी हवाई अड्डों पर अंतरराष्ट्रीय यात्रियों के पास अक्सर कोई विकल्प नहीं होता – भले ही वे अमेरिकी नागरिक हों।
जब मिनेसोटा की श्रम आयोजक जेनेट ज़ाहिया कोरसेलियस अप्रैल के अंत में यूरोप की तीन सप्ताह की यात्रा से घर लौटीं, तो उन्हें मिनियापोलिस-सेंट में सीमा शुल्क एजेंटों द्वारा हिरासत में लिया गया और पूछताछ की गई। पॉल अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डा. इससे पहले कि वे उसे जाने देते, एजेंटों ने उसके सामान की दो बार तलाशी ली, उसके द्वारा विदेश में खरीदा गया राजनीतिक साहित्य जब्त कर लिया और उसका फोन जब्त कर लिया – जो अभी तक वापस नहीं किया गया है, एक के अनुसार शिकायत मिनेसोटा में संघीय अदालत में दायर किया गया।
क्या सीमा शुल्क और सीमा सुरक्षा के लिए आपका फ़ोन लेना संवैधानिक है? और इसे रखना है? काउंसिल ऑन अमेरिकन-इस्लामिक रिलेशंस, जिसने कॉर्सेलियस की ओर से सरकार पर मुकदमा दायर किया था, ऐसा नहीं सोचता है। नागरिक अधिकार समूह का दावा है कि मिनियापोलिस में आईसीई छापों का विरोध करने के कारण उन्हें निशाना बनाया जा रहा है। होमलैंड सिक्योरिटी विभाग के खिलाफ दायर किए गए मुकदमे में कोरसेलियस का आरोप है कि उसके फोन को जब्त करना चौथे संशोधन के साथ-साथ खोज और जब्ती के संबंध में सीबीपी के अपने नियमों का उल्लंघन करता है।
लेकिन समस्या एक फोन खोज से भी आगे निकल जाती है। सीएआईआर का तर्क है कि सीबीपी वामपंथी आलोचकों और कार्यकर्ताओं को निशाना बनाने के लिए आतंकवाद विरोधी भाषा और उपकरणों का उपयोग करते हुए कार्यकर्ताओं के उपकरणों की “व्यवस्थित” खोज कर रहा है, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के उन लोगों के खिलाफ कार्रवाई करने के प्रयासों को ध्यान में रखते हुए जिन्हें वह “अराजकतावादियों और फासीवाद-विरोधी सहित हिंसक वामपंथी चरमपंथी” कहते हैं।
शिकायत के अनुसार, पूछताछ के लिए अलग बुलाए जाने के बाद कॉर्सेलियस ने अपने वकील को बुलाया। उसने अपना फ़ोन ड्यूटी पर मौजूद सीबीपी के प्रबंधक को सौंप दिया ताकि वे उसके वकील से बात कर सकें। तब उसे बताया गया कि उसका फोन जब्त किया जा रहा है। उसकी अन्य संपत्ति की तलाशी सीबीपी एजेंटों और होमलैंड सिक्योरिटी इन्वेस्टिगेशंस, आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन के एक प्रभाग, जो अंतरराष्ट्रीय अपराध, मादक पदार्थों की तस्करी और राष्ट्रीय सुरक्षा खतरों पर केंद्रित है, के एजेंटों द्वारा की गई थी।
सीबीपी सीमा पर लोगों के फोन और अन्य उपकरणों की दो प्रकार की खोज कर सकता है: बुनियादी निरीक्षण, जिसमें वे केवल यह देख सकते हैं कि हवाई जहाज मोड में फोन पर क्या है, और उन्नत फोरेंसिक खोज, जिसमें वे फोन को एक बाहरी डिवाइस से जोड़ते हैं जो उन्हें इसके माध्यम से जाने और संभावित रूप से इसकी सामग्री की प्रतिलिपि बनाने की अनुमति देता है। अमेरिकी नागरिकों को संयुक्त राज्य अमेरिका में फिर से प्रवेश करने से नहीं रोका जा सकता है, भले ही वे फोन की खोज से इनकार कर दें, लेकिन उनका फोन जब्त किया जा सकता है – और यदि एजेंट इसे मैन्युअल रूप से, अपने बायोमेट्रिक्स के साथ, या इज़राइल स्थित सेलेब्राइट जैसी कंपनियों द्वारा बनाए गए टूल के साथ अनलॉक करने में कामयाब होते हैं, जो फोन को अनलॉक और डेटा निकाल सकते हैं, तो इसकी सामग्री भी खोजी जा सकती है। सीबीपी ने कोई जवाब नहीं दिया द वर्जप्रकाशन हेतु समय पर टिप्पणी हेतु अनुरोध।
ट्रम्प के कार्यालय में लौटने के बाद से, अप्रवासियों, पर्यटकों और अन्य गैर-नागरिकों को अमेरिका से निर्वासित कर दिया गया है या प्रवेश से वंचित कर दिया गया है – और एक उदाहरण में, सीमा शुल्क एजेंटों द्वारा हिरासत में लिया गया और कथित तौर पर “हिंसक पूछताछ” की गई – सीबीपी द्वारा उनके फोन की तलाशी लेने के बाद। द्वीप राष्ट्र में अमेरिका की चल रही नाकेबंदी के जवाब में क्यूबा को मानवीय सहायता पहुंचाने वाले काफिले के सदस्यों सहित कार्यकर्ताओं के फोन सीमा पर जब्त कर लिए गए हैं।
सीबीपी फ़ोन खोजें अपेक्षाकृत दुर्लभ हैं, लेकिन वे बढ़ रही हैं। एजेंसी ने 2025 वित्तीय वर्ष के दौरान फोन और अन्य इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की 55,318 खोजें कीं, जो 2023 में 41,767 से अधिक हैं – 32 प्रतिशत की वृद्धि.
लेकिन सीएआईआर की शिकायत में कहा गया है कि सीमा एजेंट केवल प्रवेश के बंदरगाह पर किसी व्यक्ति की संपत्ति को जब्त कर सकते हैं यदि उनके पास “यह मानने का उचित कारण है कि सीमा शुल्क या सीमा सुरक्षा या आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन द्वारा लागू किसी भी कानून या विनियमन का उल्लंघन किया गया है।” हालाँकि, उस नियम का एक अपवाद है: “राष्ट्रीय सुरक्षा चिंता।”
पिछले सितंबर में रूढ़िवादी कार्यकर्ता चार्ली किर्क की हत्या के मद्देनजर, ट्रम्प ने एक कार्यकारी आदेश जारी कर “एंटीफ़ा” को एक आतंकवादी संगठन के रूप में नामित किया, भले ही यह एक वास्तविक संगठन नहीं है। ट्रम्प ने एक राष्ट्रपति ज्ञापन भी जारी किया जिसमें “नई कानून प्रवर्तन रणनीति की मांग की गई जो इन आपराधिक और आतंकवादी साजिशों में सभी प्रतिभागियों की जांच करे।” राष्ट्रपति के सलाहकार स्टीफन मिलर ने इसे “वामपंथी आतंकवाद को खत्म करने के लिए सभी सरकारी दृष्टिकोण” के रूप में वर्णित किया। किर्क के हत्यारे को तथाकथित “एंटीफ़ा आतंकवादियों” से जोड़कर – और अपने सभी विरोधियों को उक्त आतंकवादियों के रूप में बदनाम करके – प्रशासन ने सरकार की आलोचना करने वाले किसी भी व्यक्ति को परेशान करने और डराने-धमकाने के लिए खुद को कवर दे दिया है।
अगले जनवरी में, प्रशासन ने ट्विन सिटीज़ में आईसीई की क्रूर छापेमारी के व्यापक प्रतिरोध को एक समन्वित साजिश के रूप में वर्णित किया और घोषणा की कि एफ.बी.आई. सिग्नल चैट की जांच जिसमें मिनेसोटन्स ICE के विरुद्ध नज़र रखते हैं और संगठित होते हैं। मिलर ने मिनियापोलिस में मारे गए दो डीएचएस एजेंटों में से एक एलेक्स प्रेटी को “घरेलू आतंकवादी” और “हत्यारा होने वाला” कहा।
कोरसेलियस उन मिनेसोटवासियों में से थे जिन्होंने ट्विन सिटीज़ में आईसीई की उपस्थिति का विरोध किया था। शिकायत के अनुसार, अपने आयोजन के अलावा, उन्होंने सोशल मीडिया पर मिनियापोलिस सिटी काउंसिल के एक प्रस्ताव के बारे में समाचार साझा किया, जो यूरोपीय संस्थानों को डीएचएस के साथ अनुबंध करने वाले निगमों से अलग होने के लिए प्रोत्साहित करता है।
कॉर्सेलियस का प्रतिनिधित्व करने वाले सीएआईआर के एक स्टाफ वकील जॉन फॉसम ने कहा, “घरेलू नीति चर्चा में आतंकवाद को लाने का प्रयास करने वाले ये नियम बिल्कुल वही हैं जिनका हम लंबे समय से डर रहे थे।” द वर्ज. “घरेलू स्तर पर इस प्रकार के आतंकवादी पदनामों का उपयोग प्रशासन को इस राष्ट्रीय सुरक्षा तंत्र में शामिल होने की अनुमति देता है जो उन्हें तलाशी लेने, जब्ती करने, लोगों को उन तरीकों से लक्षित करने की अनुमति देता है जो अन्यथा निश्चित रूप से घरेलू कानून के तहत करने की अनुमति नहीं है।”
कॉर्सेलियस एक संघीय अदालत से सीबीपी को उसके फोन की किसी भी उन्नत खोज को रोकने, उनकी खोज में एकत्र की गई किसी भी जानकारी को हटाने और उसका फोन और अन्य सामान वापस करने का आदेश देने के लिए कह रही है। वह अदालत से यह भी मांग कर रही है कि डीएचएस को भविष्य में उसकी संपत्ति की गैर-नियमित तलाशी लेने से रोका जाए, और विभाग से गैर-नियमित फोन खोजों के संबंध में अपनी नीति बदलने की मांग की जाए।
भले ही अदालत कॉर्सेलियस के पक्ष में कार्य करती है, लेकिन यह सीबीपी को भविष्य में कार्यकर्ताओं को निशाना बनाने से नहीं रोकेगी। 2024 में, न्यूयॉर्क में एक संघीय न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि सीबीपी बिना वारंट के यात्रियों के फोन की तलाशी नहीं ले सकता – लेकिन यह फैसला केवल न्यूयॉर्क के पूर्वी जिले पर लागू होता है, जिसमें क्वींस में जॉन एफ कैनेडी हवाई अड्डा भी शामिल है। लेकिन 2021 में, एक अमेरिकी अपील अदालत ने फैसला सुनाया कि सीबीपी एजेंट कर सकना बिना वारंट के यात्रियों के उपकरणों की तलाशी लें। नतीजा देश भर में नियमों का पेचवर्क है। कुछ न्यायालयों में, सीबीपी वारंट रहित बुनियादी निरीक्षण कर सकता है, लेकिन फोरेंसिक नहीं। दूसरों में, सीबीपी जो चाहे वह कर सकती है। इसी तरह, कॉर्सेलियस के मामले में कोई भी फैसला केवल मिनेसोटा में ही लागू हो सकता है।
इस लेखन के समय तक, उसे अभी तक अपना फ़ोन वापस नहीं मिला है।
