एक्स अपने आलोचकों को बेनकाब करने के एंड्रयू टेट के प्रयास से लड़ रहा है

एक्स अपने उपयोगकर्ताओं के गुमनाम रहने के अधिकार के लिए धुर दक्षिणपंथी प्रभावशाली लोगों के खिलाफ लड़ रहा है मानव तस्करों पर लगाया आरोप एंड्रयू और ट्रिस्टन टेट, जो अपने ऑनलाइन आलोचकों का पर्दाफाश करना चाह रहे हैं।

टेट बंधुओं ने एक दर्जन से अधिक सोशल मीडिया खातों के मालिकों के खिलाफ मुकदमा दायर किया – उनमें से कई छद्म नाम से चलते हैं – पिछले साल, यह दावा करते हुए कि ये खाते उन्हें बदनाम करने के लिए “षड्यंत्रकारी साजिश” में लगे हुए थे। फ्लोरिडा की एक अदालत ने कहा कि अज्ञात प्रतिवादियों के खिलाफ दावे नहीं किए जा सकते, उन्होंने उन उपयोगकर्ताओं के खिलाफ एक संशोधित शिकायत दर्ज की, जिन्हें वे पहचान सकते थे और एक्स के खिलाफ एक शिकायत दर्ज की, जिसमें मांग की गई कि अज्ञात खाताधारकों का भी खुलासा किया जाए ताकि उन पर भी कार्रवाई की जा सके। पिछले महीने, तथाकथित डो प्रतिवादियों के एक वकील ने एक सुरक्षात्मक आदेश के लिए एक प्रस्ताव दायर किया था जिसमें उनकी व्यक्तिगत जानकारी को प्रकट होने से रोकने की मांग की गई थी। अब, 11 मई की प्रतिक्रिया में, एक्स ने भी आपत्ति जताई है – यह कहते हुए कि कई अन्य कानूनी कमियों के बीच, अनुरोध प्रथम संशोधन अधिकारों को गंभीर रूप से खतरे में डालता है।

शिकायत में कहा गया है, “संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट ने लंबे समय से माना है कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म सहित इंटरनेट पर गुमनाम रूप से बोलने का अधिकार सुरक्षित है।” हालांकि ये सुरक्षा पूर्ण नहीं हैं, यह कहता है, सूट ने प्रथम संशोधन सुरक्षा उपायों को संतुष्ट नहीं किया है जो भयावह प्रभावों को रोकने के लिए आवश्यक हैं – और “संभावित रूप से अलोकप्रिय राय व्यक्त करने के कारण विचारों के बाजार में भागीदारी को इस डर से रोका जा सकता है कि उन्हें बेनकाब किया जा सकता है।”

ब्लू ओरिजिन स्क्रैप्स क्षतिग्रस्त पैड, फास्ट-ट्रैक्स न्यू ग्लेन अपग्रेड

विचाराधीन खातों ने एंड्रयू टेट के विरुद्ध कानूनी कार्रवाइयों पर नज़र रखी स्वयंभू स्त्री द्वेषी बलात्कार और मानव तस्करी का आरोप यूके और रोमानिया में, और उसका भाई, जिस पर भी ऐसे ही कुछ अपराधों का आरोप है। यह जोड़ी आरोपों से इनकार करती है। अपनी मूल शिकायत में, टेट्स ने कहा कि खातों द्वारा पोस्ट किए गए कुछ कथित मानहानिकारक बयानों में एंड्रयू टेट को “बाध्यकारी झूठा” और “ग्रूमर” कहना शामिल था। एक्स और टेट बंधुओं के वकील ने टिप्पणी के अनुरोधों का तुरंत जवाब नहीं दिया।

कानूनी लड़ाई विभिन्न एमएजीए-गठबंधन गुटों को एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा करती है

कानूनी लड़ाई विभिन्न एमएजीए-गठबंधन गुटों को एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा करती है। टेट बंधुओं को 2025 में अमेरिका वापस लाया गया कथित तौर पर मदद से ट्रम्प प्रशासन. एक्स के मालिक एलोन मस्क – जो खुद कई बार ट्रम्प के करीबी सहयोगी रहे हैं – ने अतीत में उनकी ऑनलाइन उपस्थिति को बढ़ाने में मदद की है, 2022 में टेट का ट्विटर अकाउंट बहाल करना मंच संभालने के बाद. लेकिन मस्क ने खुद को (अत्यधिक विवादास्पद रूप से) “स्वतंत्र भाषण निरपेक्षवादी” के रूप में भी तैनात किया है, साथ ही उन्होंने एक्स टेट की मांगों पर “डॉक्सिंग” समझे जाने वाली किसी भी चीज़ पर विशेष रूप से कठोर रुख अपनाया है – उपयोगकर्ताओं को बोलने से रोकने के इरादे से उनके बारे में जानकारी प्रकट करना – इन दोनों सिद्धांतों को एक साथ छोड़ने जैसा लग सकता है।

नाथन पोप, एक रचनाकार जो सोशल मीडिया पर गैजेट द्वारा चलता है, मूल रूप से उसके और अन्य प्रतिवादियों के खिलाफ भाइयों की प्रारंभिक शिकायत में केवल उसके ऑनलाइन छद्म नाम से नामित किया गया था। बाद में संशोधित शिकायत में, पोप (जो अपनी पहचान ऑनलाइन नहीं छिपाते) का सीधे तौर पर नाम लिया गया था। को एक ईमेल में द वर्जपोप का कहना है कि वह “गुमनाम प्रतिवादियों को बेनकाब करने के हालिया प्रयासों से विशेष रूप से चिंतित थे, विशेष रूप से आलोचकों के खिलाफ अदालतों का उपयोग करने और लोगों की पहचान को ऑनलाइन साझा करने के बारे में टेट्स की अपनी सार्वजनिक टिप्पणियों को देखते हुए। इससे उत्पीड़न और इस तरह की मुकदमेबाजी के ऑनलाइन भाषण पर पड़ने वाले भयानक प्रभाव के बारे में व्यापक चिंताएं पैदा होती हैं।”

Google का NotebookLM आपके शोध को टिकटॉक-शैली क्लिप में सारांशित कर सकता है

इंटरनेट कानून के बारे में लिखने वाली वकील कैथी गेलिस ने बताया, “गुम होकर बात करने का अधिकार पहले संशोधन का हिस्सा है और पहला संशोधन इंटरनेट पर लागू होता है। और कई अदालतों ने गुमनाम ऑनलाइन वक्ताओं को बेनकाब होने से बचाने के लिए इन दो विचारों को एक साथ रखा है, क्योंकि संविधान को यही चाहिए।” द वर्ज एक ईमेल में. व्यावहारिक रूप से, हालांकि यह कई कारकों पर निर्भर हो सकता है क्योंकि “गुमनाम वक्ताओं के लिए इन प्रयासों से लड़ने के लिए आवश्यक सलाह प्राप्त करना कठिन हो सकता है ताकि जितनी जल्दी और किफायती रूप से उन्हें आवश्यकता हो सके उन्हें बेनकाब किया जा सके। कभी-कभी प्लेटफ़ॉर्म स्वयं अपने उपयोगकर्ता समुदायों की सुरक्षा के लिए खोज उपकरणों को रद्द करने का प्रयास कर सकते हैं और करते हैं, लेकिन हर बार मामला सामने आने पर उनके लिए ऐसा करना हमेशा संभव नहीं होता है।”

पोप ने कहा कि टेट्स के दावों के खिलाफ बचाव में “महत्वपूर्ण वित्तीय लागत आई है”, प्रतिवादियों ने अपने कानूनी समर्थन के लिए क्राउडफंडिंग की है। “मुझे खुशी है कि एक्स ने इन प्रयासों को चुनौती देने और इस सिद्धांत का बचाव करने का फैसला किया है कि लोगों को कानूनी प्रणाली के माध्यम से धमकी के डर के बिना राय व्यक्त करने और सार्वजनिक आंकड़ों पर चर्चा करने में सक्षम होना चाहिए।”

Source link

Leave a Comment