- ■
मस्क बनाम अल्टमैन परीक्षण में जूरी का चयन सोमवार से शुरू हो रहा है, जो ओपनएआई के निर्देश पर एक कड़वे विवाद की परिणति है।
- ■
मस्क ने आरोप लगाया कि ओपनएआई ने माइक्रोसॉफ्ट के साथ साझेदारी करके और सुरक्षा से अधिक मुनाफा कमाने के लिए अपने संस्थापक सिद्धांतों का उल्लंघन किया है
- ■
यह मामला एआई शासन को नया आकार दे सकता है और गैर-लाभकारी अनुसंधान संगठन वाणिज्यिक मॉडल में कैसे परिवर्तित होते हैं, इसके लिए मिसाल कायम कर सकता है
- ■
मस्क के xAI और ऑल्टमैन के OpenAI दोनों का मूल्य दसियों अरबों में है, जिससे यह AI के सबसे बड़े खिलाड़ियों के बीच की लड़ाई बन गई है।
एलोन मस्क और सैम ऑल्टमैन के अदालत में जाने के साथ ही एआई उद्योग का बहुप्रतीक्षित कानूनी टकराव सोमवार को शुरू हो गया। जूरी का चयन कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रशासन के लिए एक निर्णायक क्षण के रूप में शुरू हो रहा है, मस्क के दावों के साथ कि ओपनएआई ने अपने गैर-लाभकारी मिशन को छोड़ दिया है जो अब न्यायिक जांच का सामना कर रहा है। परीक्षण तब आता है जब दोनों व्यक्ति प्रतिस्पर्धी उद्यमों के माध्यम से जेनेरिक एआई बाजार पर हावी होने की दौड़ में शामिल होते हैं।
सिलिकॉन वैली का सबसे विवादास्पद रिश्ता सैन फ्रांसिस्को की अदालत में चलने वाला है। एलोन मस्क और सैम ऑल्टमैन के अनुसार, सोमवार से एक परीक्षण शुरू हो रहा है, जिसे बनाने में वर्षों लग गए हैं सीएनबीसी. जूरी चयन शुरू होता है जिसे कानूनी विशेषज्ञ अब तक का सबसे महत्वपूर्ण एआई-संबंधित मुकदमा कह रहे हैं।
यह मुकदमा मस्क के विस्फोटक आरोपों पर आधारित है ओपनएआई इसके संस्थापक मिशन को धोखा दिया। मस्क ने मानवता के लाभ के लिए कृत्रिम सामान्य बुद्धि विकसित करने का वादा करते हुए 2015 में ऑल्टमैन और अन्य लोगों के साथ एआई अनुसंधान प्रयोगशाला की सह-स्थापना की। लेकिन मस्क का दावा है कि संगठन 2019 में एक कैप्ड-प्रॉफिट इकाई में बदल जाएगा, जिसके बाद इसकी मल्टीबिलियन-डॉलर की साझेदारी होगी माइक्रोसॉफ्टउस समझौते के मौलिक उल्लंघन का प्रतिनिधित्व करता है।
मस्क ने संभावित संघर्षों का हवाला देते हुए 2018 में ओपनएआई के बोर्ड को छोड़ दिया टेस्ला का एआई कार्य. 2022 के अंत में OpenAI द्वारा ChatGPT जारी करने के बाद रिश्ते में पूरी तरह से खटास आ गई, जिससे AI हथियारों की होड़ शुरू हो गई जिसने पूरे तकनीकी उद्योग को नया रूप दे दिया। 2023 तक, मस्क ने अपना स्वयं का प्रतिस्पर्धी AI उद्यम लॉन्च किया, एक्सएआईजिसने हाल ही में $50 बिलियन का कथित मूल्यांकन हासिल किया है।
कानूनी फाइलिंग टूटे वादों और कॉर्पोरेट चालबाजी की एक नाटकीय तस्वीर पेश करती है। मस्क के वकीलों का तर्क है कि Microsoft के साथ अपनी साझेदारी के माध्यम से OpenAI की व्यावसायिक सफलता की खोज सीधे तौर पर संगठन के संस्थापक चार्टर का खंडन करती है। एक गैर-लाभकारी सहायक कंपनी के रूप में ओपनएआई की संरचना ने कानून निर्माताओं और उद्योग पर्यवेक्षकों की जांच की है, जो सवाल करते हैं कि क्या ऐसी व्यवस्था वास्तव में शेयरधारक रिटर्न पर सुरक्षा को प्राथमिकता दे सकती है।
ऑल्टमैन और ओपनएआई ने इन दावों का कड़ा विरोध किया है। कंपनी का कहना है कि इसकी संरचना गैर-लाभकारी बोर्ड को प्रमुख निर्णयों के नियंत्रण में रखते हुए एआई विकास के लिए आवश्यक भारी पूंजी जुटाने की अनुमति देती है। ओपनएआई की कानूनी टीम ने मस्क के मुकदमे को एक पूर्व सह-संस्थापक के खट्टे अंगूरों के रूप में चित्रित किया है, जिन्होंने संगठन छोड़ दिया और अब इसके खिलाफ सीधे प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं।
यह दांव व्यक्तिगत शिकायतों से कहीं आगे तक फैला हुआ है। परीक्षण इस बारे में महत्वपूर्ण मिसाल कायम कर सकता है कि एआई अनुसंधान संगठन खुले विज्ञान को व्यावसायिक अनिवार्यताओं के साथ कैसे संतुलित करते हैं। ओपनएआई के पूरी तरह से गैर-लाभकारी से हाइब्रिड मॉडल में परिवर्तन ने नकल करने वालों को प्रेरित किया है, लेकिन इसने परिवर्तनकारी प्रौद्योगिकी की ओर दौड़ रहे उद्योग में जवाबदेही और मिशन बहाव के बारे में भी सवाल उठाए हैं।
दोनों व्यक्ति लड़ाई में भारी विश्वसनीयता और संसाधन लेकर आते हैं। मस्क के एक्सएआई ने शीर्ष प्रतिभाओं को आकर्षित किया है और ग्रोक को विकसित करने के लिए अरबों की फंडिंग हासिल की है, जो कि चैटजीपीटी का जवाब है। इस बीच, ओपनएआई जेनेरिक एआई बाजार का नेतृत्व करना जारी रखता है, चैटजीपीटी अब वैश्विक स्तर पर करोड़ों लोगों द्वारा उपयोग किया जाता है और एंटरप्राइज़ उत्पाद माइक्रोसॉफ्ट साझेदारी के माध्यम से महत्वपूर्ण राजस्व उत्पन्न करते हैं।
एआई विनियमन के लिए अदालती लड़ाई एक महत्वपूर्ण क्षण पर आती है। वाशिंगटन और ब्रुसेल्स में कानून निर्माता उद्योग के लिए नियम तैयार कर रहे हैं, एआई कंपनियों को कैसे नियंत्रित किया जाना चाहिए, इसकी जानकारी के लिए इस तरह के मामलों पर विचार कर रहे हैं। परीक्षण के नतीजे गैर-लाभकारी शासन मानकों से लेकर एआई सुरक्षा अनुसंधान के लिए प्रकटीकरण आवश्यकताओं तक सब कुछ प्रभावित कर सकते हैं।
कानूनी पर्यवेक्षकों को उम्मीद है कि दोनों पक्षों द्वारा एआई विकास, कॉर्पोरेट प्रशासन और ओपनएआई के विकास के तकनीकी विवरण पर विशेषज्ञ गवाहों को बुलाकर एक लंबी सुनवाई होगी। जूरी को प्रत्ययी कर्तव्य, संविदात्मक दायित्वों और क्या ओपनएआई के कार्यों से मस्क जैसे शुरुआती समर्थकों के साथ इसके संस्थापक समझौतों का उल्लंघन होता है, के बारे में जटिल सवालों को सुलझाने की आवश्यकता होगी।
सोमवार का जूरी चयन एक महीने तक चलने वाली कानूनी लड़ाई की शुरुआत का प्रतीक है, जिसके निहितार्थ दो झगड़ते तकनीकी अरबपतियों से कहीं आगे तक पहुंच सकते हैं। परीक्षण एआई प्रशासन के बारे में बुनियादी सवालों का ठीक उसी समय परीक्षण करेगा जब वे सवाल सबसे ज्यादा मायने रखते हैं। जैसा कि जेनरेटिव एआई शिक्षा से लेकर स्वास्थ्य सेवा तक सब कुछ नया आकार देता है, मस्क-अल्टमैन मामला आदर्शवादी अनुसंधान मिशन और परिवर्तनकारी प्रौद्योगिकी के निर्माण की व्यावसायिक वास्तविकताओं के बीच तनाव की एक दुर्लभ सार्वजनिक परीक्षा प्रदान करता है। फैसला जो भी हो, कार्यवाही संभवतः इस बात पर असर डालेगी कि अगली पीढ़ी की एआई कंपनियां खुद को कैसे तैयार करती हैं और उनके संस्थापक सिद्धांतों के प्रति उनके क्या दायित्व हैं।
