उद्यम पूंजीपति और तकनीकी अरबपति डेविड सैक्स, जो व्हाइट हाउस के अंदर सिलिकॉन वैली के प्राथमिक वकील और इसकी आक्रामक एआई नीति पहल के प्रमुख वास्तुकार बन गए, ने गुरुवार को खुलासा किया कि वह अब एक विशेष सरकारी कर्मचारी नहीं थे – और इसलिए अब एआई और क्रिप्टो पर राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के विशेष सलाहकार नहीं हैं।
एसजीई के रूप में सैक्स की आधिकारिक स्थिति ने उन्हें निजी क्षेत्र और सरकार के लिए एक साथ काम करने की अनुमति दी, लेकिन 130 दिनों से अधिक नहीं, जिससे यह सवाल उठता है कि नियुक्ति के एक साल से अधिक समय बाद भी वह नौकरी में क्यों थे। लेकिन ब्लूमबर्ग टेलीविजन के साथ एक साक्षात्कार में एआई ढांचे के लिए व्हाइट हाउस के हालिया विधायी प्रस्ताव पर चर्चा करते हुए, सैक्स ने खुलासा किया कि उन्होंने अब “उस समय का उपयोग कर लिया है” और अब वह विज्ञान और प्रौद्योगिकी पर राष्ट्रपति की सलाहकार परिषद (पीसीएएसटी) की सह-अध्यक्षता पर अपनी ऊर्जा केंद्रित करेंगे।
इस हफ्ते की शुरुआत में व्हाइट हाउस ने घोषणा की थी सलाहकार परिषद में कई नई नियुक्तियाँजिसमें मार्क जुकरबर्ग, मार्क आंद्रेसेन, जेन्सेन हुआंग और सर्गेई ब्रिन जैसे अन्य तकनीकी अधिकारी शामिल हैं। व्हाइट हाउस के विज्ञान और प्रौद्योगिकी नीति कार्यालय के प्रमुख माइकल क्रैटसियोस भी सह-अध्यक्ष होंगे।
उन्होंने साक्षात्कारकर्ता एड लुडलो से कहा, “मुझे लगता है कि पीसीएएसटी के सह-अध्यक्ष के रूप में आगे बढ़ते हुए, मैं अब न केवल एआई, बल्कि प्रौद्योगिकी विषयों की विस्तृत श्रृंखला पर सिफारिशें कर सकता हूं।” पूछे जाने पर, सैक्स ने स्पष्ट किया कि उनकी भूमिका में संघीय एजेंसियों की सरकार के साथ समन्वय करना शामिल नहीं होगा: “इसका उद्देश्य राष्ट्रपति और व्हाइट हाउस, राष्ट्रपति के कार्यकारी कार्यालयों को सलाह देना है। तो, हाँ, हम मुद्दों का अध्ययन करने जा रहे हैं, सिफारिशें करेंगे। और यही उसका मुख्य लक्ष्य है, सलाह है।” (व्हाइट हाउस ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।)
एआई और क्रिप्टो सम्राट के रूप में, सैक्स, जिन्होंने 2024 में ट्रम्प के लिए एक प्रमुख सिलिकॉन वैली फंडरेज़र का आयोजन किया था, की ओवल ऑफिस तक सीधी पहुंच थी और व्हाइट हाउस की प्रौद्योगिकी नीति को आकार देने में अपार शक्ति का इस्तेमाल किया था। लेकिन नीति निर्धारण के प्रति उनके आक्रामक दृष्टिकोण ने अनजाने में ट्रम्प प्रशासन को कई अलोकप्रिय राजनीतिक लड़ाइयों में डाल दिया। कांग्रेस और फिर कार्यकारी आदेश दोनों में एआई राज्य कानूनों पर पूर्ण प्रतिबंध लागू करने के उनके प्रयास ने रिपब्लिकन गवर्नरों और एमएजीए लोकलुभावन लोगों को अलग-थलग कर दिया, और कई अन्य संभावित नीतिगत जीत को राजनीतिक रूप से विषाक्त बना दिया। कंजर्वेटिव इंस्टीट्यूट फॉर फैमिली स्टडीज के कार्यकारी निदेशक माइकल टोस्कानो ने कहा, “वह छूट पाने में विफल रहे। उन्होंने व्हाइट हाउस को अपने ही मतदाताओं के खिलाफ संस्कृति युद्ध में धकेल दिया। उन्होंने इसे बाल सुरक्षा जैसी साधारण जीत हासिल करने से रोक दिया। वह एक राजनीतिक आपदा रहे हैं।” द वर्ज. “वह शायद व्हाइट हाउस की लोकलुभावन विश्वसनीयता खोने के लिए अकेले जिम्मेदार हैं।”
