वॉरेन ने एक्सएआई वर्गीकृत नेटवर्क एक्सेस पर पेंटागन को चुनौती दी

  • सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन पेंटागन के अनुदान देने के फैसले को चुनौती दे रही हैं एक्सएआई राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं का हवाला देते हुए वर्गीकृत नेटवर्क तक पहुंच

    450 Euro für eine Zahnbürste? Für wen sich die neue Philips Sonicare wirklich lohnt» inside digital
  • वॉरेन ने हानिकारक आउटपुट उत्पन्न करने के ग्रोक के ट्रैक रिकॉर्ड की ओर इशारा किया, सबूत के तौर पर एआई सिस्टम सुरक्षा जोखिम पैदा करता है

  • यह कदम रक्षा विभाग की तीव्र एआई अपनाने की रणनीति के खिलाफ कांग्रेस के दुर्लभ विरोध का प्रतिनिधित्व करता है

  • यह सामग्री मॉडरेशन विफलताओं पर हाल के मुकदमों के बाद xAI की व्यापक जांच का अनुसरण करता है

पेंटागन द्वारा अनुमति दिए जाने के बाद सीनेटर एलिजाबेथ वारेन रक्षा सचिव पीट हेगसेथ पर जवाब के लिए दबाव डाल रही हैं एक्सएआई वर्गीकृत सैन्य नेटवर्क तक पहुंच, संवेदनशील सरकारी डेटा को संभालने वाले एलोन मस्क के विवादास्पद एआई चैटबॉट के सुरक्षा निहितार्थ के बारे में खतरे की घंटी बजाती है। मैसाचुसेट्स के सीनेटर ने संभावित राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिमों के सबूत के रूप में हानिकारक सामग्री उत्पन्न करने के ग्रोक के इतिहास का हवाला दिया, और इस बात पर पारदर्शिता की मांग की कि रक्षा विभाग ने सुरक्षित संचार बुनियादी ढांचे तक अभूतपूर्व पहुंच प्रदान करने से पहले एआई प्रणाली की जांच कैसे की।

पेंटागन का अनुदान देने का आश्चर्यजनक निर्णय एक्सएआई वर्गीकृत सैन्य नेटवर्क तक पहुंच अपनी पहली बड़ी राजनीतिक परीक्षा का सामना कर रही है। सीनेटर एलिजाबेथ वारेन ने रक्षा सचिव पीट हेगसेथ को एक पत्र लिखकर विस्तृत स्पष्टीकरण की मांग की कि कैसे विभाग ने अमेरिका के कुछ सबसे संवेदनशील डिजिटल बुनियादी ढांचे के भीतर काम करने के लिए एलोन मस्क के एआई स्टार्टअप को मंजूरी देने को उचित ठहराया।

Can Reddit fend off a new wave of AI SEO spam?

वॉरेन की चिंताएँ ग्रोक पर केन्द्रित हैं, जो चैटबॉट बन गया है एक्सएआई प्रमुख उत्पाद. सीनेटर ने कहा कि एआई ने बार-बार “हानिकारक आउटपुट” उत्पन्न किया है – गलत सूचना से लेकर संभावित खतरनाक सामग्री तक सब कुछ का वर्णन करने का एक कूटनीतिक तरीका जो इसके लॉन्च के बाद से सिस्टम को परेशान कर रहा है। अब वही तकनीक वर्गीकृत सैन्य संचार का प्रसंस्करण कर सकती है।

वॉरेन ने पत्र में लिखा, “जब एक एआई सिस्टम ने प्रदर्शित किया है कि यह नियमित उपयोगकर्ताओं के लिए हानिकारक सामग्री बनाने से विश्वसनीय रूप से बच नहीं सकता है, तो हमें यह समझने की जरूरत है कि पेंटागन क्यों मानता है कि यह राष्ट्रीय सुरक्षा अनुप्रयोगों के लिए सुरक्षित है।” टेकक्रंच. समय इससे अधिक अजीब नहीं हो सकता एक्सएआईजो पहले से ही ग्रोक की सामग्री मॉडरेशन विफलताओं पर कानूनी लड़ाई लड़ रहा है।

रक्षा विभाग रसद से लेकर खुफिया विश्लेषण तक सैन्य अभियानों में एआई को एकीकृत करने के लिए दौड़ रहा है। लेकिन वॉरेन के हस्तक्षेप से पता चलता है कि गति सुरक्षा प्रोटोकॉल से आगे निकल सकती है। पेंटागन ने सार्वजनिक रूप से यह नहीं बताया है कि जांच प्रक्रिया क्या है एक्सएआई ग्रोक किन विशिष्ट सैन्य अनुप्रयोगों का समर्थन करेगा। वह अपारदर्शिता ही है जो कैपिटल हिल को आकर्षित कर रही है।