एआई पहचान की चोरी को लेकर व्याकरण पर क्लास-एक्शन मुकदमा चलाया गया

  • पत्रकार जूलिया एंगविन ने एक वर्ग-कार्रवाई मुकदमा दायर किया 11 मार्च को ग्रामरली के खिलाफ, आरोप लगाया कि कंपनी ने सहमति के बिना वाणिज्यिक एआई सुविधाओं के लिए उसकी पहचान का इस्तेमाल किया

    450 Euro für eine Zahnbürste? Für wen sich die neue Philips Sonicare wirklich lohnt» inside digital
  • ग्रामरली के “एक्सपर्ट रिव्यू” फ़ीचर ने वास्तविक पत्रकारों के नाम और समानता का उपयोग करके महीनों तक एआई लेखन सुझाव उत्पन्न करने के लिए इसका खुलासा किया। द वर्ज

  • मुकदमे में गोपनीयता और प्रचार अधिकार कानूनों के उल्लंघन का आरोप लगाया गया है जो बिना अनुमति के व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए किसी की पहचान का उपयोग करने पर रोक लगाता है

  • यह मामला इस बात के लिए मिसाल कायम कर सकता है कि एआई कंपनियां अपने उत्पादों को प्रशिक्षित करने या ब्रांड बनाने के लिए सार्वजनिक हस्तियों की पहचान और विशेषज्ञता का उपयोग कैसे करती हैं

व्याकरण की दृष्टि से अपने विवादास्पद “एक्सपर्ट रिव्यू” एआई फीचर पर पहली बड़ी कानूनी कार्रवाई का सामना कर रहा है। पत्रकार जूलिया एंगविन ने लेखन सहायक मंच के खिलाफ बुधवार को एक वर्ग-कार्रवाई मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि कंपनी ने उनकी और दर्जनों अन्य पत्रकारों की पहचान का उपयोग करके गोपनीयता और प्रचार अधिकारों का उल्लंघन किया है – बिना अनुमति के एआई-जनित सुझावों को सशक्त बनाने के लिए। ग्रामरली की मूल कंपनी सुपरह्यूमन प्लेटफ़ॉर्म के खिलाफ दायर की गई शिकायत, एंटरप्राइज़ सॉफ़्टवेयर में एआई नैतिकता के लिए एक महत्वपूर्ण परीक्षण मामले को चिह्नित करती है क्योंकि कंपनियां मानव विशेषज्ञता और मशीन-जनित सामग्री के बीच की रेखा को धुंधला करने वाली सुविधाओं को तैनात करने की होड़ में हैं।

व्याकरण की दृष्टि से अभी-अभी पता चला है कि बिना पूछे विश्वसनीयता उधार लेने पर अदालत में मुकदमा नहीं चलता। लोकप्रिय लेखन सहायक मंच अब एक क्लास-एक्शन मुकदमे का बचाव कर रहा है, जब पत्रकार जूलिया एंगविन को पता चला कि कंपनी लाखों उपयोगकर्ताओं को एआई-जनरेटेड लेखन सलाह बेचने के लिए उनके नाम और पेशेवर प्रतिष्ठा का उपयोग कर रही थी।

Can Reddit fend off a new wave of AI SEO spam?

बुधवार को शिकायत दर्ज की गई ग्रामरली की मूल कंपनी सुपरह्यूमन प्लेटफ़ॉर्म इंक को निशाना बनाता है, जिसे एंगविन की कानूनी टीम गोपनीयता और प्रचार अधिकारों का खुला उल्लंघन बताती है। मुकदमा ग्रामरली की “विशेषज्ञ समीक्षा” सुविधा पर केंद्रित है, जिसने वास्तविक पत्रकारों, लेखकों और विषय वस्तु विशेषज्ञों की विशेषज्ञता की आड़ में एआई-जनित सुझाव प्रस्तुत किए – जिनमें से कोई भी भाग लेने के लिए सहमत नहीं हुआ था।

एंगविन को पता चला कि उसकी पहचान का शोषण किया जा रहा है केसी न्यूटन का न्यूज़लेटर प्लेटफ़ॉर्मरजहां पत्रकार ने अपनी खोज के बारे में विस्तार से बताया कि ग्रामरली उनके नाम का उपयोग कर रहा था। न्यूटन विशेषज्ञों में से हैं कगार खुला फीचर की अपनी जांच में, दर्जनों पेशेवरों का पता चला जिनकी पहचान व्याकरण द्वारा सहमति के बिना विनियोजित की गई थी।