एक प्रत्यक्षदर्शी वीडियो में विश्लेषण किया गया फ़्रेम दर फ़्रेम दी न्यू यौर्क टाइम्सएलेक्स प्रीटी एक हाथ उठाता है और दूसरे हाथ में फोन रखता है। संघीय एजेंट उससे निपटते हैं, और ऐसा प्रतीत होता है कि एक व्यक्ति उसके कूल्हे पर रखी बंदूक ढूंढता और हटाता है। फिर, एक एजेंट गोली चलाता है – और दूसरा उसके पीछे आता है। जब प्रीति जमीन पर लेटी हुई होती है तो वे नौ और गोलियां चलाते दिखाई देते हैं।
ट्रम्प प्रशासन ने दावा किया है कि प्रीटी को कानूनी रूप से रखी गई बंदूक के कारण गोली मारी गई थी – एजेंटों ने, बाद में पहचान हुई द्वारा देखे गए रिकॉर्ड में प्रोपब्लिका सीमा गश्ती एजेंट जीसस ओचोआ और सीमा शुल्क और सीमा सुरक्षा (सीबीपी) अधिकारी रेमुंडो गुटिरेज़ ने आत्मरक्षा में काम किया। लेकिन मारे जाने से कुछ सेकंड पहले वह जिस उपकरण को पकड़े हुए था, वह वही है जिससे ट्रम्प प्रशासन वास्तव में डरता है – और जिसे नियंत्रित करने के लिए उसे कड़ी मेहनत करनी पड़ी है।
प्रीती ने जो फोन पकड़ रखा था – जैसे कि दर्शक उसकी हत्या को रिकॉर्ड करने और उसे दुनिया के साथ साझा करने के लिए इस्तेमाल करते थे – उसमें एक तरह की शक्ति थी जिसे ट्रम्प प्रशासन ने बार-बार एक खतरे और एक उपकरण दोनों के रूप में पहचाना है, यह इस पर निर्भर करता है कि इसका उपयोग कौन कर रहा है।
अपनी मृत्यु से कुछ क्षण पहले प्रीति का अपने फोन को पकड़े रहने का दृश्य देश भर में हो रही घटनाओं को समझने के लिए डिजिटल साक्ष्य और ऑनलाइन मंचों से जुड़े लाखों लोगों के लिए प्रतीकात्मक है। उन लोगों के लिए जो संघीय सरकार की आव्रजन प्रवर्तन रणनीति का विरोध करते हैं, प्रौद्योगिकी – विशेष रूप से फोन और सोशल मीडिया के रूप में – सबसे मजबूत बचावों में से एक बन गई है, चाहे इसका उपयोग दूसरों को आईसीई की उपस्थिति के बारे में सचेत करने, कार्यों और सहायता को व्यवस्थित करने, या दूर के लोगों को यह देखने में मदद करने के लिए किया जाता है कि जमीन पर क्या हो रहा है। ट्रम्प प्रशासन के लिए, यह उसके लिए एक स्पष्ट काँटा है।
प्रशासन सूचना प्रौद्योगिकी की ताकत को पहचानता है और उसका उपयोग करता है। आधिकारिक सरकारी खाते नियमित रूप से सत्तावादी और दक्षिणपंथी मीम्स साझा करते हैं श्वेत वर्चस्ववादी बात करने के बिंदुजबकि कैबिनेट सचिव और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प घटनाओं के अपने संस्करण को प्रसारित करने के लिए तुरंत एक्स और ट्रुथ सोशल पर कूद पड़े। प्रीटी की हत्या से कुछ समय पहले, प्रशासन ने एक संघीय एजेंट के हाथों मिनियापोलिस की सड़कों पर एक और हत्या के वीडियो साक्ष्य का मुकाबला करने के लिए सोशल मीडिया का इस्तेमाल किया: 37 वर्षीय रेनी गुड की हत्या। में एक सत्य सामाजिक पोस्टट्रम्प ने दावा किया कि गुड ने “बुरी तरह से आईसीई अधिकारी को कुचल दिया,” और घटना के एक विचित्र और दूर के पहलू की ओर इशारा किया, जिसके बारे में उन्होंने कहा कि यह “विश्वास करना कठिन” था कि एजेंट जीवित था। ए टाइम्स विश्लेषण शूटिंग के कई कोणों से – जिनमें वे भी शामिल थे जो घटना के बहुत करीब थे – पाया गया कि “एजेंट पीड़ित की एसयूवी के रास्ते में नहीं था जब उसने करीब से तीन गोलियां चलाईं।”
प्रीती के पास मौजूद फोन में एक तरह की शक्ति थी जिसे ट्रम्प प्रशासन ने बार-बार एक खतरे और एक उपकरण दोनों के रूप में पहचाना है
प्रत्येक प्रशासन के अधिकारियों ने नकारात्मक प्रेस रिपोर्टों को खारिज कर दिया है या उनके महत्व को कम कर दिया है। रूढ़िवादी अक्सर बताते हैं कि बिडेन प्रशासन ने सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर जानकारी को बढ़ाने की विशाल शक्ति को पहचाना – प्रशासन के अधिकारियों ने प्लेटफार्मों से आग्रह किया कि वे कोविड -19 महामारी के दौरान चिकित्सा गलत सूचना के प्रसार को हटा दें या सीमित करें।
फिर भी, ट्रम्प प्रशासन स्पष्ट सत्य की उपेक्षा करने के लिए विशेष रूप से इच्छुक और इतिहास के अपने विवरण को आकार देने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करने में विशेष रूप से समझदार साबित हुआ है। इसका प्रभावशाली लोगों के साथ पक्षपात किया यह मानता है कि संदेशों को दूर-दूर तक फैलाने में पारंपरिक मीडिया उतना ही प्रभावी हो सकता है, यदि उससे अधिक नहीं। नीतिगत मुद्दों पर इसका तीव्र प्रतिक्रियात्मक स्मरण धाराप्रवाह इंटरनेट की भाषा बोलता है। और यह उन प्लेटफार्मों के साथ संबद्ध या निर्मित है जो सूचना के प्रवाह को सुविधाजनक बनाते हैं।
ट्रम्प ने अपने पहले कार्यकाल के बाद एक महत्वपूर्ण सबक सीखा कि उन प्लेटफार्मों को नियंत्रित करना कितना मूल्यवान हो सकता है जहां कथाएँ फैलती हैं। 2020 में, एक श्वेत पुलिस अधिकारी डेरेक चाउविन के एक दर्शक के वीडियो में, जॉर्ज फ्लॉयड नाम के एक काले व्यक्ति की गर्दन पर नौ मिनट तक घुटने टेकने के कारण देश भर के शहरों में विरोध प्रदर्शन हुआ, और मूर्त – भले ही अल्पकालिक – परिवर्तन हुआ। ट्रंप ने कहा फ़्लॉइड की “क्रूर मौत” से अमेरिकी “सही रूप से बीमार और विद्रोही” थे, लेकिन उन्होंने प्रदर्शनों को रोकने के लिए अतिरिक्त कानून प्रवर्तन तैनात करने की उनकी प्रतिज्ञा को भड़काने के लिए एंटीफ़ा और “पेशेवर अराजकतावादियों” को भी दोषी ठहराया।
वह अधिक व्यक्तिगत द्वेष भी रखता है। 2021 में, ट्रम्प को इस चिंता के कारण फेसबुक, ट्विटर और यूट्यूब से हटा दिया गया था कि वह यूएस कैपिटल में विद्रोह के बाद और हिंसा भड़काएंगे। एक साल बाद, उन्होंने अपना खुद का सोशल प्लेटफॉर्म, ट्रुथ सोशल लॉन्च किया। जब तक उन्हें दूसरे कार्यकाल के लिए चुना गया, तब तक ट्रंप समर्थक एलोन मस्क, जो कुछ समय के लिए प्रशासन में शामिल हुए थे, के पास हाल ही में बदला गया ट्विटर एक्स का स्वामित्व था। और पिछले साल कानून द्वारा आवश्यक होने पर टिकटॉक पर प्रतिबंध लगाने के बजाय, ट्रम्प ने जबरन बिक्री की समय सीमा बढ़ाने का दावा किया जब तक कि बाइटडांस अंततः अपने कुछ करीबी सहयोगियों के साथ एक समझौते पर नहीं पहुंच गया।
दोनों पार्टियों के सांसदों ने टिकटॉक की बिक्री को मजबूर करने के लिए मतदान करने का जो कारण बताया, उसका एक बड़ा कारण यह था कि उन्हें डर था कि एक प्रतिकूल सरकार यह नियंत्रित कर सकती है कि अंततः अमेरिकी उपयोगकर्ताओं तक क्या आख्यान पहुंचेगा। कुछ लोगों ने पहले ही इसके लिए ऐप को दोषी ठहराया है एक पीढ़ीगत पच्चर बनाना इज़राइल पर अमेरिकियों के विचारों में। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि ऐसे युग में जहां तकनीकी प्लेटफार्मों को यह निर्धारित करने के लिए ज्यादातर अपने उपकरणों पर छोड़ दिया गया है कि कौन सी आवाज सुनी जा सकती है और क्या नहीं, नीति निर्माताओं को इस बात की चिंता होगी कि कौन से संदेश पहुंचने में सक्षम हैं – और उन पाइपों के मालिक होने की बेजोड़ क्षमता का एहसास होगा। ट्विटर खरीदने से पहले, मस्क ने ट्विटर होने के बारे में काव्यात्मक ढंग से बात की मुक्त भाषण निरपेक्षवादीफिर लगभग तुरंत ही पत्रकारों को हटा दिया गया जिन्होंने उनके निजी जेट के ठिकाने के बारे में सार्वजनिक जानकारी दी। मस्क के कार्यों से पता चलता है कि सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के बारे में लंबे समय से क्या सच है: निजी तौर पर आयोजित व्यवसाय वास्तव में एक सार्वजनिक वर्ग नहीं हैं, फिर भी वे हमारी वास्तविकता को सूचित करने के लिए संदेशों को आकार देना जारी रखते हैं।
इसीलिए प्रशासन ने भी विरोधियों द्वारा ऑनलाइन फैलाई गई कहानियों का मुकाबला करने और कभी-कभी दबाने के लिए तेजी से कार्रवाई की है। यूटा के एक विश्वविद्यालय में एक बंदूकधारी द्वारा दक्षिणपंथी कार्यकर्ता चार्ली किर्क की हत्या के बाद, कुछ रूढ़िवादी सांसदों और कार्यकर्ताओं ने किर्क और अमेरिकी अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी के बारे में आलोचनात्मक टिप्पणियां पोस्ट करने वाले लोगों के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए नियोक्ताओं और प्लेटफार्मों पर दबाव डाला। “घृणास्पद भाषण” का उपयोग करने वालों को निशाना बनाने का संकल्प लिया पहले स्पष्ट कि “घृणास्पद भाषण जो हिंसा की धमकियों की सीमा पार कर जाता है, प्रथम संशोधन द्वारा संरक्षित नहीं है।” रॉयटर्स मिला किर्क की हत्या से संबंधित उनकी टिप्पणियों पर सैकड़ों लोगों को नियोक्ताओं के दुष्परिणामों का सामना करना पड़ा – जबकि कुछ ने उनकी मृत्यु का जश्न मनाया या उनका मजाक उड़ाया, दूसरों ने बस किर्क के अपने शब्दों को दोहराया या उनके राजनीतिक रुख की आलोचना की।
कई मामलों में, प्रशासन के अधिकारियों ने सीधे तौर पर उन प्लेटफार्मों पर ध्यान दिया है जो विपक्षी संदेशों को बढ़ावा देते हैं। संघीय संचार आयोग के अध्यक्ष ब्रेंडन कैर ने किर्क की मौत पर रूढ़िवादियों की प्रतिक्रिया के बारे में मजाक करने के बाद कॉमेडियन जिमी किमेल के शो को प्रसारित करने वाले प्रसारकों को धमकी दी। अभी हाल ही में, आईसीई के खिलाफ अधिक उदार शहरों में प्रतिक्रिया के बीच, संघीय जांच ब्यूरो के निदेशक काश पटेल ने वादा किया था सिग्नल समूहों की जांच करें जहां उपयोगकर्ता आव्रजन एजेंटों की गतिविधियों के बारे में जानकारी साझा करते हैं। और प्रशासन की आलोचना के बाद, Apple और Google दोनों ने उन ऐप्स को हटा दिया जो उपयोगकर्ताओं को सार्वजनिक स्थानों पर ICE देखे जाने की सूचना देते थे।
निजी क्षेत्र के व्यवसायों के रूप में, तकनीकी प्लेटफार्मों के पास यह सुनिश्चित करने के लिए कानूनी दायित्व नहीं है कि इस प्रकार के ऐप्स या उपयोगकर्ताओं के पोस्ट उपलब्ध रहें, लेकिन पहला संशोधन और धारा 230 किसी भी तरह से तीसरे पक्ष की सामग्री को छोड़ने या हटाने की उनकी पसंद की रक्षा करते हैं। जबकि धारा 230 बिग टेक आलोचकों का एक आम लक्ष्य बन गया है, कानून के समर्थक चेतावनी देते हैं इसे ख़त्म करने से प्लेटफ़ॉर्मों को भाषण सीमित करने के लिए प्रोत्साहन मिल सकता है जिसे वे जोखिम भरा मानते हैं जिससे कानूनी दायित्व आ सकता है।
ट्रम्प के पहले प्रशासन ने भी प्रौद्योगिकी की शक्ति को पहचाना। राष्ट्रपति कुख्यात रूप से उस चीज़ के शक्तिशाली उपयोगकर्ता थे जिसे उस समय ट्विटर कहा जाता था। लेकिन उस समय, उनके मंत्रिमंडल में अधिक अधिकारी शामिल थे जो सबसे अधिक मानक-तोड़ने वाले कार्यों को पीछे धकेलने के इच्छुक थे, और राष्ट्रपति को अक्सर अपनी शक्ति पर अधिक जांच का सामना करना पड़ता था। आज, रिपब्लिकन कांग्रेस के दोनों सदनों को नियंत्रित करते हैं, और शेष कई सांसदों ने अपने राजनीतिक भाग्य को ट्रम्प से जोड़ दिया है। इससे एक ऐसा माहौल तैयार हो गया है, जहां भाषण के खिलाफ धमकियां पहले से भी अधिक भयावह होने की संभावना है।
प्रदर्शनकारी मिनियापोलिस की ठंडी सड़कों पर अपने फोन और रिकॉर्ड दबाए खड़े थे
फिर भी, आज के सोशल मीडिया परिदृश्य में, यह अभी भी संभव है कि प्रीती की मौत जैसी घटना इंटरनेट के सभी कोनों पर लोगों को झकझोर दे और कुछ अनपेक्षित ऑनलाइन समुदायों को बोलने के लिए प्रेरित करे। गोलीबारी के तुरंत बाद, जब होमलैंड सुरक्षा विभाग के सचिव क्रिस्टी नोएम ने दावा किया प्रीती “अधिकतम क्षति” पहुंचाने के इरादे से एक हथियार “लहरा रही” थी, कई लोगों ने पहले ही वीडियो देख लिया था। इसके बजाय उन्होंने अपनी आँखों पर विश्वास करना चुना।
प्रीती की हत्या के बाद और पहला वीडियो सोशल मीडिया पर फैलने के बाद, लोगों ने तुरंत अन्य कोणों की तलाश की। जो प्रदर्शनकारी मिनियापोलिस की ठंडी सड़कों पर अपने फोन पकड़कर और रिकॉर्ड दबाए खड़े थे, वे एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाएंगे, जो फर्स्ट अमेंडमेंट और इसे इस्तेमाल करने के लिए सबसे शक्तिशाली उपकरणों में से एक से लैस होंगे।
जिस दिन उसकी मृत्यु हुई उस दिन प्रीती के फ़ोन ने उसकी रक्षा नहीं की। लेकिन जिन लोगों ने संघीय एजेंटों के हाथों उसकी हत्या पर कब्जा कर लिया, उन्होंने दुनिया को यह देखने में मदद की कि मिनियापोलिस में क्या हो रहा था, और उनमें से कई लोगों को इससे दूर रहने से रोका। ऐसे प्रशासन के लिए जिसने कथा को नियंत्रित करने के लिए इतनी मेहनत की है, यह उतना ही खतरनाक खतरा है।
