व्हाइट हाउस ने अपने द्वारा दी गई रिपोर्टों पर ठंडे बस्ते में डाल दिया ओपनएआई GPT-5.6 को तैनात करने के लिए विनियामक अनुमोदन। को एक बयान में सीएनबीसीअधिकारियों ने एआई कंपनी को उसके अगली पीढ़ी के मॉडल के लिए “हरी बत्ती” देने से साफ इनकार कर दिया, और कहा कि तैनाती का निर्णय “पूरी तरह से कंपनियों पर निर्भर है।” यह खंडन सीधे तौर पर पहले की एक्सियोस रिपोर्ट का खंडन करता है जिसमें सुझाव दिया गया था कि संघीय निरीक्षण ने रोलआउट को आशीर्वाद दिया था।
व्हाइट हाउस इस विचार पर ज़ोर दे रहा है कि वह एआई मॉडल की तैनाती को मंजूरी देने के व्यवसाय में है। अधिकारियों ने बताया सीएनबीसी उन्होंने नहीं दिया ओपनएआई GPT-5.6 के लिए एक “हरी बत्ती”, यह स्पष्ट करती है कि ऐसे निर्णय “पूरी तरह से कंपनियों पर निर्भर हैं।”
यह खंडन एक्सियोस द्वारा रिपोर्ट किए जाने के कुछ घंटों बाद आया है ओपनएआई ने अपने GPT-5.6 रोलआउट के लिए अमेरिकी विनियामक अनुमोदन प्राप्त कर लिया था – एक ऐसा दावा जिसने पहली बार संघीय अधिकारियों को औपचारिक रूप से उन्नत AI मॉडल परिनियोजन का आशीर्वाद दिया होगा। लेकिन व्हाइट हाउस के बयान से पता चलता है कि ऐसी कोई अनुमोदन प्रक्रिया मौजूद नहीं है, कम से कम अभी तक नहीं।
यह विरोधाभास एआई प्रशासन की अस्पष्ट स्थिति को उजागर करता है क्योंकि कंपनियां तेजी से शक्तिशाली मॉडल तैनात करने की होड़ में हैं। जबकि बिडेन प्रशासन ने एआई सुरक्षा पर कार्यकारी आदेश जारी किए हैं और प्रमुख प्रयोगशालाओं से स्वैच्छिक प्रतिबद्धताओं को प्रोत्साहित किया है, कोई औपचारिक नियामक ढांचा नहीं है जिसके लिए कंपनियों को नए मॉडल जारी करने से पहले सरकार की अनुमति लेने की आवश्यकता होती है।
ओपनएआई ने GPT-5.6 या किसी नियामक चर्चा पर सार्वजनिक रूप से टिप्पणी नहीं की है। कंपनी की अंतिम प्रमुख रिलीज़ GPT-4 थी, जिसे स्पष्ट सरकारी अनुमोदन के बिना लेकिन कानून निर्माताओं और सुरक्षा शोधकर्ताओं की गहन जांच के बीच लॉन्च किया गया था। यदि GPT-5.6 मौजूद है, तो यह क्षमता में एक महत्वपूर्ण छलांग का प्रतिनिधित्व करेगा – जिस तरह की प्रगति ने अनिवार्य पूर्व-तैनाती परीक्षण और निरीक्षण की मांग को जन्म दिया है।
परस्पर विरोधी रिपोर्टें कुछ लोगों के विचार में एआई विनियमन कैसा दिखना चाहिए और वास्तव में आज क्या मौजूद है, के बीच अंतर को उजागर करती हैं। एक्सियोस की रूपरेखा में एक औपचारिक अनुमोदन प्रक्रिया निहित है, जबकि व्हाइट हाउस की प्रतिक्रिया से यह स्पष्ट होता है कि वर्तमान में ऐसी कोई व्यवस्था मौजूद नहीं है। यह संभवतः जानबूझकर किया गया है – जब कांग्रेस वास्तविक एआई कानून पर बहस कर रही हो तो प्रशासन अपने अधिकार का उल्लंघन न करने के प्रति सावधान रहा है।
के लिए ओपनएआई और इसके प्रतिस्पर्धियों को पसंद है गूगल डीपमाइंड और anthropicव्हाइट हाउस का स्पष्टीकरण संभवतः स्वागत योग्य समाचार है। औपचारिक अनुमोदन प्रक्रिया तैनाती को धीमा कर सकती है और नियामक अनिश्चितता पैदा कर सकती है। लेकिन इसका मतलब यह भी है कि कंपनियां एक अस्पष्ट क्षेत्र में काम करना जारी रखें जहां स्वैच्छिक प्रतिबद्धताएं और अनौपचारिक व्हाइट हाउस सगाई वास्तविक नियमों का स्थान ले लेती हैं।
समय उल्लेखनीय है. माना जाता है कि कई एआई लैब अगली पीढ़ी के मॉडल पर काम कर रहे हैं जो इस साल के अंत में या 2027 की शुरुआत में आ सकते हैं। यदि वे सिस्टम महत्वपूर्ण रूप से उन्नत तर्क या स्वायत्त क्षमताओं का प्रदर्शन करते हैं, तो अनिवार्य निरीक्षण के लिए दबाव तेज हो जाएगा। वर्तमान व्यावहारिक दृष्टिकोण वास्तव में उन्नत एआई के संपर्क में नहीं टिक सकता है।
यह कम स्पष्ट है कि क्या मूल एक्सियोस रिपोर्ट ने अनौपचारिक परामर्श को औपचारिक अनुमोदन के रूप में गलत बताया है, या क्या एआई तैनाती निर्णयों में इसकी भूमिका के बारे में प्रशासन के भीतर वास्तविक असहमति है। व्हाइट हाउस के त्वरित इनकार से पता चलता है कि अधिकारी किसी भी धारणा से बचने के लिए उत्सुक हैं कि वे एआई विकास के द्वारपाल हैं – बिडेन की एआई नीतियों की रिपब्लिकन आलोचना को देखते हुए एक राजनीतिक रूप से खतरनाक स्थिति।
अभी के लिए, कंपनियां पसंद करती हैं ओपनएआई उपभोक्ता संरक्षण और सुरक्षा से संबंधित मौजूदा कानूनों के अधीन, लेकिन एआई-विशिष्ट विनियमन के अधीन, अपनी समयसीमा पर नए मॉडल तैनात करने के लिए स्वतंत्र हैं। क्या यह GPT-5.6 से पहले बदलता है या वास्तव में जहाजों के बाद जो भी आता है वह उद्योग पर मंडरा रहा ट्रिलियन-डॉलर का प्रश्न है।
व्हाइट हाउस के इनकार से पता चलता है कि प्रौद्योगिकी के तीव्र गति से आगे बढ़ने के बावजूद एआई प्रशासन कितना अस्थिर बना हुआ है। कंपनियाँ ऐसी प्रणालियाँ बना रही हैं जो संपूर्ण उद्योगों को नया आकार दे सकती हैं, लेकिन अभी भी ऐसी कोई औपचारिक प्रक्रिया नहीं है जिसके लिए उन्हें पहले अनुमति लेने की आवश्यकता हो। वह अस्पष्टता हमेशा के लिए नहीं रहेगी – या तो कांग्रेस कार्रवाई करेगी या कोई संकट नियामकों को मजबूर कर देगा। ओपनएआई और बाकी एआई उद्योग के लिए, सवाल यह नहीं है कि निरीक्षण आ रहा है या नहीं, बल्कि यह है कि क्या वे इसे आकार देने से पहले इसे आकार दे सकते हैं। यह विरोधाभासी रिपोर्टिंग इस बात का ताजा संकेत है कि हर कोई इसे अपने हिसाब से बना रहा है।
