एक नए द्विदलीय विधेयक के तहत, यदि कोई सरकारी अधिकारी अवैध रूप से सोशल मीडिया, एआई या प्रसारण कंपनी को अपने पोस्ट हटाने के लिए मजबूर करने की कोशिश करता है, तो अमेरिकी हर्जाने के लिए मुकदमा कर सकते हैं – भले ही प्लेटफ़ॉर्म वास्तव में ऐसा करता हो।
सीनेट वाणिज्य समिति के अध्यक्ष टेड क्रूज़ (आर-टीएक्स) और सीनेटर रॉन विडेन (डी-ओआर) ने इसकी शुरुआत की। जबड़े की हड्डी अधिनियम गुरुवार को, जो व्यक्तियों को इस प्रकार के नुकसान के लिए मुकदमा करने की अनुमति देने के अलावा, सोशल मीडिया, एआई और प्रसारण कंपनियों के साथ सरकारी संचार के लिए नई पारदर्शिता आवश्यकताओं का निर्माण करेगा।
इससे जिमी किमेल जैसे किसी व्यक्ति को संघीय संचार आयोग के अध्यक्ष ब्रेंडन कैर पर मुकदमा करने का अधिकार मिल सकता है, जिन्होंने चार्ली किर्क की हत्या के बाद कॉमेडियन द्वारा कैर को नापसंद किया गया मजाक करने के बाद टीवी स्टेशनों के प्रसारण लाइसेंस को धमकी दी थी। (कैर ने इस बात से इनकार किया है कि टिप्पणियाँ धमकियाँ थीं।) यह उन कम-ज्ञात सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं को भी सशक्त बना सकता है जिनके मेडिकल गलत सूचना या किर्क की आलोचना के बारे में पोस्ट हटा दिए गए थे या लक्षित किए गए थे, अगर उन्हें लगता है कि यह सरकारी दबाव के कारण था।
किमेल के बारे में कैर की टिप्पणियों के बाद क्रूज़ ने सबसे पहले बिल को छेड़ा, जिसे सीनेटर ने “गुडफ़ेलस से ठीक बाहर” बताया। लेकिन उन्होंने कहा कि उन्होंने उस घटना से पहले से ही बिल पर काम किया है, और महामारी के दौरान मेडिकल गलत सूचना के बारे में सोशल मीडिया कंपनियों को बिडेन प्रशासन के अधिकारियों के संदेशों की बार-बार आलोचना की है, जो सुप्रीम कोर्ट के मामले का विषय बन गया। (सुप्रीम कोर्ट ने निर्धारित किया कि वादी के पास मुकदमा दायर करने का कोई आधार नहीं था, और उसके फैसले में स्पष्ट सबूतों की कमी पाई गई कि प्लेटफ़ॉर्म सरकारी दबाव के आधार पर मॉडरेट कर रहे थे।)
द्विदलीय प्रायोजन और समर्थकों का एक समूह जिसमें अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन (ACLU), फाउंडेशन फॉर इंडिविजुअल राइट्स एंड एक्सप्रेशन (FIRE), और कोलंबिया विश्वविद्यालय में नाइट फर्स्ट अमेंडमेंट इंस्टीट्यूट शामिल हैं, बिल को विश्वसनीयता प्रदान कर सकते हैं। क्रूज़ और वाइडेन के प्रत्येक बयान कथित तौर पर उन कार्यों में शामिल होने के लिए विपरीत पार्टी के प्रशासन पर उंगली उठाते हैं जिन पर वे नकेल कसना चाहते हैं। क्रूज़ ने आरोप लगाया, “बिडेन प्रशासन ने वैक्सीन जनादेश और चुनावी धोखाधड़ी के खिलाफ बोलने वाले अमेरिकियों को ‘रद्द’ करने के लिए बिग टेक पर दबाव डालने के लिए साइबर सुरक्षा और बुनियादी ढांचा सुरक्षा एजेंसी को हथियार बनाया।” “सबसे स्पष्ट उदाहरण ट्रम्प द्वारा केबल कंपनियों को धमकी देना है क्योंकि उन्हें उनके देर रात के शो पसंद नहीं हैं, लेकिन जबाव देना पक्षपातपूर्ण नहीं है, और यह नया नहीं है,” वाइडेन ने कहा। यदि पारित हो जाता है, तो विधेयक ऐसी घटनाओं को कड़वे राजनीतिक झगड़ों के अलावा महंगी कानूनी लड़ाई का विषय बना सकता है।
