गूगल का नवीनतम पहनने योग्य उपकरण अभी-अभी रिंगर के माध्यम से डाला गया है। तुलना करने वाला एक व्यावहारिक सटीकता परीक्षण फिटबिट एयर ईकेजी-सटीक चेस्ट स्ट्रैप मॉनिटर के मुकाबले हृदय गति ट्रैकिंग प्रदर्शन में आश्चर्यजनक अंतराल का पता चला, जिससे यह सवाल उठता है कि क्या ऑप्टिकल कलाई सेंसर वास्तव में मेडिकल-ग्रेड हार्डवेयर से मेल खा सकते हैं। स्वास्थ्य संबंधी जानकारी के लिए फिटनेस ट्रैकर्स पर भरोसा करने वाले लाखों लोगों के लिए, निष्कर्ष पहले से कहीं अधिक मायने रखते हैं गूगल स्वास्थ्य तकनीकी क्षेत्र में गहराई से प्रवेश करता है।
गूगल पहनने योग्य वस्तुओं पर बड़ा दांव लगा रहा है, लेकिन नवीनतम फिटबिट एयर को अभी वास्तविकता जांच का सामना करना पड़ा है। पेशेवर-ग्रेड हृदय गति मॉनिटरों के खिलाफ स्वतंत्र परीक्षण ने उपभोक्ता फिटनेस ट्रैकर्स और चिकित्सा उपकरणों के बीच लगातार अंतर को उजागर किया, एक ऐसा विभाजन जो तेजी से मायने रखता है क्योंकि लोग कलाई पर पहने जाने वाले डेटा के आधार पर वास्तविक स्वास्थ्य निर्णय लेते हैं।
परीक्षण खडा हो गया गूगल का चेस्ट स्ट्रैप मॉनिटर के विरुद्ध ऑप्टिकल सेंसर तकनीक जो ईकेजी-स्तर की सटीकता प्रदान करती है, जो हृदय गति माप के लिए स्वर्ण मानक है। जबकि Fitbit कई पीढ़ियों से अपने फोटोप्लेथिस्मोग्राफी (पीपीजी) सेंसर को परिष्कृत करने के बावजूद, त्वचा के माध्यम से रक्त के प्रवाह को मापने की मौलिक भौतिकी चुनौतीपूर्ण बनी हुई है। मूवमेंट, त्वचा का रंग, टैटू, और फिट सभी वेरिएबल पेश करते हैं जो लैब-ग्रेड उपकरण पूरी तरह से दरकिनार कर देते हैं।
के अनुसार ZDNET की परीक्षण पद्धतिपरिणामों ने अनुभवी समीक्षकों को भी आश्चर्यचकित कर दिया। विसंगतियाँ मायने रखती हैं क्योंकि गूगल फिटबिट एयर को केवल एक कदम काउंटर के रूप में नहीं, बल्कि एक गंभीर स्वास्थ्य साथी के रूप में स्थान देता है। अनियमित हृदय ताल सूचनाएं और तनाव प्रबंधन जैसी सुविधाएं पूरी तरह से सटीक बेसलाइन रीडिंग पर निर्भर करती हैं।
के लिए समय महत्वपूर्ण है गूगल. 2021 में 2.1 बिलियन डॉलर में फिटबिट का अधिग्रहण करने के बाद, कंपनी को प्रतिस्पर्धा करते हुए निवेश को सही ठहराने के लिए बढ़ते दबाव का सामना करना पड़ रहा है। सेब का तेजी से चिकित्सा-केंद्रित वॉच लाइनअप और सैमसंग का गैलेक्सी वियरेबल्स. दोनों प्रतिद्वंद्वियों ने सेंसर सटीकता में संसाधन लगाए हैं, ऐप्पल ने एएफआईब डिटेक्शन के लिए एफडीए मंजूरी हासिल की है और सैमसंग ने सत्यापन अध्ययन के लिए चिकित्सा संस्थानों के साथ साझेदारी की है।
ऑप्टिकल हृदय गति की निगरानी त्वचा के माध्यम से एलईडी प्रकाश चमकाने और यह मापने के द्वारा काम करती है कि प्रत्येक नाड़ी पर कितना रक्त अवशोषित होता है। यह शानदार तकनीक है जो स्लिम, आरामदायक पहनने योग्य वस्तुओं को सक्षम बनाती है, लेकिन यह छाती की पट्टियों द्वारा पकड़े जाने वाले प्रत्यक्ष विद्युत संकेतों से मेल नहीं खा सकती है। उच्च तीव्रता वाले अंतरालों, तीव्र गति, या कलाई के लचीलेपन से जुड़ी गतिविधियों के दौरान, ऑप्टिकल सेंसर पल्स सिग्नल पर लॉक बनाए रखने के लिए संघर्ष करते हैं।
फिटबिट एयर प्रतिनिधित्व करता है गूगल का सॉफ़्टवेयर और AI-संचालित सिग्नल प्रोसेसिंग के माध्यम से उस अंतर को पाटने का प्रयास करें। मशीन लर्निंग एल्गोरिदम अब शोर को फ़िल्टर करते हैं और वास्तविक समय में गति कलाकृतियों की भरपाई करते हैं। लेकिन भौतिकी अभी भी ऐसी सीमाएँ लगाती है जिन्हें चतुर कोड पूरी तरह से दूर नहीं कर सकता है, विशेष रूप से सटीक क्षणों के दौरान जब सटीक ट्रैकिंग सबसे अधिक मायने रखती है जैसे चरम व्यायाम की तीव्रता या तनाव की घटनाएँ।
उपभोक्ताओं के लिए, सटीकता का प्रश्न अकादमिक नहीं है। लोग प्रशिक्षण क्षेत्र निर्धारित करने, रिकवरी की निगरानी करने, कैलोरी बर्न को ट्रैक करने और गंभीर होने से पहले संभावित स्वास्थ्य समस्याओं का पता लगाने के लिए हृदय गति डेटा का उपयोग करते हैं। 10-बीट-प्रति-मिनट की त्रुटि मामूली लग सकती है, लेकिन इसका मतलब प्रभावी कार्डियो प्रशिक्षण और व्यर्थ प्रयास के बीच या अतालता को जल्दी पकड़ने बनाम गायब चेतावनी संकेतों के बीच अंतर हो सकता है।
गूगल विशिष्ट परीक्षण परिणामों पर सार्वजनिक रूप से प्रतिक्रिया नहीं दी है, लेकिन कंपनी ने ऐतिहासिक रूप से इस बात पर जोर दिया है कि फिटबिट डिवाइस उपभोक्ता कल्याण उत्पादों के लिए नियामक मानकों को पूरा करते हैं। यह ध्यानपूर्वक लिखा गया भेद है। उपभोक्ता ट्रैकर चिकित्सा उपकरण नहीं हैं और नैदानिक सटीकता का दावा नहीं करते हैं, भले ही विपणन सामग्री स्वास्थ्य लाभ और नैदानिक-लगने वाली सुविधाओं को उजागर करती है।
पहनने योग्य उद्योग को व्यापक विश्वसनीयता चुनौती का सामना करना पड़ रहा है। चूंकि उपकरण अधिक स्वास्थ्य सेंसर जोड़ते हैं, रक्त ऑक्सीजन से लेकर त्वचा के तापमान से लेकर ईसीजी तक, उपयोगकर्ता मेडिकल-ग्रेड विश्वसनीयता मानते हैं। लेकिन नियामक रास्ते, सत्यापन आवश्यकताएं और सटीकता मानक उन सुविधाओं के लिए अस्पष्ट बने हुए हैं जो फिटनेस ट्रैकिंग और स्वास्थ्य निगरानी के बीच की रेखा को फैलाते हैं।
प्रतिस्पर्धी अभी भी खड़े नहीं हैं. सेब हाल ही में, अस्पताल के उपकरणों के विरुद्ध वॉच सेंसर को मान्य करने के लिए अपनी अनुसंधान साझेदारी का विस्तार किया है SAMSUNG शरीर संरचना ट्रैकिंग के लिए बायोइलेक्ट्रिकल प्रतिबाधा विश्लेषण जोड़ा गया। गूगल का फिटबिट एयर के साथ प्रतिक्रिया से पता चलता है कि कंपनी मानती है कि सेंसर सटीकता एक महत्वपूर्ण विभेदक बन गई है, न कि केवल एक स्पेक शीट फ़ुटनोट।
आगे क्या होगा यह इस बात पर निर्भर करता है कि आकस्मिक उपयोगकर्ता विसंगतियों को नोटिस करते हैं या नहीं। अधिकांश के पास तुलना के लिए ईकेजी-सटीक संदर्भ उपकरणों तक पहुंच नहीं होगी। लेकिन गंभीर एथलीट, स्वास्थ्य के प्रति जागरूक उपभोक्ता और चिकित्सा संबंधी जानकारी के लिए पहनने योग्य वस्तुओं पर निर्भर रहने वाले किसी भी व्यक्ति को अपनी कलाई में बंधी प्रौद्योगिकी की सीमाओं को जानने का हक है।
फिटबिट एयर सटीकता परीक्षण से पता चलता है कि उद्योग पहले से ही क्या जानता है लेकिन शायद ही कभी स्वीकार करता है: उपभोक्ता पहनने योग्य वस्तुएं अभी भी मेडिकल-ग्रेड निगरानी से मेल नहीं खा सकती हैं, खासकर जब यह सबसे ज्यादा मायने रखती है। के लिए गूगलयह एक तकनीकी चुनौती और बाजार स्थिति समस्या दोनों है क्योंकि प्रतिस्पर्धी नैदानिक सत्यापन की ओर दौड़ रहे हैं। उपयोगकर्ताओं को कदम गिनने के लिए पूर्ण सटीकता की आवश्यकता नहीं है, लेकिन जैसे-जैसे पहनने योग्य वस्तुएं स्वास्थ्य संरक्षक बन जाती हैं, विपणन वादों और सेंसर वास्तविकता के बीच अंतर को नजरअंदाज करना कठिन हो जाता है। सवाल यह नहीं है कि क्या ऑप्टिकल सेंसर में सुधार होगा, बल्कि यह है कि क्या यह सुधार इतनी तेजी से आएगा कि बॉक्स पर पहले से मौजूद स्वास्थ्य संबंधी दावों से मेल खा सके।
