प्रोटॉन के सीईओ का कहना है कि एआई युग में गोपनीयता संभव है, लेकिन एक चीज उन्हें रात में जगाए रखती है

यह अब तकनीकी रूप से उन तरीकों से संभव है, जो दो साल पहले नहीं था। छोटे, अधिक कुशल एआई मॉडल एक घंटे में आपकी बैटरी खत्म किए बिना उपभोक्ता हार्डवेयर पर चल सकते हैं। NVIDIA और चिप निर्माता मोबाइल उपकरणों में अधिक एआई प्रसंस्करण शक्ति पैक करने के लिए दौड़ रहे हैं। यह तकनीक आपके डेटा को स्थानीय बनाए रखने के लिए मौजूद है, साथ ही इसमें जादुई लगने वाली एआई सुविधाएं भी मिलती रहती हैं।

लेकिन स्थानीय AI केवल आधी समस्या का समाधान करता है। प्रोटॉन आपके डेटा को पारगमन और विश्राम के दौरान एन्क्रिप्ट कर सकता है। यह आपके प्रश्नों को क्लाउड पर भेजने के बजाय स्थानीय रूप से संसाधित कर सकता है। यह जो नहीं कर सकता वह सरकारों को कानूनी चैनलों के माध्यम से उस डेटा तक पहुंच की मांग करने से रोक सकता है – या बड़े पैमाने पर निगरानी बुनियादी ढांचे का निर्माण कर सकता है जो एन्क्रिप्शन शुरू होने से पहले संचार को पकड़ लेता है।

यही चीज़ येन को रात में जगाए रखती है, और यही वह भेद्यता है जिसकी चर्चा उन्होंने सेमाफ़ोर में की थी। यदि अधिकारी आपको चाबियाँ सौंपने के लिए मजबूर कर सकते हैं, या यदि वे इस बारे में मेटाडेटा कैप्चर कर रहे हैं कि आप किससे और कब बात करते हैं, तो पूर्ण एन्क्रिप्शन भी मदद नहीं करता है। यदि निगरानी राज्य आपके संपूर्ण सामाजिक नेटवर्क को मैप कर सकता है और आपकी गतिविधियों को ट्रैक कर सकता है, तो उसे आपके संदेशों को पढ़ने की आवश्यकता नहीं है।

गोपनीयता समुदाय वर्षों से इस बारे में चेतावनी देता रहा है, लेकिन AI इसे और भी बदतर बना देता है। निगरानी प्रणालियाँ जिनकी कभी मानव विश्लेषकों को आवश्यकता होती थी, अब मशीन पैमाने पर काम कर सकती हैं, पैटर्न की पहचान करने और व्यक्तियों को चिह्नित करने के लिए अरबों डेटा बिंदुओं को संसाधित कर सकती हैं। टेस्ला सीईओ एलोन मस्क और अन्य ने एआई-संचालित अधिनायकवाद के बारे में चेतावनी दी है – निगरानी बुनियादी ढांचे और कृत्रिम बुद्धिमत्ता का संयोजन जो बड़े पैमाने पर नियंत्रण को भयावह रूप से कुशल बना सकता है।

प्रोटॉन ने खुद को बिग टेक विरोधी विकल्प के रूप में स्थापित किया है, जो उन उपयोगकर्ताओं को एन्क्रिप्टेड ईमेल, क्लाउड स्टोरेज और वीपीएन सेवाएं प्रदान करता है जिन पर भरोसा नहीं है। गूगल या माइक्रोसॉफ्ट उनके डेटा के साथ. कंपनी का कहना है कि उसके 100 मिलियन से अधिक उपयोगकर्ता हैं, जो जीमेल के अरबों का एक अंश है, लेकिन एक सार्थक दर्शक वर्ग है जो गोपनीयता के लिए भुगतान करने को तैयार है।

अब सवाल यह है कि क्या वह मॉडल एआई युग में जीवित रह सकता है। यदि गोपनीयता के लिए स्थानीय प्रसंस्करण की आवश्यकता होती है, तो प्रोटॉन को प्रतिस्पर्धी एआई सुविधाओं का निर्माण करने की आवश्यकता होती है जो डिवाइस पर काम करती हैं। यदि सरकारें एन्क्रिप्शन बैकडोर के लिए अधिक दबाव डालती हैं, तो दबाव बढ़ने पर भी कंपनी को कानूनी रूप से लाइन को बनाए रखना होगा। और यदि बड़े पैमाने पर निगरानी आदर्श बन जाती है, तो प्रोटॉन को उपयोगकर्ताओं को यह विश्वास दिलाना होगा कि उसके उपकरण अभी भी मायने रखते हैं।

येन स्पष्ट रूप से इन ट्रेडऑफ़ से जूझ रहा है। बच्चों की सुरक्षा एक वैध चिंता है. इसी प्रकार आतंकवाद और गंभीर अपराध को रोका जा रहा है। लेकिन निगरानी का इतिहास बताता है कि एक बार जब आप अच्छे कारणों से बुनियादी ढांचा तैयार कर लेते हैं, तो इसका इस्तेमाल हर चीज के लिए किया जाता है। चीन की सामाजिक ऋण प्रणाली महान लक्ष्यों के साथ शुरू हुई। कई पश्चिमी निगरानी कार्यक्रमों ने भी ऐसा ही किया।

नया रेज़र अल्ट्रा अभी भी सबसे अच्छा दिखने वाला फोन है

एआई गोपनीयता पर बहस अभी दुनिया भर के कॉर्पोरेट बोर्डरूम, विधायी कक्षों और मानक निकायों में हो रही है। मेटा सार्वजनिक पदों पर एआई का प्रशिक्षण दे रहा है। गूगल एआई को खोज और ईमेल में एकीकृत कर रहा है। माइक्रोसॉफ्ट इसे विंडोज़ में एम्बेड कर रहा है। आज सेट किए जा रहे डिफ़ॉल्ट यह निर्धारित करेंगे कि कल कितनी गोपनीयता मौजूद रहेगी।

प्रोटॉन का मानना ​​है कि विकल्प तलाशने के लिए पर्याप्त लोग उन चूकों की परवाह करते हैं। येन का दावा है कि स्थानीय एआई उन सुविधाओं को प्रदान कर सकता है जो उपयोगकर्ता उन निगरानी के बिना चाहते हैं जो वे नहीं करते हैं। और वह चेतावनी दे रहे हैं कि भले ही प्रोटॉन को ये सभी अधिकार मिल जाएं, लेकिन अगर सरकारें तय करती हैं कि गोपनीयता एक विलासिता है जिसे वे बर्दाश्त नहीं कर सकते, तो बड़े पैमाने पर निगरानी अभी भी जीत सकती है।

यह उस व्यक्ति का एक गंभीर संदेश है जिसने गोपनीयता उपकरण बनाने में वर्षों बिताए हैं। तकनीक काम करती है. एन्क्रिप्शन ठोस है. खतरा राजनीतिक है, तकनीकी नहीं – और इसे हल करना बहुत कठिन है।

येन की चेतावनी सामान्य गोपनीयता बहस को समाप्त कर देती है। यह इस बारे में नहीं है कि क्या गूगल आपका ईमेल पढ़ता है या मेटा आपके क्लिक को ट्रैक करता है – वे लड़ाइयाँ अधिकतर हार जाती हैं। यह इस बारे में है कि क्या एआई और सरकारी निगरानी का संयोजन एक ऐसी प्रणाली बनाता है जिससे बच पाना असंभव है, यहां तक ​​​​कि सर्वोत्तम एन्क्रिप्शन पैसे से भी खरीदा जा सकता है। प्रोटॉन आपके डेटा को हैकर्स और कॉरपोरेशन से सुरक्षित रख सकता है। यह आपको उन कानूनों से नहीं बचा सकता जिनके लिए नेटवर्क स्तर पर काम करने वाले बैकडोर या निगरानी प्रणालियों की आवश्यकता होती है। यह एक ऐसी समस्या है जिसे अकेले प्रौद्योगिकी हल नहीं कर सकती है, और यही कारण है कि सेमाफोर में येन का संदेश मायने रखता है। एआई युग गोपनीयता को कठिन और निगरानी को आसान बनाता है। स्थानीय प्रसंस्करण मदद करता है, लेकिन अगर गोपनीयता की रक्षा करने की राजनीतिक इच्छाशक्ति गायब हो जाए तो यह पर्याप्त नहीं है। देखें कि अगले वर्ष एन्क्रिप्शन कानून के साथ क्या होता है – यह आपको बताएगा कि क्या येन का दुःस्वप्न परिदृश्य वास्तविकता बन जाता है।