क्रिस्टोफर नोलन कृत्रिम बुद्धिमत्ता के बारे में कुछ भी कहने में संकोच नहीं कर रहे हैं। ओपेनहाइमर और द ओडिसी के आगामी रूपांतरण के प्रशंसित निर्देशक ने एआई को मनोरंजन उद्योग के लिए एक स्पष्ट “ट्रोजन हॉर्स” कहा, चेतावनी दी कि हर कोई खतरे को जानता है लेकिन वे इसे वैसे भी आने दे रहे हैं। ऐसे समय में जब हॉलीवुड रचनात्मक कार्यों में एआई की भूमिका से जूझ रहा है, नोलन का स्पष्ट रूपक एक ऐसे फिल्म निर्माता की ओर विशेष महत्व रखता है जिसने अपना करियर व्यावहारिक प्रभावों और मानव-संचालित कहानी कहने पर बनाया है।
क्रिस्टोफर नोलन हाल ही में हॉलीवुड की ए-लिस्ट से आने वाली कृत्रिम बुद्धिमत्ता की सबसे तीखी आलोचनाओं में से एक प्रस्तुत की गई है, और समय को इससे अधिक लोड नहीं किया जा सकता है। निर्देशक, जो हमें इंसेप्शन, इंटरस्टेलर और पिछले साल के ओपेनहाइमर लाए थे, ने संवाददाताओं से कहा कि एआई मनोरंजन उद्योग के लिए एक स्पष्ट “ट्रोजन हॉर्स” का प्रतिनिधित्व करता है – हर कोई पूरी तरह से जानता है कि इसके अंदर क्या छिपा है।
नोलन ने कहा, “हर कोई जानता है कि यूनानी अंदर हैं।” टेकक्रंच. यह एक कटु अवलोकन है जो विशिष्ट एआई संशयवाद से परे है। नोलन सिर्फ यह नहीं कह रहे हैं कि उद्योग जोखिमों को नहीं समझता है – वह तर्क दे रहा है कि वे पूरी तरह से अच्छी तरह से समझते हैं और वैसे भी आगे बढ़ना चुन रहे हैं।
यह रूपक उस निर्देशक की ओर से अलग तरह से हिट होता है जो वर्तमान में होमर के द ओडिसी के अपने रूपांतरण का प्रचार कर रहा है, वह महाकाव्य जिसने हमें मूल ट्रोजन हॉर्स कहानी दी है। यह या तो शानदार टाइमिंग है या एक फिल्म निर्माता की बहुत सोच-समझकर की गई पसंद है, जो बारीकियों पर बारीकी से ध्यान देने के लिए जाना जाता है। किसी भी तरह से, यह एआई को एक अनजाने खतरे के रूप में नहीं बल्कि एक सचेत जुआ के रूप में पेश करता है जिसे उद्योग संभावित परिणामों की पूरी जानकारी के साथ ले रहा है।
नोलन ने चीजों को कठिन तरीके से करने पर अपनी प्रतिष्ठा बनाई – सीजीआई पर व्यावहारिक प्रभाव, डिजिटल पर फिल्म, शॉर्टकट पर मानव रचनात्मकता। उनकी नवीनतम फिल्म ओपेनहाइमर ने कंप्यूटर ग्राफिक्स के बिना एक परमाणु विस्फोट को फिर से बनाया। उसने असली विमानों को दुर्घटनाग्रस्त किया है, असली ट्रकों को पलटा है, और असली घूमने वाले हॉलवे सेट बनाए हैं। इसलिए जब वह मनोरंजन में एआई के बारे में बात करते हैं, तो यह किसी ऐसे व्यक्ति से आता है जिसने लगातार अधिक कठिन, अधिक मानवीय मार्ग चुना है।
टिप्पणियाँ हॉलीवुड के लिए एक महत्वपूर्ण क्षण पर आती हैं। उद्योग अभी दोहरे हमलों से उभरा है जहां एआई सुरक्षा केंद्रीय सौदेबाजी बिंदु बन गई है। लेखकों और अभिनेताओं दोनों ने अनुबंध भाषा को सीमित कर दिया है कि स्टूडियो मानव रचनात्मकता को बदलने के लिए एआई का उपयोग कैसे कर सकते हैं, लेकिन जैसे-जैसे प्रौद्योगिकी आगे बढ़ती है, ये समझौते तेजी से कमजोर होते जा रहे हैं। प्रमुख स्टूडियो चुपचाप एआई कंपनियों में निवेश कर रहे हैं और स्क्रिप्ट कवरेज से लेकर विजुअल इफेक्ट्स से लेकर वॉयस सिंथेसिस तक हर चीज के लिए उपयोग के मामलों की खोज कर रहे हैं।
ओपनएआई हॉलीवुड को सक्रिय रूप से आकर्षित कर रहा है, स्टूडियो को वीडियो जेनरेशन टूल्स तक शीघ्र पहुंच प्रदान कर रहा है। गूगल और मेटा दोनों एआई सिस्टम विकसित कर रहे हैं जो टेक्स्ट प्रॉम्प्ट से यथार्थवादी वीडियो बनाने में सक्षम हैं। पिछले साल की हड़तालों के दौरान जो तकनीक सैद्धांतिक लगती थी, वह अब ऐसे परिणाम दे रही है, जो अगर सही नहीं हैं, तो निश्चित रूप से इतने अच्छे हैं कि अधिकारी लागत बचत के बारे में सोच सकते हैं।
नोलन की रूपरेखा को इतना स्पष्ट करने वाली बात यह है कि उद्योग को मूर्ख नहीं बनाया जा रहा है – वे एक परिकलित निर्णय ले रहे हैं। स्टूडियो के अधिकारी समझते हैं कि एआई रचनात्मक नौकरियों को कमजोर कर सकता है, मानव कलात्मकता का अवमूल्यन कर सकता है और संभावित रूप से सामग्री को एकरूप बना सकता है। लेकिन उत्पादन लागत में कमी और तेजी से बदलाव की संभावना स्पष्ट रूप से उन चिंताओं से कहीं अधिक है। ट्रोजन हॉर्स अंधेरे की आड़ में घुसपैठ नहीं कर रहा है; दिन के उजाले में हॉलीवुड के द्वार खुल रहे हैं।
एआई थीम के साथ यह नोलन का पहला नृत्य नहीं है। उनकी फिल्मोग्राफी नियमित रूप से मानव अंतर्ज्ञान और तकनीकी प्रणालियों के बीच तनाव का पता लगाती है, इंसेप्शन में स्वप्न-हेरफेर तकनीक से लेकर टेनेट में एआई-संचालित समय यात्रा तक। लेकिन इन विचारों को कल्पना में तलाशने और उन्हें अपने उद्योग में क्रियान्वित होते देखने के बीच अंतर है।
निर्देशक का रुख उन्हें कलात्मक क्षेत्रों में एआई के अतिक्रमण के खिलाफ अन्य प्रमुख रचनात्मक आवाजों के साथ खड़ा करता है। लेखक डेव एगर्स ने हाल ही में लेखन पर इसके प्रभाव के लिए चैटजीपीटी की आलोचना की, जबकि दृश्य कलाकार बिना किसी मुआवजे के अपने काम पर एआई प्रशिक्षण के लिए संघर्ष कर रहे हैं। लेकिन नोलन एक ऐसे व्यक्ति के रूप में विशेष महत्व रखते हैं जिनकी फिल्में कलात्मक अखंडता और तकनीकी नवीनता को बनाए रखते हुए नियमित रूप से करोड़ों की कमाई करती हैं।
नाटकीय रिलीज पर स्ट्रीमिंग के प्रभाव के बारे में पहले से ही चिंतित उद्योग के लिए, एआई एक और अस्तित्व संबंधी प्रश्न का प्रतिनिधित्व करता है कि फिल्में क्या हैं और उन्हें कौन बनाता है। यदि एआई विश्वसनीय पृष्ठभूमि अभिनेताओं को उत्पन्न कर सकता है, सेवा योग्य संवाद लिख सकता है, या संपूर्ण दृश्य प्रभाव अनुक्रम बना सकता है, तो उस सहयोगी मानवीय प्रक्रिया का क्या होगा जो एक सदी से अधिक समय से फिल्म निर्माण को परिभाषित कर रही है?
नोलन द ओडिसी को एक बड़े बजट, स्टार-स्टडेड महाकाव्य के रूप में ऐसे समय में बना रहे हैं जब स्टूडियो तेजी से जोखिम से बच रहे हैं। कलात्मक विश्वसनीयता और बॉक्स ऑफिस रिटर्न दोनों प्रदान करने की उनकी क्षमता उन्हें वह लाभ देती है जो अधिकांश निर्देशकों के पास नहीं है। जब वह एआई को पुकारता है, तो लोग सुनते हैं – जिनमें स्टूडियो अधिकारी भी शामिल हैं, जो शायद उसे चुप रहना पसंद करते हैं।
“ट्रोजन हॉर्स” फ़्रेमिंग से यह भी पता चलता है कि क्षति अभी भी होने वाली है। यूनानियों ने तुरंत हार नहीं मानी – उन्होंने तब तक इंतजार किया जब तक ट्रॉय की सुरक्षा कम नहीं हो गई। ऐसा प्रतीत होता है कि नोलन चेतावनी दे रहे हैं कि मनोरंजन उद्योग ने अभी तक उन एआई प्रणालियों के पूर्ण निहितार्थों को नहीं देखा है जिनका वे स्वागत कर रहे हैं। एक बार जब उन प्रणालियों को उत्पादन पाइपलाइनों, मानक अभ्यास और बजट अपेक्षाओं में एकीकृत कर दिया जाता है, तो उन्हें खोलना तेजी से कठिन हो जाता है।
नोलन की चेतावनी एआई के आसपास सामान्य प्रचार चक्र को कुछ असुविधाजनक नाम देने के लिए काटती है – कि हॉलीवुड द्वारा इन उपकरणों को अपनाना अज्ञानता के बारे में नहीं बल्कि पसंद के बारे में है। उद्योग रचनात्मक श्रमिकों, कलात्मक अखंडता और फिल्म निर्माण की सहयोगी प्रकृति के लिए संभावित नकारात्मक पहलू देखता है। वे वैसे भी आगे बढ़ रहे हैं, यह शर्त लगाते हुए कि परिवर्तन में जो कुछ भी खो गया है उससे दक्षता और लागत बचत अधिक होगी। क्या वह जुआ सफल होता है या मनोरंजन उद्योग की परिभाषित गलती बन जाता है, यह तब तक स्पष्ट नहीं होगा जब तक कि लकड़ी का घोड़ा पहले से ही दीवारों के अंदर न हो। फिलहाल, सिनेमा के सबसे समझौता न करने वाले निर्देशकों में से एक यह सुनिश्चित कर रहे हैं कि कोई भी यह दावा नहीं कर सके कि उन्हें चेतावनी नहीं दी गई थी।
