Deezer एआई संगीत उद्योग के तेजी से आगे बढ़ने और बाद में सवाल पूछने के दृष्टिकोण के साथ रैंक तोड़ रहा है। वैश्विक स्ट्रीमिंग सेवा ने हाल ही में एक नई रीमिक्स सुविधा का अनावरण किया है जो प्रशंसकों को एआई-संचालित गीत विविधताएं बनाने की सुविधा देता है, लेकिन एक ऐसे मोड़ के साथ जो पूरे उद्योग में भौंहें चढ़ा रहा है – इसके लिए स्पष्ट कलाकार की सहमति की आवश्यकता होती है। जबकि प्रतिस्पर्धी कानूनी अनिश्चितता के बीच एआई संगीत उपकरण तैनात करने की होड़ में हैं, पेरिस स्थित मंच शर्त लगा रहा है कि कलाकार साझेदारी एआई-जनित सामग्री के भविष्य को परिभाषित करेगी।
Deezer एआई संगीत युद्धों में अभी-अभी एक चुनौती दी गई है, और यह वह नहीं है जिसकी किसी को उम्मीद थी। स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म ने आज घोषणा की कि वह एक एआई-संचालित रीमिक्स टूल ला रहा है जो प्रशंसकों को उनके पसंदीदा ट्रैक की फिर से कल्पना करने की सुविधा देता है, लेकिन एक ऐसी दिक्कत है जो इसे इस क्षेत्र के हर दूसरे खिलाड़ी से अलग करती है – कलाकारों को पहले हां या ना कहने का मौका मिलता है।
समय को इससे अधिक स्पष्ट नहीं किया जा सकता। जैसा ओपनएआई और अन्य लोग संगीत निर्माण उपकरणों के साथ आगे बढ़ रहे हैं जिनमें कलाकार और लेबल कानूनी कार्रवाई की धमकी दे रहे हैं, डीज़र वही ले रहा है जिसे कंपनी “विपरीत दृष्टिकोण” कहती है। तेजी से आगे बढ़ने और चीजों को तोड़ने के बजाय, वे जानबूझकर आगे बढ़ रहे हैं और अनुमति मांग रहे हैं। यह तकनीकी उद्योग की सामान्य रणनीति से बिल्कुल अलग है, और यह ऐसे समय में हो रहा है जब पूरा संगीत एआई क्षेत्र पहले बड़े कॉपीराइट मुकदमे के आने की प्रतीक्षा में अपनी सांसें रोक रहा है।
यह सुविधा आपकी अपेक्षा के अनुरूप काम करती है – प्रशंसक गाने में बदलाव कर सकते हैं, तत्वों को समायोजित कर सकते हैं, विविधताएं बना सकते हैं – लेकिन केवल उन ट्रैक पर जहां कलाकार ने स्पष्ट रूप से इसमें शामिल होने का विकल्प चुना है। यह किकर है। जबकि प्रतियोगी बिना पूछे संगीत के विशाल कैटलॉग पर मॉडलों को प्रशिक्षित कर रहे हैं, डीज़र शुरू से ही अनुमति-आधारित प्रणाली का निर्माण कर रहा है। यह धीमा है, यह अधिक गन्दा है, और यह प्रारंभिक कैटलॉग को नाटकीय रूप से सीमित कर देता है। लेकिन यह एकमात्र दृष्टिकोण भी हो सकता है जो सभी को पता है कि कानूनी कार्रवाई होने वाली है।
लंबी कानूनी लड़ाई लड़ने के लिए डीज़र वास्तव में नकदी की व्यवस्था नहीं कर रहा है। कंपनी प्रभुत्व वाले स्ट्रीमिंग बाज़ार में काम करती है Spotify, एप्पल संगीतऔर अमेज़ॅन संगीतजहां मार्जिन कम है और कलाकारों का भुगतान तनाव का एक निरंतर स्रोत है। वैश्विक स्तर पर लगभग 9.6 मिलियन ग्राहकों के साथ – Spotify के 600 मिलियन से अधिक उपयोगकर्ताओं का एक अंश – फ्रांसीसी प्लेटफ़ॉर्म उस रचनात्मक समुदाय को अलग करने का जोखिम नहीं उठा सकता जिस पर वह निर्भर करता है।
यह कदम एआई के बारे में संगीत मंचों की सोच में व्यापक बदलाव को भी दर्शाता है। जुड़ाव बढ़ाने के लिए एल्गोरिथम अनुशंसाओं का उपयोग करने के वर्षों के बाद, स्ट्रीमिंग सेवाएं अब जेनरेटिव एआई के साथ कुश्ती कर रही हैं जो न केवल संगीत का सुझाव देती है बल्कि इसे बनाती है। यह एक मौलिक रूप से अलग प्रस्ताव है, जो एक संगीत मंच होने के अर्थ के मूल में जाता है। क्या आप कला का वितरण कर रहे हैं या उसका निर्माण कर रहे हैं?
जो चीज़ डीज़र के दृष्टिकोण को विशेष रूप से दिलचस्प बनाती है वह संभावित तरंग प्रभाव है। यदि कलाकार-अनुमोदित एआई उपकरण प्रशंसकों के बीच लोकप्रियता हासिल करते हैं, तो यह अन्य प्लेटफार्मों पर समान सहमति ढांचे को अपनाने के लिए दबाव डाल सकता है। हमने इसे पहले ही अन्य निर्माता-केंद्रित सुविधाओं के साथ देखा है – एक बार जब एक मंच एक निर्माता-अनुकूल मिसाल कायम करता है, तो अन्य लोग प्रतिक्रिया से बचने के लिए अक्सर इसका अनुसरण करते हैं। विकल्प एक ऐसा परिदृश्य है जहां प्लेटफ़ॉर्म एआई सुविधाओं के साथ आगे बढ़ते हैं, समन्वित कलाकारों के बहिष्कार या कानूनी कार्रवाई का सामना करते हैं, और अंततः सहमति प्रणाली को वैसे भी लागू करते हैं, लेकिन केवल विश्वास और धन खर्च करने के बाद।
यहां एक प्रतिस्पर्धी कोण भी है जिसे नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए। खुद को कलाकार-अनुकूल मंच के रूप में स्थापित करके, डीज़र उन संगीतकारों को आकर्षित कर सकता है जो बड़े प्रतिस्पर्धियों से दबा हुआ महसूस करते हैं। विशिष्ट रीमिक्स अवसर एक विभेदीकरण उपकरण बन सकते हैं, जिससे कलाकारों को अपनी वितरण रणनीति में डीज़र को प्राथमिकता देने का एक कारण मिलेगा। दिग्गजों के प्रभुत्व वाले बाजार में यह एक लंबी कोशिश है, लेकिन यह छोटे खिलाड़ियों के लिए उपलब्ध कुछ रणनीतिक अवसरों में से एक है।
व्यापक संगीत उद्योग बारीकी से देख रहा है। लेबल और प्रकाशक पहले से ही करोड़ों डॉलर के एआई लाइसेंसिंग सौदों पर बातचीत कर रहे हैं, इससे पहले कि तकनीक कानूनी ढांचे से बहुत आगे निकल जाए, मिसाल कायम करने की कोशिश की जा रही है। कलाकार वकालत समूह पारदर्शिता और सहमति तंत्र की मांग कर रहे हैं। और संगीतकार स्वयं विभाजित हैं – कुछ नए रचनात्मक उपकरणों के बारे में उत्साहित हैं, अन्य अपने काम पर प्रशिक्षित एल्गोरिदम द्वारा प्रतिस्थापित किए जाने से भयभीत हैं।
डीज़र का फीचर इस गंदे मध्य मैदान में उतरता है, जो वास्तव में संगीत बनाने वाले लोगों को प्रभावित किए बिना प्रशंसकों को एआई-संचालित रचनात्मकता देने का प्रयास करता है। यह संतुलन व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य है या नहीं यह अरबों डॉलर का प्रश्न बना हुआ है। सहमति-आधारित दृष्टिकोण स्वाभाविक रूप से अल्पावधि में पैमाने को सीमित करता है, और स्ट्रीमिंग में पैमाने की जीत होती है। लेकिन यदि विकल्प महँगी मुकदमेबाजी और कलाकार विद्रोह है, तो धीमा और स्थिर ही आगे बढ़ने का एकमात्र रास्ता हो सकता है।
हम अभी तक नहीं जानते हैं कि वास्तव में कितने कलाकार इसमें शामिल होंगे, उपयोगकर्ता अनुभव कैसा दिखता है, या क्या प्रशंसक एआई रीमिक्स को अपनाएंगे जो अंतर्निहित सीमाओं के साथ आते हैं। वे विवरण यह निर्धारित करेंगे कि क्या डीज़र संगीत एआई के भविष्य का नेतृत्व कर रहा है या सिर्फ एक सैद्धांतिक रुख अपना रहा है, जो तेजी से आगे बढ़ने और बाद में माफी मांगने के इच्छुक प्रतियोगियों द्वारा भाप बन जाता है।
एआई म्यूजिक रीमिक्सिंग के लिए डीजर की सहमति-प्रथम दृष्टिकोण या तो प्रेरित दूरदर्शिता का प्रतिनिधित्व करता है या ऐसे बाजार में एक महंगी गलत गणना का प्रतिनिधित्व करता है जो गति और पैमाने को पुरस्कृत करता है। कलाकार की मंजूरी की आवश्यकता के द्वारा, मंच यह शर्त लगा रहा है कि टिकाऊ एआई एकीकरण के लिए व्यवधान के बजाय सहयोग की आवश्यकता है। भीड़ भरे स्ट्रीमिंग परिदृश्य में डीज़र को अलग करते हुए रणनीति एल्गोरिदम द्वारा प्रतिस्थापित किए जाने से सावधान रहने वाले कलाकारों को आकर्षित कर सकती है। लेकिन असली परीक्षा इस बात पर आती है कि क्या प्रशंसक नैतिक एआई के बदले अधिक सीमित फीचर सेट को अपनाते हैं, और क्या कलाकार बड़े पैमाने पर चयन करने के लिए पर्याप्त मूल्य देखते हैं। चूंकि एआई संगीत उपकरण बढ़ती कानूनी जांच और निर्माता प्रतिक्रिया का सामना कर रहे हैं, डीज़र का दृष्टिकोण कम विरोधाभासी और अधिक दूरदर्शितापूर्ण हो सकता है – प्रत्येक मंच को अंततः सहमति ढांचे का पूर्वावलोकन अपनाने की आवश्यकता होगी।
