- ■
खोसला वेंचर्स और रिबिट कैपिटल के नेतृत्व में स्लैश ने $1.4B मूल्यांकन पर $100M जुटाए
- ■
व्यय प्रबंधन स्टार्टअप ने स्थापना के केवल पांच साल बाद वार्षिक राजस्व $300 मिलियन तक पहुंच गया
- ■
किशोर संस्थापक, जो अब 24 वर्ष के हो चुके हैं, कॉर्पोरेट कार्ड क्षेत्र में रैम्प और ब्रेक्स के साथ आमने-सामने प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं
- ■
यह दौर बाजार में उथल-पुथल के बावजूद फिनटेक बुनियादी ढांचे के लिए निवेशकों की रुचि को जारी रखने का संकेत देता है
किशोरों द्वारा शुरू किया गया व्यय प्रबंधन मंच फिनटेक का सबसे नया यूनिकॉर्न बन गया है। रैम्प और ब्रेक्स के प्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धी स्लैश ने $1.4 बिलियन के मूल्यांकन पर $100 मिलियन का फंडिंग राउंड पूरा किया, कंपनी ने आज घोषणा की। जो बात इस मील के पत्थर को उल्लेखनीय बनाती है, वह सिर्फ मूल्यांकन नहीं है – यह है कि संस्थापकों ने 19 साल की उम्र से शुरू करके इस व्यवसाय का निर्माण किया, और अब 24 साल की उम्र में, वे वार्षिक राजस्व में $300 मिलियन उत्पन्न करने वाली कंपनी चला रहे हैं।
स्लैश बस यह साबित हो गया कि जब आप वास्तविक व्यावसायिक समस्याओं का समाधान कर रहे हों तो उम्र अप्रासंगिक है। पांच साल पहले 19 साल के जोड़े द्वारा स्थापित खर्च प्रबंधन स्टार्टअप ने आज 1.4 अरब डॉलर के मूल्यांकन पर 100 मिलियन डॉलर की सीरीज़ सी की घोषणा की। खोसला वेंचर्स और रिबिट कैपिटल इस दौर का सह-नेतृत्व किया, यह शर्त लगाते हुए कि ये अब 24-वर्षीय संस्थापक जैसे मजबूत खिलाड़ियों का मुकाबला कर सकते हैं बढ़ाना और तेजी से भीड़भाड़ वाले कॉर्पोरेट खर्च बाजार में ब्रेक्स।
संख्याएँ एक सम्मोहक विकास की कहानी बताती हैं। कंपनी के अनुसार, स्लैश का वार्षिक राजस्व $300 मिलियन तक पहुंच गया है – एक मील का पत्थर जो इसे पांच साल पुराने स्टार्टअप के लिए दुर्लभ क्षेत्र में रखता है। इस तरह का आकर्षण बताता है कि व्यापक फिनटेक बाजार में 2021 के शिखर से निवेश में गिरावट देखने के बावजूद शीर्ष स्तरीय वीसी क्यों जमा हो रहे हैं।
टूटे हुए व्यय रिपोर्टिंग को ठीक करने के प्रति एक किशोर जुनून के रूप में जो शुरुआत हुई वह एक पूर्ण-स्टैक व्यय प्रबंधन मंच में विकसित हो गई है। संस्थापकों, जिनके नामों को उनकी यूनिकॉर्न स्थिति के बावजूद व्यापक रूप से प्रचारित नहीं किया गया है, ने कथित तौर पर किशोरावस्था में ही स्लैश का निर्माण शुरू कर दिया था, यह अनुभव करने के बाद कि उनकी पहली इंटर्नशिप में कॉर्पोरेट कार्ड सिस्टम कितने बेकार थे। जब शुरुआती ग्राहक आकर्षण ने इस अवधारणा को साबित कर दिया तो उन्होंने कंपनी पर पूर्णकालिक ध्यान केंद्रित करने के लिए कॉलेज छोड़ दिया।
स्लैश की पिच स्वचालन और वास्तविक समय दृश्यता पर केंद्रित है – आज के खर्च प्रबंधन श्रेणी में टेबल हिस्सेदारी है, लेकिन ग्राहकों द्वारा उपयोगकर्ता अनुभव पर असामान्य ध्यान देने के साथ इसे क्रियान्वित किया जाता है। प्लेटफ़ॉर्म कॉर्पोरेट कार्ड, व्यय प्रबंधन, बिल भुगतान और खरीद टूल को एक ही डैशबोर्ड में जोड़ता है। वित्त टीमें खर्च की सीमा निर्धारित कर सकती हैं, खर्चों को तुरंत मंजूरी दे सकती हैं, और मैन्युअल समाधान के बिना सब कुछ सीधे अपने लेखांकन सॉफ़्टवेयर में सिंक कर सकती हैं जो अभी भी कई कंपनियों को परेशान करती है।
प्रतिस्पर्धी परिदृश्य क्रूर है. बढ़ाना हाल ही में राजस्व में $100 मिलियन का आंकड़ा पार किया है और ऐसी अफवाह है कि अगले 18 महीनों में आईपीओ लाने की योजना है। एसएमबी मंथन के साथ संघर्ष करने के बाद ब्रेक्स ने अपमार्केट की ओर रुख किया, और कॉनकुर जैसे पुराने खिलाड़ी अभी भी एंटरप्राइज़ खातों पर हावी हैं। इस बीच, एयरबेस, टीमपे और एक दर्जन अन्य स्टार्टअप उन्हीं ग्राहकों के लिए लड़ रहे हैं।
लेकिन स्लैश अपनी जगह बनाता दिख रहा है। कंपनी का दावा है कि उसका राजस्व साल-दर-साल 3 गुना बढ़ गया है, जिससे पता चलता है कि प्रतिस्पर्धा के बावजूद यह सौदे जीत रहा है। ऐसा प्रतीत होता है कि ग्राहक अधिग्रहण वित्त टीमों के बीच मौखिक बातचीत और एक फ्रीमियम मॉडल द्वारा संचालित होता है जो कंपनियों को प्रीमियम सुविधाओं में अपग्रेड करने से पहले बुनियादी कार्ड कार्यक्षमता के साथ शुरुआत करने देता है।
$100 मिलियन का राउंड स्लैश को बड़े पैमाने पर गंभीर मारक क्षमता देता है। सौदे से परिचित सूत्रों के अनुसार, कंपनी की योजना अपनी इंजीनियरिंग टीम को तीन गुना करने और एआई-संचालित व्यय वर्गीकरण और धोखाधड़ी का पता लगाने में भारी निवेश करने की है। अंतर्राष्ट्रीय विस्तार की भी चर्चा है, हालाँकि कंपनी ने विशिष्ट बाज़ारों की पुष्टि नहीं की है।
खोसला और रिबिट की भागीदारी उल्लेखनीय है। दोनों कंपनियों के पास गहरी फिनटेक विशेषज्ञता है – रिबिट ने शुरुआत में रॉबिनहुड और कॉइनबेस का समर्थन किया था, जबकि खोसला ने बुनियादी ढांचे के ढेर पर दांव लगाया था। उनकी भागीदारी इस विश्वास का संकेत देती है कि व्यय प्रबंधन बाजार केवल एक या दो प्रमुख खिलाड़ियों को नहीं, बल्कि कई बहु-अरब डॉलर वाली कंपनियों का समर्थन कर सकता है।
समय भी दिलचस्प है. फिनटेक मूल्यांकन के लिए 2022 और 2023 के क्रूर दौर के बाद, कंपनियां अंततः फिर से सार्थक कदम उठाना शुरू कर रही हैं। स्लैश का 1.4 बिलियन डॉलर का मूल्यांकन इसकी सीरीज बी से एक महत्वपूर्ण वृद्धि दर्शाता है, हालांकि कंपनी ने उस पहले के आंकड़े का खुलासा नहीं किया है। ब्लू-चिप वीसी की $100 मिलियन चेक तैनात करने की इच्छा से पता चलता है कि मजबूत इकाई अर्थशास्त्र वाली कंपनियों के लिए फिनटेक फंडिंग माहौल पिघल रहा है।
देखने वाली बात यह है कि क्या स्लैश अपने विकास पथ को बनाए रख सकता है। राजस्व में $300 मिलियन से $1 बिलियन तक की छलांग शुरुआती चरणों की तुलना में तेजी से कठिन है, और कंपनी को उन पदधारियों के बढ़ते दबाव का सामना करना पड़ेगा जो अंततः खतरे के प्रति जाग रहे हैं। कॉर्पोरेट कार्ड कार्यक्रमों में स्विचिंग लागत अधिक होती है, लेकिन वे दुर्गम नहीं हैं – विशेष रूप से उन कंपनियों के लिए जो अपने वर्तमान प्रदाताओं से निराश हैं।
संस्थापक की उम्र की कहानी सम्मोहक है, लेकिन अंततः निवेशक कथा पर नहीं बल्कि कार्यान्वयन पर दांव लगा रहे हैं। 24 साल की उम्र में, स्लैश की नेतृत्व टीम अभी भी सीख रही है कि किसी कंपनी को बड़े पैमाने पर कैसे चलाया जाए। उन्हें अनुभवी ऑपरेटरों को नियुक्त करने, उद्यम बिक्री चक्रों को नेविगेट करने और एक ऐसी संस्कृति का निर्माण करने की आवश्यकता होगी जो हाइपरग्रोथ को बनाए रख सके। कई अच्छी तरह से वित्त पोषित स्टार्टअप बिल्कुल इसी स्तर पर लड़खड़ा गए हैं।
स्लैश का यूनिकॉर्न क्षण उस कथा के लिए एक दुर्लभ जीत का प्रतीक है कि महान संस्थापक किसी भी उम्र में, कहीं से भी आ सकते हैं। लेकिन असली परीक्षा तो अब शुरू होगी. बैंक में $100 मिलियन और $1.4 बिलियन का मूल्यांकन बढ़ने के साथ, कंपनी को यह साबित करने की ज़रूरत है कि वह ऐसे बाजार में बेहतर वित्त पोषित, अधिक परिपक्व प्रतिद्वंद्वियों के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकती है जो इस तिमाही में और अधिक प्रतिस्पर्धी हो रहा है। व्यय प्रबंधन श्रेणी विजेता-टेक-ऑल से बहुत दूर है, जो स्लैश को चलाने के लिए जगह देती है – लेकिन केवल तभी जब यह हाइपरग्रोथ के दबावों को झेलते हुए त्रुटिहीन रूप से निष्पादित कर सकती है। इन 24-वर्षीय संस्थापकों पर दांव लगाने वाले निवेशकों के लिए, अगले कुछ साल यह निर्धारित करेंगे कि यह एक पीढ़ीगत कंपनी है या सिर्फ एक अच्छी तरह से वित्त पोषित कंपनी है।









