एलोन मस्क और ओपनएआई के बीच महीने भर चली कानूनी लड़ाई ने एक आश्चर्यजनक मोड़ ले लिया है। ओपनएआई के अध्यक्ष और सह-संस्थापक ग्रेग ब्रॉकमैन ने अदालत में गवाही दी कि अरबपति के एआई कंपनी से अलग होने से पहले हुए टकराव के दौरान उन्हें वास्तव में मस्क से शारीरिक हिंसा की आशंका थी। परीक्षण गवाही के दूसरे सप्ताह के दौरान दिए गए विस्फोटक आरोप से पता चलता है कि मस्क और जिस कंपनी को बनाने में उन्होंने मदद की, उसके बीच दरार कितनी गहरी व्यक्तिगत हो गई है।
ओपनएआई अध्यक्ष ग्रेग ब्रॉकमैन ने धमाकेदार गवाही दी जो संपूर्ण मस्क-ओपनएआई कानूनी गाथा को फिर से परिभाषित कर रही है। एक महीने तक चलने वाली सुनवाई के दूसरे सप्ताह के दौरान शपथ के तहत बोलते हुए, ब्रॉकमैन ने अदालत को बताया कि उन्हें वास्तव में डर है एलोन मस्क तीखी झड़प के दौरान उस पर शारीरिक हमला करेगा।
ब्रॉकमैन ने कहा, ‘मुझे लगा कि वह मुझे मारने वाला है।’ बीबीसी द्वारा रिपोर्ट की गई अदालती कार्यवाही. इस स्पष्ट स्वीकारोक्ति ने जिसे कई लोग सीधे-सीधे कॉर्पोरेट प्रशासन विवाद के रूप में देखते थे, उसे कहीं अधिक गहन और व्यक्तिगत में बदल दिया है।
मुकदमा मस्क के विरुद्ध खड़ा है ओपनएआई सीईओ सैम ऑल्टमैन एक कानूनी लड़ाई में हैं जो एआई उद्योग में सबसे ज्यादा देखे जाने वाले विवादों में से एक बन गया है। मस्क, जिन्होंने 2018 में प्रस्थान करने से पहले 2015 में ओपनएआई की सह-स्थापना की थी, ने आरोप लगाया है कि कंपनी ने वाणिज्यिक साझेदारी करके अपने मूल गैर-लाभकारी मिशन को धोखा दिया है, विशेष रूप से इसके अरबों डॉलर के रिश्ते के साथ माइक्रोसॉफ्ट.
लेकिन ब्रॉकमैन की गवाही से पता चलता है कि विभाजन केवल कॉर्पोरेट रणनीति या एआई सुरक्षा के बारे में दार्शनिक मतभेदों के बारे में नहीं था। संभावित शारीरिक धमकी का आरोप पारस्परिक संघर्ष की एक तस्वीर पेश करता है जो हिंसा के करीब पहुंच गया है। एक ऐसे उद्योग के लिए जो तर्कसंगत निर्णय लेने और तकनीकी प्रगति पर गर्व करता है, इस कानूनी लड़ाई के पीछे का मानवीय नाटक कानूनी तर्कों की तरह ही सम्मोहक साबित हो रहा है।
ब्रॉकमैन के मस्क के साथ संभावित टकराव का समय उपलब्ध अदालती विवरण से स्पष्ट नहीं है, हालांकि यह संभवतः उस अवधि के आसपास हुआ जब मस्क और ओपनएआई के नेतृत्व के बीच तनाव बढ़ रहा था। मस्क अपने विश्वास के बारे में तेजी से मुखर हो रहे हैं कि ओपनएआई अपने संस्थापक सिद्धांतों से भटक गया है, यहां तक कि एक प्रतियोगी के रूप में अपने स्वयं के एआई उद्यम, एक्सएआई को भी लॉन्च किया है।
यह पहली बार नहीं है जब मस्क की टकरावपूर्ण प्रबंधन शैली ने सुर्खियां बटोरी हैं। टेस्ला और स्पेसएक्स सीईओ को कर्मचारियों, साझेदारों और आलोचकों के साथ गहन, कभी-कभी अस्थिर बातचीत के लिए जाना जाता है। लेकिन जिस सह-संस्थापक के साथ उन्होंने कभी काम किया था, उस पर संभावित शारीरिक हिंसा का आरोप मस्क के पारस्परिक आचरण के आसपास की कहानी में एक महत्वपूर्ण वृद्धि का प्रतिनिधित्व करता है।
ट्रायल देख रहे कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि हालांकि आशंकित हिंसा के बारे में ब्रॉकमैन की गवाही ओपनएआई के कॉर्पोरेट प्रशासन के बारे में मस्क के दावों की कानूनी खूबियों पर सीधे असर नहीं डाल सकती है, लेकिन यह महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकती है कि जूरी इसमें शामिल पक्षों को कैसे देखती है। मानवीय तत्व – डर, धमकी, टूटे हुए रिश्ते – अक्सर अदालत की गतिशीलता पर भारी पड़ते हैं, तब भी जब मुख्य कानूनी प्रश्न अनुबंधों और कॉर्पोरेट संरचना के आसपास घूमते हैं।
परीक्षण एक महत्वपूर्ण क्षण में आता है ओपनएआईजो चैटजीपीटी की विस्फोटक सफलता के बाद जेनरेटिव एआई में अग्रणी बनकर उभरा है। कंपनी कथित तौर पर एक और फंडिंग दौर की कोशिश कर रही है, जिससे इसकी कीमत 150 बिलियन डॉलर से अधिक हो सकती है, साथ ही साथ इसकी असामान्य कॉर्पोरेट संरचना के बारे में सवालों पर भी विचार किया जा रहा है, जो गैर-लाभकारी शासन को लाभकारी सहायक कंपनी के साथ जोड़ती है।
मस्क के लिए, मुकदमा उनके संघर्षों और विवादों के विशाल पोर्टफोलियो में एक और मोर्चे का प्रतिनिधित्व करता है। कई कंपनियों को चलाने के अलावा, वह नियामकों, मीडिया संगठनों और पूर्व व्यापार भागीदारों के साथ सार्वजनिक लड़ाई में भी लगे हुए हैं। हालाँकि, OpenAI का मामला कुछ अधिक व्यक्तिगत बात पर प्रहार करता है – एक ऐसी कंपनी जिसे बनाने में उन्होंने मदद की थी, जिसे अब वह अपना रास्ता भटका हुआ मानते हैं।
अदालत कक्ष में आगे जो होता है, वह न केवल इन तकनीकी दिग्गजों के बीच संबंधों को नया आकार दे सकता है, बल्कि एआई प्रशासन, सिलिकॉन वैली में गैर-लाभकारी संरचनाओं और दुनिया-बदलती प्रौद्योगिकी के निर्माण की व्यक्तिगत लागत के बारे में व्यापक बातचीत भी कर सकता है। ब्रॉकमैन की नाटकीय गवाही यह सुनिश्चित करती है कि मुकदमे को कॉर्पोरेट उपनियमों के बारे में कानूनी तर्कों से कहीं अधिक के लिए याद किया जाएगा।
ब्रॉकमैन की गवाही कि उन्हें मस्क से शारीरिक हिंसा की आशंका थी, एआई उद्योग की सबसे परिणामी कानूनी लड़ाइयों में से एक पहले से ही एक चौंकाने वाला मानवीय आयाम जोड़ती है। जैसा कि परीक्षण अपने तीसरे सप्ताह में प्रवेश कर रहा है, सवाल सिर्फ यह नहीं है कि क्या ओपनएआई ने अपने संस्थापक सिद्धांतों का उल्लंघन किया है – यह है कि क्या इन पूर्व सहयोगियों के बीच व्यक्तिगत दुश्मनी एआई शासन और गैर-लाभकारी जवाबदेही के बारे में वैध सवालों पर हावी हो जाएगी। फैसला जो भी हो, मस्क और जिस कंपनी को बनाने में उन्होंने मदद की, उसके बीच का रिश्ता अपूरणीय रूप से टूटा हुआ प्रतीत होता है, जिसके निहितार्थ आने वाले वर्षों में सिलिकॉन वैली में गूंजेंगे।
