एफसीसी डीजेआई तकनीक पर नकेल कस रही है जिसने विदेशी ड्रोन प्रतिबंध को चकमा दे दिया

पिछले साल, हमने आपको एक्स्ट्रा के बारे में बताया था, जो कंपनी डीजेआई को अपने लोकप्रिय कैमरे अमेरिका में घुसने देती है, और स्काईरोवर, एक ब्रांड जो छद्म रूप से डीजेआई ड्रोन बेचता है। वे उन कई कंपनियों में से केवल दो हैं जिन पर डीजेआई पर संयुक्त राज्य अमेरिका के विदेशी ड्रोन प्रतिबंध को टालने का संदेह है।

लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि एफसीसी अंततः “डीजेआई फ्रंट कंपनियों” के बारे में कुछ कर रही है। जैसा कि दर्शक कोनराड इटर्बे ने पिछले साल उन्हें डब किया था. आज, एफ.सी.सी उनमें से आठ पर जुर्माना लगा रही है $25,000 प्रत्येक – और एजेंसी द्वारा आगे की कार्रवाई करने से पहले एफसीसी के सवालों का जवाब देने के लिए उन्हें सोमवार, 20 जुलाई तक, केवल 10 कैलेंडर दिन दिए जाएंगे।

उन कंपनियों में कोगिटो टेक, फिक्सैक्सो टेक्नोलॉजी, लिनो डायनेमिक्स, स्काईहाई टेक, स्पैटियल होवर, एसजेड नोएक्ट और वेवगो टेक (दोनों स्काईओवर के पीछे हैं) और एक्स्ट्रा टेक्नोलॉजी शामिल हैं। सभी पर जुर्माना लगाया जा रहा है क्योंकि उन्होंने शुरुआत में एफसीसी के पत्रों का जवाब नहीं दिया।

संयुक्त राज्य अमेरिका में रेडियो फ्रीक्वेंसी का उपयोग करने वाले किसी भी गैजेट को आयात करने, बेचने और विपणन करने के लिए, आपको उस डिवाइस के रेडियो को अधिकृत करने के लिए एफसीसी की आवश्यकता होती है – लेकिन 22 दिसंबर को, एफसीसी ने सभी विदेशी ड्रोन कंपनियों को अपनी कवर सूची में शामिल कर लिया, जो एफसीसी को राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिमों के कारण उन कंपनियों को प्राधिकरण जारी करने से रोकता है।

पिछले साल, एफसीसी ने खुद को उन उत्पादों पर पूर्वव्यापी प्रतिबंध लगाने की शक्ति भी दी थी जो पहले से ही इसकी प्राधिकरण प्रक्रिया के माध्यम से इसे बना चुके हैं, भले ही उनमें केवल एक प्रतिबंधित कंपनी के घटक शामिल हों। इसका ड्रोन होना आवश्यक नहीं है: यदि किसी कैमरे में डीजेआई रेडियो ट्रांसमीटर है, तो एफसीसी इसे अमेरिका में बिक्री, आयात और विपणन से प्रतिबंधित कर सकता है।

इस वसंत में, एफसीसी ने इनमें से प्रत्येक कंपनी से पूछना शुरू किया कि क्या वे संयुक्त राज्य अमेरिका में कवर सूची में शामिल रेडियो उपकरणों का विपणन कर रहे हैं, और अब तक किसी ने भी जवाब नहीं दिया है।

द वर्जने भी, पिछले साल बार-बार डीजेआई से यह पुष्टि करने के लिए कहा था कि क्या उसके इनमें से कई कंपनियों के साथ संबंध हैं, और जवाब न मिलने पर कई कंपनियों से व्यक्तिगत रूप से संपर्क किया। उदाहरण के लिए, डीजेआई इस बात की पुष्टि या खंडन नहीं करेगा कि एक्स्ट्रा और स्काईरोवर छद्म रूप में डीजेआई उत्पाद हैं या नहीं। जब हमने डीजेआई के मुकाबले एक्स्ट्रा कैमरे का परीक्षण किया, तो हमने इसे “क्लोन” मानने के लिए भी समान पाया।

एफसीसी भी अपनी जांच में वर्ज की कहानी को श्रेय दे रही है, जिसे देखकर अच्छा लगा:

इसमें आंशिक रूप से लिखा है:

छवि: एफसीसी

एक्स्ट्रा शायद अब तक की “फ्रंट कंपनियों” में सबसे बेशर्म है। हमने देखा है कि कंपनी प्रभावशाली वीडियो का प्रचार करती है जो एक्स्ट्रा म्यूज़ की तुलना डीजेआई ओस्मो पॉकेट 3 से करती है, और यह है वर्तमान में $20 जमा ले रहा हूँ एक “एक्स्ट्रा म्यूज़ 2 प्रो” के लिए जो भेष में डीजेआई पॉकेट 4 प्रो प्रतीत होता है, अन्य संकेत-संकेत-विंक-विंक मार्केटिंग के बीच “पॉकेट से प्रो तक” कैचफ्रेज़ का उपयोग करते हुए।

एक्स्ट्रा अपने डीजेआई पॉकेट 4 प्रो क्लोन की मार्केटिंग कर रहा है।

एक्स्ट्रा अपने डीजेआई पॉकेट 4 प्रो क्लोन की मार्केटिंग कर रहा है।
छवि: एक्स्ट्रा टेक

लेकिन डीजेआई अब इस कैमरे को संयुक्त राज्य अमेरिका में लाने में सक्षम नहीं होगा। जबकि डीजेआई प्रतिबंध से पहले, 26 नवंबर को एफसीसी के माध्यम से ओस्मो पॉकेट 4 प्रो प्राप्त करने में कामयाब रहा, और जबकि एक्स्ट्रा 17 जून को अपने दस्तावेज़ प्राप्त करने में कामयाब रहा, कोई भी नहीं दस्तावेज़ों का सेट अब FCC के खोज इंजन में दिखाई दे रहा है।

मैं द वर्ज में 6 सप्ताह के लिए भर रहा हूँ। मुझसे कुछ भी पूछें!

यहां वह संदेश है जो एक्स्ट्रा की एफसीसी फाइलिंग पर क्लिक करने पर पॉप अप होता है:

हम कई सप्ताह से यही संदेश देख रहे हैं।

इसके अतिरिक्त, एफसीसी पर नकेल कस सकती है परीक्षण प्रयोगशालाएँ इससे इन उत्पादों को एफसीसी प्रमाणन प्रक्रिया के माध्यम से प्राप्त करने में मदद मिली। डीजेआई ओस्मो पॉकेट 4 और 4 प्रो ने एसजीएस-सीटीएसटी स्टैंडर्ड्स टेक्निकल सर्विसेज कंपनी का इस्तेमाल किया, और इसी तरह वेवगो टेक ने भी। 11 मई कोअब हम सीख रहे हैं, एफसीसी ने एसजीएस को एक मान्यता प्राप्त परीक्षण प्रयोगशाला के रूप में अयोग्य घोषित करने के अपने इरादे की घोषणा की, क्योंकि:

एसजीएस शेन्ज़ेन चीन मानक विज्ञान और प्रौद्योगिकी समूह कंपनी लिमिटेड के 15% स्वामित्व के अधीन है, जो स्वयं चीन राष्ट्रीय मानकीकरण संस्थान के पूर्ण स्वामित्व में है। अमेरिकी वाणिज्य विभाग ने कई कार्यकारी शाखा स्रोतों के आधार पर यह निर्धारित किया है कि पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना (पीआरसी) एक विदेशी प्रतिद्वंद्वी है।

डीजेआई ने एफसीसी की कार्रवाइयों पर टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।

विषयों और लेखकों का अनुसरण करें इस कहानी से अपने वैयक्तिकृत होमपेज फ़ीड में इस तरह की और अधिक जानकारी देखने और ईमेल अपडेट प्राप्त करने के लिए।


Source link

Leave a Comment