मेटा हॉलीवुड की रेटिंग वॉचडॉग द्वारा कंपनी को इंस्टाग्राम के किशोर सुरक्षा सुविधाओं के लिए फिल्म की भाषा उधार लेना बंद करने के लिए कहने के बाद कंपनी अपनी एड़ी-चोटी का जोर लगा रही है। मोशन पिक्चर एसोसिएशन ने पिछले सप्ताह एक संघर्ष विराम पत्र जारी किया, जिसमें दावा किया गया कि किशोर खाता सामग्री प्रतिबंधों का वर्णन करने के लिए मेटा द्वारा “पीजी-13” का उपयोग भ्रामक है और फिल्म रेटिंग में दशकों के सार्वजनिक विश्वास को नुकसान पहुंचा सकता है।
कानूनी खींचतान तब शुरू हुई जब मेटा पिछले महीने अपनी संशोधित किशोर खाता सुविधाएँ शुरू कीं, जिसमें माता-पिता से वादा किया गया कि युवा उपयोगकर्ता केवल “उसी तरह की सामग्री देखेंगे जो वे पीजी -13 फिल्म में देखेंगे।” कंपनी ने इसे सामग्री की सीमाओं को संप्रेषित करने का एक सीधा तरीका बताया – लेकिन हॉलीवुड के रेटिंग द्वारपालों के पास यह नहीं था।
मोशन पिक्चर एसोसिएशन, जिसने 1968 से फिल्म रेटिंग को नियंत्रित किया है, ने 28 अक्टूबर को मेटा को कड़े शब्दों में संघर्ष विराम और समाप्ति पत्र भेजा। के अनुसार वॉल स्ट्रीट जर्नल द्वारा प्राप्त दस्तावेज़एमपीए ने मेटा के उपयोग को “वस्तुतः गलत और अत्यधिक भ्रामक” कहा।
एमपीए ने जिस चीज को बढ़ावा दिया है वह सिर्फ ट्रेडमार्क सुरक्षा नहीं है – यह उस प्रणाली की विश्वसनीयता बनाए रखने के बारे में है जो लाखों परिवारों के देखने को प्रभावित करती है। द वर्ज द्वारा देखी गई प्रतियों के अनुसार, संघर्ष विराम पत्र में कहा गया है, “एमपीए ने अपनी रेटिंग प्रणाली में जनता का विश्वास अर्जित करने के लिए दशकों तक काम किया है।” “मेटा का दावा है कि उसके किशोर खाते एमपीए की पीजी-13 रेटिंग द्वारा ‘निर्देशित’ या ‘संरेखित’ होंगे, उस भरोसे को खत्म करने की वास्तविक क्षमता है।”
यह विवाद इस बात पर प्रकाश डालता है कि कैसे तकनीकी कंपनियां सुरक्षा सुविधाओं का संचार करती हैं और पारंपरिक मीडिया उद्योग अपनी बौद्धिक संपदा की रक्षा कैसे करते हैं। कब मेटा ने सबसे पहले किशोर खाते में बदलाव की घोषणा कीयह एक चतुर आशुलिपि की तरह लग रहा था – हर कोई जानता है कि पीजी-13 का क्या मतलब है, है ना?
लेकिन एमपीए इसे अलग तरह से देखता है। संगठन का तर्क है कि मेटा का कंटेंट मॉडरेशन पीजी-13 रेटिंग प्राप्त करने के निर्धारण के लिए उनकी “क्यूरेटेड प्रक्रिया” का पालन नहीं करता है। मूवी रेटिंग में मानव समीक्षक, अपील प्रक्रिया और दशकों की मिसाल शामिल होती है। इंस्टाग्राम की एल्गोरिथम सामग्री फ़िल्टरिंग? इतना नहीं।
मेटा के लिए इससे अधिक अजीब समय नहीं हो सकता है, जिस पर किशोर उपयोगकर्ताओं की बेहतर सुरक्षा के लिए कानून निर्माताओं और अभिभावकों का भारी दबाव है। कंपनी ने नए सुरक्षा उपकरणों में भारी निवेश किया है, जिसमें 16 वर्ष से कम उम्र के उपयोगकर्ताओं के लिए माता-पिता की निगरानी की आवश्यकता और किशोरों को संदेश भेजने की सीमा को सीमित करना शामिल है। जटिल सामग्री नीतियों को समझाने के लिए परिचित मूवी रेटिंग का उपयोग करना एक आसान तरीका प्रतीत होता है।
हालाँकि मेटा पीछे नहीं हट रहा है। एमपीए के प्रति अपनी प्रतिक्रिया में, जिसे द वर्ज ने भी देखा है, कंपनी उचित उपयोग सुरक्षा का दावा करती है। कंपनी ने लिखा, “मेटा ने कभी भी यह दावा या निहित नहीं किया है कि उसके टीन अकाउंट की पेशकश आधिकारिक तौर पर एमपीए द्वारा पीजी-13 रेटेड या प्रमाणित है – वास्तव में, उसने स्पष्ट रूप से इसके विपरीत कहा है।”
