जॉर्जिया के एक व्यक्ति पर सीमा शुल्क और सीमा सुरक्षा द्वारा पूछताछ के दौरान कथित तौर पर अपना फोन पोंछने के लिए घोर अपराध का आरोप लगाया गया था। सैमुअल ट्यूनिक में उन लोगों के साथ कुछ समानता थी जिनके उपकरणों की हवाईअड्डों पर तलाशी ली गई थी: वह एक कार्यकर्ता थे।
अन्य लोगों के विपरीत, जिनके फोन बिना किसी स्पष्टीकरण के जब्त कर लिए गए हैं, अदालती दाखिलों के अनुसार, ट्यूनिक को बताया गया कि सीबीपी को यह निर्धारित करने के लिए अपने डिवाइस की खोज करने की आवश्यकता है कि इसमें बाल यौन शोषण सामग्री है या नहीं। लेकिन ट्यूनिक के वकीलों का तर्क है कि अटलांटा में स्टॉप कॉप सिटी विरोध प्रदर्शन के साथ उनके संबंध में यह खोज “मछली पकड़ने के अभियान का एक बहाना था”, जिसमें दर्जनों लोग शामिल थे राज्य रीको कानूनों के तहत आरोप लगाया गयाजिन्हें बाद में खारिज कर दिया गया। कुछ प्रदर्शनकारी अभी भी सामना कर रहे हैं घरेलू आतंकवाद और आगजनी के मामले।
मार्च में दायर सबूतों को दबाने के एक प्रस्ताव के अनुसार, ट्यूनिक ने तलाशी के लिए सहमति नहीं दी और बार-बार अपने वकील से बात करने के लिए कहा, लेकिन सीबीपी अधिकारियों ने उन्हें बताया कि उन्हें उनके फोन की तलाशी के लिए वारंट की आवश्यकता नहीं है। ट्यूनिक ने अंततः एजेंटों को अपने फोन का पासवर्ड दिया, लेकिन जब उन्होंने इसे दर्ज किया, तो “स्क्रीन खाली हो गई, कई बार फ्लैश हुआ और फोन फिर से चालू हो गया,” अदालत के रिकॉर्ड कहते हैं। अभियोजकों का आरोप है कि ट्यूनिक ने अपने फोन को मिटाने के लिए ग्राफीनओएस “ड्यूरेस पासवर्ड” का इस्तेमाल किया, इसलिए सबूत मिटा दिए।
डोनाल्ड ट्रम्प के कार्यालय में लौटने के बाद से यात्रियों के उपकरणों की जांच बढ़ गई है – और अदालतें इन वारंट रहित खोजों की वैधता पर सहमत नहीं हैं। परिणामस्वरूप, यात्रियों को इस बारे में बहुत कम स्पष्टता है कि हवाई अड्डों और प्रवेश के अन्य बंदरगाहों पर उनके अधिकार कैसे लागू होते हैं। इस ग्रे एरिया ने होमलैंड सिक्योरिटी विभाग को राष्ट्रपति या उनके प्रशासन की नीतियों की आलोचना करने वाले लोगों को लक्षित करने की अनुमति दी है।
यह भ्रम संघीय फैसलों के पेचीदगियों से उत्पन्न होता है। नौवें सर्किट के लिए अपील न्यायालय ने फैसला सुनाया संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम पायने कानून प्रवर्तन किसी व्यक्ति के डिवाइस को उसके फिंगरप्रिंट, चेहरे की पहचान, या अन्य बायोमेट्रिक मार्करों के साथ आत्म-अपराध के खिलाफ पांचवें संशोधन की सुरक्षा के उल्लंघन के बिना जबरन अनलॉक कर सकता है। लेकिन लोगों को अपना पासकोड प्रदान करने या दर्ज करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है, क्योंकि यह “प्रशंसापत्र” साक्ष्य का एक रूप है – ऐसी जानकारी जिसके लिए किसी व्यक्ति को अपने विचार प्रकट करने की आवश्यकता होती है।
हालाँकि, वे फैसले हवाई अड्डों को ध्यान में रखकर जारी नहीं किए गए थे, और सीबीपी का दावा है कि संविधान प्रवेश के बंदरगाहों पर लागू नहीं होता है। उस पर भी न्यायिक राय मिश्रित है। चौथे सर्किट के लिए अपील की अदालत – जो मैरीलैंड, उत्तरी कैरोलिना, दक्षिण कैरोलिना, वर्जीनिया और पश्चिम वर्जीनिया में संघीय अदालतों की देखरेख करती है – हाल ही में शासन किया सीमा एजेंटों को यात्रियों के फोन की मैन्युअल रूप से तलाशी लेने के लिए वारंट की आवश्यकता नहीं है। (हालांकि, अधिक उन्नत फोरेंसिक खोजों के लिए वारंट की आवश्यकता होती है।) एक अलग अपील अदालत, जिसके अधिकार क्षेत्र में मेन, मैसाचुसेट्स, न्यू हैम्पशायर, रोड आइलैंड और प्यूर्टो रिको शामिल हैं, ने फैसला सुनाया कि एजेंट मैनुअल जांच कर सकते हैं। और बिना वारंट के फोरेंसिक तलाशी। इस बीच, न्यूयॉर्क के पूर्वी जिले में एक संघीय न्यायाधीश ने निर्धारित किया कि सीबीपी एजेंट बिना वारंट के किसी भी उपकरण की तलाशी नहीं ले सकते।
ट्यूनिक के मामले में कुछ विवरण न्यूयॉर्क शासन के फैसले के कारण समान हैं। न्यूयॉर्क का मामला उज्बेकिस्तान के एक प्राकृतिक नागरिक कुर्बोनाली सुल्तानोव की आपराधिक जांच से शुरू हुआ, जिसके नाम पर ट्रेजरी एनफोर्समेंट कम्युनिकेशंस सिस्टम पर अलर्ट शुरू हो गया, जिसने उसे बाल यौन शोषण सामग्री के संभावित खरीदार के रूप में पहचाना। अदालत में, सुल्तानोव ने कहा कि एजेंटों ने उसे बताया कि उसके पास अपना फोन अनलॉक करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। उनसे आईसीई के होमलैंड सिक्योरिटी इन्वेस्टिगेशन के एजेंटों द्वारा भी पूछताछ की गई, जिन्होंने सुल्तानोव से पूछताछ करने से पहले उनके मिरांडा अधिकारों को पढ़ा, जिसके बारे में उन्होंने कहा कि वह “50/50” को समझते थे।
यह स्पष्ट नहीं है कि सीबीपी एजेंटों का मानना है कि ट्यूनिक के फोन पर बाल यौन शोषण सामग्री थी। जॉर्जिया संघीय अदालत में दायर दो पेज के अभियोग में इसका कोई उल्लेख नहीं है, और सीबीपी ने कोई जवाब नहीं दिया द वर्जटिप्पणी के लिए अनुरोध.
एसीएलयू के भाषण, गोपनीयता और प्रौद्योगिकी परियोजना के उप निदेशक नाथन फ्रीड वेस्लर ने कहा, “चौथे संशोधन के तहत, एक वारंट की आवश्यकता होनी चाहिए, या कम से कम, विशिष्ट संदेह होना चाहिए कि डिवाइस पर अवैध डिजिटल तस्करी है।” द वर्ज। “एजेंटों को कभी भी घरेलू कानून प्रवर्तन एजेंटों की ओर से वारंट रहित तलाशी लेने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, जो न्यायाधीश से वारंट प्राप्त करने के लिए सामान्य चौथे संशोधन की आवश्यकता से बचना चाहते हैं।”
इस संदेह का पर्याप्त आधार है कि आव्रजन एजेंट कार्यकर्ताओं पर निगरानी रख रहे हैं। मिनेसोटा संघीय अदालत में दायर एक मुकदमे में, मिनियापोलिस के एक श्रम आयोजक ने दावा किया कि सीबीपी राष्ट्रपति के वामपंथी आलोचकों पर नजर रखने के बहाने आतंकवाद विरोधी का उपयोग करते हुए, कार्यकर्ताओं के उपकरणों की “व्यवस्थित” खोज कर रहा था। मार्च में, क्यूबा को मानवीय सहायता पहुंचाने वाले काफिले के एक दर्जन से अधिक सदस्यों के फोन मियामी अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे पर जब्त कर लिए गए थे।
प्रवेश के बंदरगाहों पर फ़ोन निरीक्षण अभी भी अपेक्षाकृत दुर्लभ हैं: सीबीपी ने 55,318 फोन खोजे और 2025 वित्तीय वर्ष के दौरान अन्य इलेक्ट्रॉनिक उपकरण, 2023 के बाद से 32 प्रतिशत की वृद्धि। 5 मिलियन से अधिक अंतर्राष्ट्रीय आगंतुक अकेले जून 2025 में, एक आंकड़ा जिसमें अमेरिकी निवासी शामिल नहीं हैं।) लेकिन ट्रम्प के कार्यालय में लौटने के बाद से देश भर के कार्यकर्ताओं ने निगरानी में वृद्धि देखी है, और राष्ट्रपति ने अपने दूसरे कार्यकाल के दौरान वामपंथियों पर नकेल कसने पर ध्यान केंद्रित किया है।
पिछले सितंबर में, ट्रम्प ने “एंटीफ़ा” को एक घरेलू आतंकवादी संगठन के रूप में नामित करते हुए एक कार्यकारी आदेश जारी किया था, भले ही एंटीफ़ा के नाम से जानी जाने वाली कोई एकल संगठित इकाई नहीं है। जून में टेक्सास में एक संघीय न्यायाधीश ने आठ कार्यकर्ताओं को कथित तौर पर “एंटीफा सेल” से संबंधित होने के कारण 30 साल से अधिक की जेल की सजा सुनाई। विदेश विभाग ने हाल ही में 100 पेज की रिपोर्ट जारी की आरोप लगाया कि कई वामपंथी समूह, जिनमें डेमोक्रेटिक सोशलिस्ट ऑफ़ अमेरिका, कोडपिंक और अन्य शामिल हैं, क्यूबा सरकार के “अग्र समूह और साथी यात्री” थे। रिपोर्ट दावा किया क्यूबा ने अमेरिका में सामाजिक आंदोलनों को प्रभावित किया था, जिसमें 2020 ब्लैक लाइव्स मैटर विरोध प्रदर्शन भी शामिल था, और स्टैंडिंग रॉक और कॉप सिटी विरोध प्रदर्शन को “एंटीफ़ा” से जोड़ा था।
जैसा कि ट्रम्प की वामपंथियों पर कार्रवाई जारी है, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर यात्रा करने वाले कार्यकर्ता खुद को हवाई अड्डों और प्रवेश के अन्य बंदरगाहों पर अतिरिक्त जांच के दायरे में पा सकते हैं। हालाँकि अमेरिकी नागरिकों को देश में प्रवेश करने से नहीं रोका जा सकता है, सीबीपी उनके उपकरणों को जब्त कर सकता है और उन्नत फोरेंसिक उपकरणों के साथ उन्हें तोड़ने का प्रयास कर सकता है। संघीय एजेंटों को आपके फ़ोन की सामग्री तक पहुंचने से रोकने के लिए, गोपनीयता विशेषज्ञ आपके डिवाइस का बैकअप लेने और उसे वाइप करने का सुझाव देते हैं – पहले यात्रा, पूछताछ के दौरान नहीं।
इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन के एक वरिष्ठ स्टाफ टेक्नोलॉजिस्ट विलियम बडिंगटन ने बताया कि “एक न्यायाधीश द्वारा ड्यूरेस पासवर्ड के उपयोग को सहानुभूतिपूर्वक देखने की संभावना नहीं है।” ईएफएफ आपके डिवाइस की सामग्री को प्रश्न के बीच में मिटाने के प्रति सावधान करता है, जैसा कि ट्यूनिक पर आरोप लगाया गया है। “आपके व्यक्तिगत समय में आपके डिवाइस को फ़ैक्टरी रीसेट करना आपके अधिकार में है।”
