ओपनएआई ने साल का अधिकतर हिस्सा मुकदमे दर मुकदमे में उलझते हुए बिताया है, जिसमें दुनिया का सबसे अमीर आदमी भी शामिल है। लेकिन पिछले शुक्रवार को, कंपनी को Apple की ओर से अब तक की सबसे उच्च-प्रोफ़ाइल कानूनी कार्रवाइयों में से एक का सामना करना पड़ा। OpenAI का महँगा हार्डवेयर दांव दांव पर है।
उत्तरी कैलिफोर्निया संघीय अदालत में दायर OpenAI के खिलाफ Apple के मुकदमे में Apple के पूर्व कर्मचारियों पर “OpenAI के लाभ के लिए Apple के व्यापार रहस्यों को चुराने” का आरोप लगाया गया। 41 पेज की शिकायत बताता है कि Apple अपने “उत्पाद विकास, विनिर्माण, आपूर्ति श्रृंखला, प्रौद्योगिकी अनुसंधान और अन्य नवाचारों को गोपनीय रखता है” और “Apple के हार्डवेयर संचालन से जुड़े व्यापार रहस्य सामूहिक रूप से पूरे अमेरिकी व्यवसाय में सबसे मूल्यवान बौद्धिक संपत्तियों में से एक हैं।”
आरोपों में Apple के तीन पूर्व कर्मचारियों का संदर्भ दिया गया है: Apple वॉच के पूर्व उपाध्यक्ष टैंग टैन, जिन्होंने OpenAI के मुख्य हार्डवेयर अधिकारी बनने से पहले Apple में 24 साल बिताए थे (OpenAI द्वारा जॉनी इवे की हार्डवेयर कंपनी, io को खरीदने के बाद); चांग लियू, iPhone के पूर्व सिस्टम इलेक्ट्रिकल इंजीनियर, जिन्होंने OpenAI के लिए प्रस्थान करने से पहले Apple में आठ साल बिताए; और यू-टिंग “एलिसा” पेंग, एक अन्य पूर्व एप्पल कर्मचारी, जो ओपनएआई के लिए भी चले गए। (पेंग के एप्पल कार्यकाल के बारे में कम ही लोग जानते हैं।) मुकदमे में कई बेतुके दावे किए गए हैं, जिनमें कथित तौर पर टैन द्वारा भावी कर्मचारियों से उनके ओपनएआई साक्षात्कार के दौरान “दिखाने और बताने” के लिए कार्यालय के बाहर एप्पल हार्डवेयर लाने का अनुरोध करना और एप्पल कर्मचारियों को कंपनी की ऑफबोर्डिंग सुरक्षा प्रक्रियाओं से बचने के तरीके के बारे में प्रशिक्षित करना शामिल है। (यह स्पष्ट नहीं है कि Apple के हार्डवेयर-संबंधित व्यापार रहस्यों में से कौन सा, यदि कोई हो, ने इसे OpenAI के डिवाइस में बनाया होगा, क्योंकि इसमें अभी तक सार्वजनिक रूप से दिखाया गया कोई उत्पाद नहीं है।)
मैककूल स्मिथ में व्यापार गुप्त अभ्यास क्षेत्र के सह-अध्यक्ष और फर्म के एआई लिटिगेशन ट्रैकर के लेखक एवरी विलियम्स ने बताया द वर्ज उनका मानना है कि ओपनएआई की कानूनी परेशानियां अभी खत्म नहीं हुई हैं। “उन पर बहुत मुकदमे हुए हैं। [But] जब तक हमें AI प्रशिक्षण के लिए उचित उपयोग के प्रश्न पर उच्च न्यायालय से कोई निर्णय नहीं मिल जाता, तब तक OpenAI संकट से बाहर नहीं आएगा। यह ट्रिलियन-डॉलर का सवाल है।
यह मुकदमा ओपनएआई के लिए एक और बाधा है, जिसमें छह महीने तक अमेरिकी सैन्य रेड लाइन को लेकर प्रतिद्वंद्वियों के साथ ड्रामा, अमेरिकी सरकार के साथ अनुबंध पर विरोध, ओपनएआई के पूर्व सह-संस्थापक एलोन मस्क के साथ एक लंबी कानूनी लड़ाई और एंथ्रोपिक के साथ एक दौड़ रही है कि कौन सी फ्रंटियर लैब आईपीओ में सबसे पहले आएगी – मुकदमों की लंबी सूची का उल्लेख नहीं किया गया है, जिनमें से कुछ खुद मस्क से आए थे। के परिवार द्वारा एक और अभी भी चल रहा मुकदमा लाया गया था एडम राइनएक 16-वर्षीय लड़की जिसने चैटजीपीटी पर विश्वास करने के बाद आत्महत्या कर ली। और फिर वहाँ है लंबे समय तक चलने वाला सूट द्वारा लाया गया दी न्यू यौर्क टाइम्स और अन्य प्रकाशक कॉपीराइट उल्लंघन का आरोप लगाते हुए OpenAI के ख़िलाफ़ हैं।
Apple के मुकदमे का समय भी OpenAI के लिए आदर्श से बहुत दूर है: कंपनी सार्वजनिक होने की तैयारी कर रही है, जिसने पिछले महीने SEC के साथ गोपनीय रूप से फॉर्म S-1 जमा किया था; इसे लाभ कमाने के लिए निवेशकों के दबाव का सामना करना पड़ रहा है; और इसने उद्यम और कोडिंग जैसे प्रमुख राजस्व चालकों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए “साइड क्वैस्ट” का एक समूह काट दिया है। शायद सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि, प्रसिद्ध Apple डिजाइनर जॉनी इवे के हार्डवेयर स्टार्टअप, io को खरीदने के लिए लगभग 6.5 बिलियन डॉलर का भुगतान करने के बाद (और Iyo नामक कंपनी से एक और मुकदमा संभालने के बाद), यह 2027 में एक बहुप्रचारित हार्डवेयर डिवाइस जारी करने के लिए तैयार हो रहा है। हो सकता है कि Apple की AI में पिछड़ने की प्रतिष्ठा हो, लेकिन हार्डवेयर में उसकी शुरुआत हमेशा आगे रही है, और OpenAI की प्रतिष्ठा इसके विपरीत है। उद्योग जगत की एक आम धारणा कहती है कि “हार्डवेयर कठिन है”; सबूत के लिए, ह्यूमेन एआई पिन जैसे पूर्ववर्ती अतिप्रचारित एआई उपकरणों के कब्रिस्तान पर एक नज़र डालें।
तकनीक, गोपनीयता और साइबर सुरक्षा कानून पर ध्यान केंद्रित करने वाली एक कानूनी फर्म, रिक्का लॉ ग्रुप के सीईओ और संस्थापक, चार्लिन हो ने कहा, “अगला मोर्चा सिर्फ चिप्स से ज्यादा एआई हार्डवेयर होने जा रहा है … रोबोटिक्स और अन्य प्रकार के भौतिक एआई अगला क्षेत्र है जो व्यवधान के लिए तैयार है।” “ओपनएआई को उस खेल में जाते हुए देखना दिलचस्प है, क्योंकि शायद वे देख रहे हैं [that] केवल शुद्ध सॉफ्टवेयर प्ले लाभदायक नहीं है।” उन्होंने आगे कहा, “वे एक अग्रणी प्रयोगशाला हैं। वे इस समय जितना कमा रहे हैं उससे अधिक पैसा खर्च कर रहे हैं।”
यह समझ में आता है कि OpenAI उन हार्डवेयर अंतरालों को भरने और अपनी हार्डवेयर प्रगति को तेज़ करने के लिए किराए पर लेना चाहेगा। लेकिन अब, यह संभवतः एक महंगी कानूनी लड़ाई की ओर ले जाएगा।
मैककूल स्मिथ के विलियम्स ने कहा, “जब आप आईपीओ लाने की कोशिश कर रहे हों तो एप्पल द्वारा मुकदमा दायर करना कभी भी शानदार नहीं होता है।” “एप्पल एक दृढ़ वादी है… वे पीछे हटने वाले नहीं हैं।”
ओपनएआई ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
सप्ताहांत में, एक एक्स उपयोगकर्ता लिखा“सैम ऑल्टमैन एलोन से नहीं डरता था लेकिन वह एप्पल से डरता है। आप आज उसकी सभी पोस्टिंग से यह बता सकते हैं।” ऑल्टमैन ने उत्तर दिया, “मैं एप्पल से नहीं डरता, लेकिन मेरे मन में उनके लिए बहुत सम्मान है। एस-टियर कंपनी।”
Apple और OpenAI के बीच अतीत में अपेक्षाकृत सकारात्मक सार्वजनिक संबंध रहे हैं; दोनों ने 2024 में चैटजीपीटी को एप्पल उपकरणों में एकीकृत करने के लिए एक समझौता किया। यह मुकदमा एक महत्वपूर्ण प्रस्थान का प्रतिनिधित्व करता है। रिक्का लॉ ग्रुप के हो ने कहा, “Apple और OpenAI एक ही पक्ष में हैं… जैसे-जैसे उद्योग अधिक से अधिक प्रतिस्पर्धी होता जा रहा है, आप इन गठबंधनों को टूटता हुआ देखना शुरू कर रहे हैं।”
आज के अति-प्रतिस्पर्धी एआई उद्योग में, व्यापार रहस्यों, कॉर्पोरेट जासूसी और अवैध सूचना संग्रह पर सार्वजनिक आरोप या मुकदमे अविश्वसनीय रूप से आम हैं। किसी भी एआई नेता की ओर इशारा करें और संभावना है कि उनके नाम पर कम से कम एक मुकदमा या आरोप हो। जहां तक व्यापार रहस्यों की बात है, स्केल एआई उस कर्मचारी पर आरोप लगा रहा है जो मर्कोर के लिए रवाना हुआ था, एक्सएआई उन कर्मचारियों पर आरोप लगा रहा है जो ओपनएआई के लिए रवाना हुए थे, और टेस्ला एक कर्मचारी पर आरोप लगा रहा है जिसने कथित तौर पर एआई सुपरकंप्यूटर के बारे में डेटा अपने निजी लैपटॉप में स्थानांतरित कर दिया (और) एक अन्य कर्मचारी रोबोटिक्स से संबंधित व्यापार रहस्यों से संबंधित)। जहां तक आसवन और अनुचित सूचना संचयन की बात है, तो एंथ्रोपिक द्वारा चीनी एआई कंपनियों पर आरोप लगाए गए हैं और एक्सएआई द्वारा ओपनएआई के मॉडलों में कथित आसवन का आरोप लगाया गया है।
और यद्यपि OpenAI के विरुद्ध Apple के मुकदमे ने सुर्खियाँ बटोरीं, अधिकांश विशेषज्ञ द वर्ज के साथ बातचीत में कहा गया कि कोई भी आरोप अपने आप में विशेष रूप से असामान्य नहीं था – यह अधिक दिलचस्प था कि वे सभी एक ही मामले में हुए थे और वे दो बड़े खिलाड़ी थे। व्यापार रहस्य मुकदमों को अदालत में साबित करना भी कठिन हो सकता है, क्योंकि कॉपीराइट या ट्रेडमार्क मुकदमों के विपरीत, आप आम तौर पर एक चीज़ की दूसरे से सीधे तुलना नहीं कर रहे हैं। सांता क्लारा यूनिवर्सिटी के लीवी स्कूल ऑफ बिजनेस में सूचना प्रणाली और विश्लेषण के प्रोफेसर हैबिंग लू ने कहा कि एप्पल के आरोप “अद्वितीय नहीं” हैं और “यह सिलिकॉन वैली में काफी आम है।” मैककूल स्मिथ के विलियम्स ने कहा कि यह मामला “व्यापार रहस्यों की हेराफेरी के दावे” जैसा है।
विलियम्स ने आगे कहा, “यह वास्तव में एआई का मामला नहीं है क्योंकि यह एक एआई कंपनी के खिलाफ मामला है।” “खिलाड़ी बहुत बड़े हैं, लेकिन आरोप अन्यथा असामान्य नहीं हैं।”
साइबर सुरक्षा फर्म डीटीईएक्स में राष्ट्र-राज्य खतरे के शोधकर्ता माइकल बार्नहार्ट के लिए, आरोपों के “स्तरित दृष्टिकोण” ने ऐप्पल के मुकदमे को दिलचस्प बना दिया: हायरिंग-स्टेज निष्कर्षण, साक्षात्कार-आधारित आग्रह, आंतरिक मिलीभगत। उन्होंने कहा, “अंदरूनी खतरों के मामले में यह बहुत ही असामान्य है और वे इसी तरह कार्य करते हैं।” लेकिन साथ ही, उन्होंने कहा, “हम वहां बैठ सकते हैं और मैं उस कंपनी की खिंचाई करूंगा जिसने ऐसा किया है एक इनमें से बुरी तरह से… आपके पास एक होगा, आपके पास दो होंगे, आपके पास तीन होंगे – इसमें वे सभी हैं। इसके पास बहुत सारे हैं. और वह भी उच्चतम स्तर पर।”
यह कुछ हद तक विडंबनापूर्ण है कि, एक उद्योग में यह केवल उपभोग किए गए डेटा की अनगिनत मात्रा के कारण संभव है – चाहे तकनीकी रूप से ऊपर-बोर्ड या अनधिकृत – एआई प्रयोगशालाएं विशेष रूप से विवादास्पद हो जाती हैं जब अन्य लोग उस जानकारी को कहीं और ले जाते हैं। आख़िरकार, एआई उद्योग एक छोटी सी दुनिया है, और यह प्रसिद्ध रूप से क्लिकिश है। एंथ्रोपिक की स्थापना पूर्व-ओपनएआई अधिकारियों द्वारा की गई थी, एक्सएआई की स्थापना एक पूर्व-ओपनएआई सह-संस्थापक द्वारा की गई थी, और अनगिनत स्टार्टअप को या तो उन कार्यस्थलों द्वारा अधिग्रहित किया गया है (या उनकी मूल प्रतिभा को हासिल किया गया है) जहां वे पैदा हुए थे या उन कंपनियों के मुख्य प्रतिस्पर्धियों द्वारा। प्रत्येक अग्रणी एआई कंपनी के कई सबसे प्रभावशाली लोगों ने एक बार अपने प्रतिद्वंद्वियों के साथ दूसरे के साथ मिलकर काम किया, और भविष्य में, उनमें से कई शायद फिर से काम करेंगे।
लेकिन एआई उद्योग के बारे में उस प्रकार की विडंबना का उल्लेख करने का मतलब है कि आपको हाल के दशकों में उसी बिंदु को सहन करना होगा। हां, एंथ्रोपिक ने कथित तौर पर अपने एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए लाखों कॉपीराइट पुस्तकों को स्कैन किया, लेकिन प्री-जेनरेटिव एआई तकनीक उद्योग ने इसी तरह के विवादों में दशकों बिताए: Google स्कैनिंग लाखों किताबें उदाहरण के लिए, खोजने योग्य डेटाबेस बनाना, या 2000 के दशक की शुरुआत में YouTube द्वारा अप्रत्यक्ष रूप से सक्षम की गई बड़ी मात्रा में पायरेसी।
Apple ने अपनी कानूनी फाइलिंग में कहा कि मुकदमे में बताए गए से कहीं अधिक पूर्व कर्मचारी महत्वपूर्ण जानकारी के साथ OpenAI के लिए रवाना हुए थे। कंपनी ने कहा कि उसने “OpenAI के उन कर्मचारियों द्वारा Apple के व्यापार रहस्यों की चोरी के एक पैटर्न का खुलासा किया है जो पहले Apple में थे” और “यह हिमशैल का सिरा है… हर स्तर पर, अपने तकनीकी स्टाफ के सदस्यों से लेकर इसके मुख्य हार्डवेयर अधिकारी तक, और व्यावसायिक भागीदारों के साथ समन्वय में, OpenAI Apple के व्यापार रहस्यों और गोपनीय जानकारी को चुरा रहा है।”
वॉटस्टीन टेरेपका एलएलपी के संस्थापक भागीदार एलेक्स टेरेपका ने कहा कि यह मामला संभवत: वर्षों के दौरान विवादास्पद और खिंचने वाला है। उन्होंने कहा, “Apple और OpenAI लंबे समय तक इसमें बने रहेंगे।” “एप्पल ने यहां जो कुछ भी रखा है वह स्पष्ट रूप से खारिज करने के प्रस्ताव को जीवित रखने के लिए पर्याप्त से कहीं अधिक है। फिर आप खोज में लग जाएंगे, जो इस प्रकार के मामलों में अत्यधिक शामिल हो सकते हैं।”
एआई उद्योग के सॉफ्टवेयर पक्ष ने अमूल्य प्रचार, प्रतिस्पर्धा और विवाद उत्पन्न किया है, लेकिन हार्डवेयर अगला क्षेत्र है जिस पर एआई कंपनियों की नजर है। लेकिन चूँकि AI उपकरणों का वास्तव में अभी तक व्यापक पैमाने पर परीक्षण नहीं किया गया है, इसलिए यह देखने में समय लगेगा कि उस क्षेत्र में सफलता कैसी दिखती है – विशेष रूप से Apple और OpenAI के बीच संभावित वर्षों की कानूनी लड़ाई के साथ।
