महीनों से, बिग टेक के वाशिंगटन लॉबिस्ट प्रो-एआई कानून की पवित्र कब्र का पीछा कर रहे हैं: प्रीएम्प्शन। यह एक व्यापक संघीय कानून होगा, जो कांग्रेस में पारित होगा और राष्ट्रपति द्वारा हस्ताक्षरित होगा, जो पूरे देश में एआई नियमों का एक सेट लागू करेगा और विनियमन के लिए कानूनी रूप से गड़बड़ राज्य-दर-राज्य दृष्टिकोण को खत्म करेगा। महीनों से, लॉबिस्टों को बाधाओं का सामना करना पड़ा है और राष्ट्रव्यापी राजनीतिक झटका लगा है, और अब उन्हें इस संभावना का सामना करना पड़ रहा है कि मध्यावधि के बाद, कांग्रेस उनके साथ काम करने के इच्छुक शत्रुतापूर्ण डेमोक्रेट की ओर रुख करेगी।
लेकिन बचाव का उनका अंतिम, सबसे हताश प्रयास नए बोझ के साथ आ रहा है, जो कांग्रेस में एक पूरी तरह से अलग लड़ाई से संबंधित है जो चैटजीपीटी के सार्वजनिक लॉन्च से पहले है: बाल सुरक्षा।
इस सप्ताह की शुरुआत में, रिपोर्टें लीक हुईं कि व्हाइट हाउस ने बाल सुरक्षा समूहों को बताया था और बिग टेक कंपनियों का कहना है कि वह समग्र प्रीएम्पशन पैकेज के हिस्से के रूप में, किड्स ऑनलाइन सेफ्टी एक्ट (KOSA) के सह-लेखक सीनेटर मार्शा ब्लैकबर्न (आर-टीएन) द्वारा समर्थित बच्चों के ऑनलाइन सुरक्षा कानूनों के एक स्लेट का समर्थन करेगी। जबकि ऑनलाइन सुरक्षा का मुद्दा सार्थक रूप से एआई के साथ ओवरलैप होता है, यह मुद्दों के एक बहुत बड़े, जटिल समूह का केवल एक पहलू है जिसे वास्तव में व्यापक कानून में संबोधित करने की आवश्यकता होगी: फ्रंटियर मॉडल सुरक्षा, भेदभाव, पर्यावरणीय प्रभाव, इत्यादि।
इसके बावजूद, संभावित सौदे में एक बाधा आ गई है: व्हाइट हाउस ने स्पष्ट रूप से हाउस रिपब्लिकन को सूचित नहीं किया था, जिन्होंने हाल ही में कोसा का अपना संस्करण पारित किया था, कि वह एक वाहन के रूप में ब्लैकबर्न के कानून के साथ जा रहा था। जिन डेमोक्रेटों ने सीनेट के कोसा के स्वाद पर ब्लैकबर्न के साथ काम किया था, उन्हें भी कथित तौर पर लूप से बाहर कर दिया गया था। इसके अलावा, एक अलग, द्विदलीय समर्थित एआई प्रीएम्प्शन बिल वर्तमान में सदन में घूम रहा है।
इसके परिणामस्वरूप किसी भी नीति के समर्थकों के लिए एक सप्ताह तक भ्रम की स्थिति बनी रही: एआई प्रीएम्प्शन और बाल सुरक्षा को एक साथ जोड़ा जा सकता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि प्रीएम्प्शन कानून में शामिल हो जाए, लेकिन किसका बाल सुरक्षा का पारित संस्करण अस्पष्ट है। क्या यह सीनेट का सख्त कोसा था? क्या यह हाउस मेजोरिटी लीडर स्टीव स्कैलिस (आर-एलए) द्वारा समर्थित कमजोर संस्करण था? और इस सब में व्हाइट हाउस कहाँ था?
एक मध्यम आकार की टेक कंपनी के रिपब्लिकन लॉबिस्ट ने बताया, “वास्तव में कोई नहीं जानता कि इसे कौन चला रहा है।” द वर्ज। “हर कोई गहराई से, गहराई से, गहराई से सशंकित है [the bill’s] आंदोलन, क्योंकि हर कोई अलग-अलग पृष्ठों पर है। मुझे लगता है कि सदन ऐसा कुछ भी आगे नहीं बढ़ाएगा जो ब्लैकबर्न चाहता हो।”
हालाँकि एआई नियामक लड़ाई ने जीओपी नेतृत्व और उनके लोकलुभावन सदस्यों के बीच भारी दरार पैदा कर दी है, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने स्वयं एआई प्रीएम्प्शन बिल पारित करने का आह्वान कियाजिसका अर्थ है कि रिपब्लिकन पार्टी को किसी भी तरह ऐसा करना होगा। इन दिनों, व्हाइट हाउस के नीति विशेषज्ञ ट्रम्प-सहयोगी वकील और आर्टिकल III प्रोजेक्ट के संस्थापक माइक डेविस से प्रभावित एक प्रीएम्प्शन दृष्टिकोण को चालाकी से पेश करने की कोशिश कर रहे हैं, जिन्होंने पिछले साल सीनेट में एक अलग एआई स्थगन को खत्म करने के सफल प्रयास का नेतृत्व किया था।
मोटे तौर पर, डेविस की मंजूरी हासिल करने के लिए, प्रीएम्प्शन कानून को मूल्यों के एक समूह की सार्थक रक्षा करनी चाहिए डेविस ने “फोर सी” कहा: बच्चे, रूढ़िवादी, निर्माता और समुदाय। उनमें से कुछ मूल्यों को शामिल किया गया था व्हाइट हाउस ने एक व्यापक एआई कानून का प्रस्तावित मसौदा तैयार किया हैइस वर्ष मार्च में जारी किया गया, और KOSA को शामिल करने से “बच्चों” की आवश्यकता पूरी हो गई। लेकिन डेविस ने बताया द वर्ज वह इन चारों को संबोधित करने के लिए कोई कानून चाहते थे। “इस बात की कोई संभावना नहीं है कि एआई प्रीएम्प्शन पारित हो जाएगा यदि यह चार सी को संबोधित नहीं करता है। मैं इस बारे में पूरी तरह आश्वस्त होऊंगा। फिर से।”
हालाँकि, KOSA को पारित कराने में एक ही बिल के सदन और सीनेट संस्करणों के बीच भारी अंतर को दूर करना शामिल है। सीनेट के संस्करण में तकनीकी कंपनियों को “देखभाल का कर्तव्य”, युवा उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा के लिए पूर्वव्यापी उपाय करने की आवश्यकता होगी, और उस जिम्मेदारी को एआई कंपनियों तक भी बढ़ाया जाएगा। हालाँकि, स्कैलिस के नेतृत्व में सदन के संस्करण ने, बाल सुरक्षा अधिवक्ताओं के रोष को देखते हुए, पिछले नवंबर के अंत में उस प्रावधान को कमजोर कर दिया। इसलिए, व्हाइट हाउस की चर्चाओं से सदन का बहिष्कार दर्शकों के लिए उल्लेखनीय था। “[Blackburn] वास्तव में हाउस कोसा नहीं चाहता है,” कंजर्वेटिव इंस्टीट्यूट फॉर फैमिली स्टडीज के फैमिली फर्स्ट टेक्नोलॉजी इनिशिएटिव के वरिष्ठ साथी और निदेशक माइकल टोस्कानो ने कहा।
भले ही ट्रम्प हाउस रिपब्लिकन को लाइन में लगा दें, उनके सामने एक और समस्या होगी: कांग्रेस के डेमोक्रेट, जिन्हें व्हाइट हाउस के साथ ब्लैकबर्न की बातचीत के बारे में भी उसी समय पता चला था जब हाउस रिपब्लिकन को पता चला था। हालांकि सीनेट कोसा को सीनेटर रिचर्ड ब्लूमेंथल (डी-सीटी) द्वारा प्रायोजित किया गया था और 2024 में भारी बहुमत से 91-3 से पारित किया गया था, लेकिन उन्हें इस बात की जानकारी नहीं थी कि उनका कानून अब एआई छूट के अलोकप्रिय लक्ष्य के लिए हथकड़ी लगा दी जाएगी। “अगर वे [Blackburn and the White House] एक स्टैंडअलोन बिल पर विचार कर रहे हैं, इसे सीनेट से गुजरना होगा, ”एक एआई नीति अधिवक्ता ने कहा, यह देखते हुए कि इस बिल के एक नए संस्करण को पारित करने के लिए 60 वोटों की आवश्यकता होगी – और इसलिए, डेमोक्रेट -।
और भले ही बिल में कुछ हद तक लोकप्रियता हो, शेड्यूल इसकी अनुमति नहीं दे सकता है। “यह जून के मध्य में है। लोगों के जाने से पहले आपके पास डेढ़ महीने का समय है [five-week] अवकाश. और फिर यह है [general] चुनावी मौसम,” एआई नीति अधिवक्ता ने कहा, ”कोई रास्ता नहीं है।” विधायी कैलेंडर पर शेष सप्ताह पहले से ही अधिक तात्कालिक मामलों द्वारा चूसे जा रहे हैं: FISA का नवीनीकरण, एक आव्रजन क्रैकडाउन पैकेज, ईरान के साथ ट्रम्प के युद्ध के लिए रक्षा खर्च में वृद्धि, एक क्रिप्टो बाजार संरचना बिल, सामर्थ्य उपाय, और विवादास्पद SAVE अमेरिका चुनाव बिल। ओह, और मेडिकेड जैसे नियमित बजट आइटम।
प्रीएम्प्शन और कोसा के एक साथ बंधे होने से बिग टेक के लिए एक कठिन विकल्प सामने आ गया है: क्या वे “देखभाल के कर्तव्य” से उन्मुक्ति की तुलना में एक व्यापक संघीय एआई प्रीएम्प्शन चाहते हैं? और उनके पास यह विकल्प चुनने के लिए ज्यादा समय नहीं है, रिपब्लिकन टेक लॉबिस्ट ने कहा, खासकर अगर डेमोक्रेट एक सदन लेते हैं। “चुनाव के बाद, डेमोक्रेट्स के पास किसी भी चीज़ का समर्थन करने के लिए क्या प्रोत्साहन है? जैसे, वे यह क्यों नहीं कहेंगे, ‘भाड़ में जाओ, हम नई कांग्रेस में अपना काम करने जा रहे हैं?’ मैं गहराई से सशंकित हूं।”
ऑस्टिन कार्सन, एनवीडिया के सरकारी संबंध संचालन के पूर्व प्रमुख और स्थानीय समुदायों के लिए एआई तक पहुंच बढ़ाने पर केंद्रित एक गैर-लाभकारी संस्था, सीडएआई के संस्थापक, अधिक संदिग्ध थे कि कोसा-प्रीएम्पशन शॉटगन विवाह की सुविधा सफल होगी। “मैं ऐसे परिदृश्य की कल्पना नहीं कर सकता जहाँ [this bill] आगे बढ़ेंगे,” उन्होंने बताया द वर्ज। “मैं इसकी कल्पना नहीं कर सकता।”
