सुप्रीम कोर्ट ने किया है ने अपना फैसला जारी किया कॉक्स कम्युनिकेशंस और प्रमुख रिकॉर्ड लेबल के बीच एक लंबी कॉपीराइट लड़ाई में, यह निर्धारित किया गया कि केबल और इंटरनेट सेवा प्रदाता अवैध रूप से डाउनलोड किए गए संगीत के लिए ज़िम्मेदार नहीं है, जैसा कि पहले बताया गया था संबंधी प्रेस. सर्वसम्मत निर्णय में कहा गया है कि कॉक्स ने “न तो अपने उपयोगकर्ताओं को उल्लंघन के लिए प्रेरित किया और न ही उल्लंघन के अनुरूप कोई सेवा प्रदान की।”
सोनी म्यूजिक के नेतृत्व में कई रिकॉर्ड लेबल ने 2018 में कॉक्स पर मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि कंपनी ने 60,000 इंटरनेट ग्राहकों को 10,000 से अधिक कॉपीराइट गाने डाउनलोड करने की अनुमति अवैध रूप से दी। एक जूरी ने 2019 में पायरेसी के लिए कॉक्स को उत्तरदायी पाया और सोनी को 1 बिलियन डॉलर का हर्जाना दिया, हालांकि बाद में एक अपील अदालत ने भारी पुरस्कार को रद्द कर दिया। कॉक्स ने सुप्रीम कोर्ट से अगस्त 2024 में अपना मामला उठाने के लिए कहा।
अन्य ISP, जैसे AT&T और Verizon, लड़ाई के दौरान कॉक्स का समर्थन कियायह कहते हुए कि अपील अदालत का निर्णय “लगभग हर बुरे कार्य के लिए इंटरनेट सेवा प्रदाताओं पर जिम्मेदारी डालने का खतरा पैदा करता है।” अमेरिकन सिविल लिबर्टीज़ यूनियन (एसीएलयू) भी एक आईएसपी को दंडित करने की बात कही कॉक्स की तरह मुक्त भाषण को नुकसान पहुंचेगा।
न्यायमूर्ति क्लेरेंस थॉमस अपनी राय में लिखते हैं, “केवल यह जानते हुए कि कुछ लोग इसका उपयोग कॉपीराइट का उल्लंघन करने के लिए करेंगे, आम जनता को एक सेवा प्रदान करने के लिए एक कंपनी कॉपीराइट उल्लंघनकर्ता के रूप में उत्तरदायी नहीं है।” “कॉक्स ने बस इंटरनेट एक्सेस प्रदान किया, जिसका उपयोग कॉपीराइट उल्लंघन के अलावा कई उद्देश्यों के लिए किया जाता है।”
मिच ग्लेज़ियर, रिकॉर्डिंग इंडस्ट्री एसोसिएशन ऑफ़ अमेरिका के अध्यक्ष और सीईओ, यह कहना है व्यापार संगठन का “न्यायालय के फैसले से निराश हूं,” यह कहते हुए कि “कॉपीराइट कानून को रचनाकारों और बाजारों को हानिकारक उल्लंघन से बचाना चाहिए और नीति निर्माताओं को इस फैसले के प्रभाव को करीब से देखना चाहिए।”
