- ■
- ■
रक्षा तकनीक क्षेत्र बारीकी से देखता है क्योंकि विवाद सरकारी अनुबंधों को आगे बढ़ाने के लिए स्टार्टअप की इच्छा को नया रूप दे सकता है
- ■
के बीच तनाव उभर आता है ओपनएआईका रक्षा रुख और एन्थ्रोपिक की धुरी, संस्थापक समुदाय को विभाजित करना
- ■
संघीय अनुबंध पाइपलाइन दांव पर है क्योंकि स्टार्टअप राष्ट्रीय सुरक्षा तर्कों के विरुद्ध नैतिक चिंताओं को महत्व देते हैं
एआई सुरक्षा समुदाय संकट में है anthropicलंबे समय से कृत्रिम बुद्धिमत्ता में नैतिक विकल्प के रूप में तैनात, कथित तौर पर एक विवादास्पद पेंटागन अनुबंध पर हस्ताक्षर किए। इस कदम ने इस बात पर तीखी बहस छेड़ दी है कि क्या स्टार्टअप आकर्षक रक्षा सौदों को आगे बढ़ाते हुए अपने सिद्धांतों को बनाए रख सकते हैं, जिसका प्रभाव सिलिकॉन वैली के संस्थापक नेटवर्क के माध्यम से पहले से ही फैल रहा है। जैसा कि टेकक्रंच के नवीनतम इक्विटी पॉडकास्ट पर चर्चा की गई है, विवाद एक महत्वपूर्ण क्षण में आता है जब संघीय सरकार आक्रामक रूप से राष्ट्रीय सुरक्षा अनुप्रयोगों के लिए एआई स्टार्टअप को बढ़ावा दे रही है।
anthropic एआई को अलग तरीके से करने पर अपनी प्रतिष्ठा बनाई। पूर्व द्वारा सह-स्थापित ओपनएआई अधिकारी डेरियो अमोदेई और डेनिएला अमोदेई के अनुसार, कंपनी ने स्पष्ट रूप से खुद को सुरक्षा-प्रथम विकल्प के रूप में तैनात किया, एआई के संभावित दुरुपयोग के बारे में चिंतित लोगों से प्रतिभा और पूंजी को आकर्षित किया। अब सावधानीपूर्वक तैयार की गई वह छवि अपनी सबसे बड़ी परीक्षा का सामना कर रही है।
कथित तौर पर पेंटागन साझेदारी में रक्षा अनुप्रयोगों के लिए एंथ्रोपिक के क्लाउड एआई सिस्टम को तैनात करना शामिल है, हालांकि विशिष्ट उपयोग के मामलों को वर्गीकृत किया गया है। समय इससे अधिक कठिन नहीं हो सकता। कुछ ही महीने पहले, डेरियो अमोदेई ने सार्वजनिक रूप से जिम्मेदार एआई विकास और तैनाती संदर्भों पर सावधानीपूर्वक विचार करने के लिए कंपनी की प्रतिबद्धता पर जोर दिया था। आंतरिक सूत्रों का सुझाव है कि इस निर्णय से एंथ्रोपिक की नेतृत्व टीम के भीतर गरमागरम बहस छिड़ गई, कुछ कर्मचारियों ने कथित तौर पर मिशन बहाव के बारे में चिंता व्यक्त की।
यह सिर्फ एक कंपनी की पसंद के बारे में नहीं है। रक्षा विभाग द्वारा एआई एकीकरण के माध्यम से सैन्य क्षमताओं को आधुनिक बनाने के प्रयासों को तेज करने से विवाद खड़ा हो गया है। उबर के पूर्व कार्यकारी एमिल माइकल, जिनके बारे में अब अफवाह है कि वे रक्षा तकनीकी पहलों की सलाह दे रहे हैं, राष्ट्रीय सुरक्षा का समर्थन करने के लिए सिलिकॉन वैली की जिम्मेदारी के बारे में मुखर रहे हैं। यह तर्क कुछ संस्थापकों के साथ मेल खाता है जो चीन के आक्रामक एआई विकास को एक अस्तित्वगत खतरे के रूप में देखते हैं जिसके लिए निजी क्षेत्र की भागीदारी की आवश्यकता है।
लेकिन प्रतिवाद गहरा है। ओपनएआई प्रसिद्ध रूप से समान प्रश्नों से जूझते हुए, अंततः आक्रामक हथियार अनुप्रयोगों पर प्रतिबंध बनाए रखते हुए रक्षा ठेकेदारों के साथ साझेदारी स्थापित की। आलोचकों का कहना है कि इस तरह के भेद अक्सर व्यवहार में धुंधले हो जाते हैं, दोहरे उपयोग वाली तकनीक को एक बार तैनात करने के बाद आसानी से दोबारा उपयोग में लाया जा सकता है। चिंता सैद्धांतिक नहीं है – रसद या खुफिया विश्लेषण के लिए डिज़ाइन की गई एआई प्रणालियाँ जल्दी से स्वायत्त हथियार प्रणालियों में घटक बन सकती हैं।
