सहमति के बिना वास्तविक पहचानों का उपयोग करते हुए व्याकरण में पकड़ा गया

  • व्याकरण की दृष्टि से जैसा कि पता चला है, अपने एआई-संचालित विशेषज्ञ समीक्षा फीचर में वास्तविक पत्रकारों की पहचान का उपयोग सहमति के बिना कर रहा है द वर्ज

    नए सर्वेक्षण से पता चला कि पुरुषों की तुलना में महिलाएं एआई पर अधिक संदेह करती हैं
  • विशेषता, जो अगस्त 2025 में लॉन्च किया गयामृत शिक्षाविदों सहित विषय विशेषज्ञों से “प्रेरित” लेखन प्रतिक्रिया उत्पन्न करता है

  • यह प्रचार के अधिकार, पहचान की चोरी और उद्यम एआई तैनाती में सहमति के बारे में गंभीर कानूनी सवाल उठाता है

  • यह घटना विनियामक जांच और मुकदमों को ट्रिगर कर सकती है क्योंकि एआई उपकरण तेजी से व्यक्तित्व और डिजिटल पहचान के आसपास की रेखाओं को धुंधला कर रहे हैं

व्याकरण की दृष्टि से वास्तविक लोगों की जानकारी या सहमति के बिना उनकी पहचान का उपयोग करके एआई-संचालित लेखन प्रतिक्रिया उत्पन्न कर रहा है। द वर्ज के स्टीव बोनिफिल्ड ने लोकप्रिय लेखन सहायक की “विशेषज्ञ समीक्षा” सुविधा की खोज की, जिसमें प्रधान संपादक निलय पटेल और वरिष्ठ संपादक डेविड पियर्स, सीन हॉलिस्टर और टॉम वॉरेन सहित उनके सहयोगियों का प्रतिरूपण किया गया। किसी ने इजाजत नहीं दी. रहस्योद्घाटन, आने वाले दिनों के बाद वायर्ड ने सूचना दी यह फीचर मृत प्रोफेसरों की भी नकल करता है, और एंटरप्राइज़ एआई उपकरण पहचान अधिकारों और सहमति को कैसे संभालते हैं, इसमें एक महत्वपूर्ण अंतर को उजागर करता है।

व्याकरण की दृष्टि से अभी-अभी एक सहमति संकट में फंस गया है जो उद्यम एआई उपकरण कैसे काम करता है उसे नया आकार दे सकता है। कंपनी की “विशेषज्ञ समीक्षा” सुविधा बिना अनुमति के वास्तविक लोगों के नाम और पेशेवर पहचान का उपयोग करके लेखन प्रतिक्रिया उत्पन्न कर रही है, जिससे एआई सहायता एक पहचान विनियोग मुद्दे में बदल गई है, जिसमें कानूनी विशेषज्ञ लाल झंडे उठा रहे हैं।

एप्पल का सस्ता मैकबुक नियो विजेता की तरह दिखता है

यह खोज तब हुई जब द वर्ज रिपोर्टर स्टीवी बोनिफील्ड ने फीचर का परीक्षण किया और पाया कि एआई-जनरेटेड टिप्पणियाँ उसके बॉस के नाम के नीचे दिखाई दे रही हैं। द वर्ज के प्रधान संपादक निलय पटेल ने कभी भी किसी के लेखन की आलोचना के लिए अपनी पहचान का इस्तेमाल करने पर सहमति नहीं दी। न ही सहकर्मी डेविड पियर्स, सीन हॉलिस्टर, या टॉम वॉरेन, जो सभी सिस्टम में “विशेषज्ञ” के रूप में दिखाई दिए। के अनुसार व्याकरण का समर्थन दस्तावेज़यह सुविधा विभिन्न विषय विशेषज्ञों से “प्रेरित” प्रतिक्रिया प्रदान करती है, लेकिन कंपनी ने स्पष्ट रूप से उन विशेषज्ञों से अनुमति मांगने की जहमत नहीं उठाई।

यह कोई अकेली तकनीकी गड़बड़ी नहीं है. वायर्ड ने बुधवार को रिपोर्ट दी व्याकरण की प्रणाली मृत प्रोफेसरों और अन्य सार्वजनिक हस्तियों का भी प्रतिरूपण करती है। विशेषता, जो