आसपास की राजनीतिक सेंसरशिप कथा में एक नाटकीय बदलाव गूगल अभी-अभी कैपिटल हिल से निकला हूँ। हाउस डेमोक्रेट्स ने 20 से अंश जारी किए वर्णमाला कर्मचारी प्रतिलेख जो सीधे तौर पर रिपब्लिकन के दावों का खंडन करते हैं कि बिडेन प्रशासन ने दबाव डाला था यूट्यूब कोविड-19 सामग्री को सेंसर करने के लिए। यह खुलासे ऐसे समय में हुए हैं जब टेक उद्योग वापसी कर रहे ट्रम्प प्रशासन के तहत तेजी से जटिल सरकारी संबंधों से गुजर रहा है।
तकनीकी प्लेटफ़ॉर्म सेंसरशिप पर राजनीतिक लड़ाई ने एक अप्रत्याशित मोड़ ले लिया। हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी के रैंकिंग सदस्य जेमी रस्किन कठिन सबूतों के साथ रिपब्लिकन के वर्षों के आरोपों को चुनौती दे रहे हैं – 20 से प्रतिलेख गूगल कर्मचारी जो कहते हैं कि उन्हें सामग्री हटाने के लिए बिडेन प्रशासन द्वारा कभी दबाव महसूस नहीं हुआ।
यह बम विस्फोट सितंबर के एक पत्र के जवाब में आया है वर्णमाला कानूनी वकील ने दावा किया कि बिडेन प्रशासन ने ‘प्रभावित’ करने की कोशिश की यूट्यूब कोविड-19 संबंधी ग़लत सूचना पर नकेल कसने के लिए। रिपब्लिकन ने तुरंत इसे डेमोक्रेटिक सेंसरशिप के सबूत के रूप में स्वीकार कर लिया, लेकिन कर्मचारियों की गवाही एक पूरी तरह से अलग तस्वीर पेश करती है।
रस्किन ने अपने पत्र में लिखा, ‘जैसा कि गवाही के हजारों पृष्ठों की प्रतिलेखों से स्पष्ट है, अल्फाबेट के एक भी कर्मचारी ने बिडेन प्रशासन के किसी भी दबाव या अनुचित दबाव के बारे में गवाही नहीं दी।’ यूट्यूब के सीईओ नील मोहन को पत्र. डेमोक्रेटिक कांग्रेसी ने शब्दों में कोई कमी नहीं की और पूछा कि क्या Google अब ‘यह दावा कर रहा है कि इन सभी गवाहों ने झूठ बोला था।’
समय पर सिलिकॉन वैली में भौंहें तन गई हैं। अल्फाबेट द्वारा सरकारी दबाव का दावा करने वाला वह विवादास्पद पत्र भेजे जाने के ठीक एक सप्ताह बाद, यूट्यूब 6 जनवरी के बाद अपने खाते के निलंबन पर ट्रम्प के मुकदमे को निपटाने पर सहमति व्यक्त की। प्लेटफ़ॉर्म $24.5 मिलियन का भुगतान किया बिना किसी गलती को स्वीकार करते हुए – एक समझौता जो इन नए खुलासों के प्रकाश में अलग दिखता है।
कर्मचारी साक्षात्कार कई वर्षों तक चलते हैं और इसमें नीति, स्वास्थ्य, और विश्वास और सुरक्षा भूमिकाओं के कर्मचारी शामिल होते हैं – बिल्कुल वही टीमें जो सरकारी अनुरोधों को संभालेंगी। प्रतिलेखों के अनुसार, किसी ने भी बिडेन प्रशासन के आदेश पर सामग्री को दबाने के लिए मजबूर होने की सूचना नहीं दी।
जॉर्जटाउन यूनिवर्सिटी के दुष्प्रचार विशेषज्ञ रेनी डिरेस्टा ने बताया, ‘सेंसरशिप व्यवस्था के सबूत खोजने की जिम जॉर्डन की खोज, जो कभी अस्तित्व में ही नहीं थी, अपने तीसरे वर्ष में पहुंच गई है, और वह कई गवाहों की गवाही को दबाना जारी रखे हुए है, जो उसकी कल्पना का खंडन करते हैं।’ .
