गुइलेर्मो डेल टोरो ने हाल ही में कृत्रिम बुद्धिमत्ता की हॉलीवुड की सबसे तीखी आलोचनाओं में से एक प्रस्तुत की है। फ्रेंकेंस्टीन के प्रशंसित निर्देशक ने WIRED को बताया कि वह 61 वर्ष के होने पर ‘बेहद खुश’ हैं और आशा करते हैं कि ‘एआई कला की जड़ें जमाने से पहले वह मर जाएंगे।’ उनकी टिप्पणियाँ तब आई हैं जब मनोरंजन उद्योग रचनात्मक कार्यों पर एआई के बढ़ते प्रभाव से जूझ रहा है।
जब कृत्रिम बुद्धिमत्ता की बात आती है तो गुइलेर्मो डेल टोरो कोई कसर नहीं छोड़ रहा है। द शेप ऑफ वॉटर और पैसिफिक रिम के दूरदर्शी निर्देशक ने अभी-अभी दिया है वायर्ड एआई की रचनात्मक महत्वाकांक्षाओं पर मनोरंजन उद्योग की अब तक की सबसे अप्रकाशित कृतियों में से एक।
डेल टोरो ने साक्षात्कार के दौरान कहा, “मैं बेहद खुश हूं कि मैं 61 साल का हूं।” “तो मुझे इस बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। थोड़े से भाग्य के साथ, मैं जड़ जमाने से पहले ही मर जाऊँगा।”
समय संयोग नहीं है. डेल टोरो की नवीनतम फिल्म, फ्रेंकस्टीन, हिट NetFlix 7 नवंबर को – और वह मैरी शेली की चेतावनी भरी कहानी और आज के एआई डेवलपर्स के बीच स्पष्ट समानताएं चित्रित कर रहा है। जब डेल टोरो से आधुनिक विक्टर फ्रेंकेंस्टीन के बारे में पूछा गया, तो उन्होंने संकोच नहीं किया: “बिल्कुल राजनीतिक हस्तियों से लेकर सिलिकॉन वैली के टेक ब्रदर्स तक सभी।”
यह सिर्फ कलात्मक चिंता की बात नहीं है। डेल टोरो, जिन्होंने श्रमसाध्य स्टॉप-मोशन और व्यावहारिक प्रभावों के माध्यम से जटिल दृश्य दुनिया को तैयार करने में दशकों बिताए हैं, एआई कला को मानव रचनात्मकता से मौलिक रूप से अलग देखते हैं। उन्होंने WIRED को बताया, “कला में, मुझे नहीं लगता कि किसी ने इसके लिए कहा है।” “किसी ने हाथ उठाकर नहीं कहा, ‘क्या आप इसका आविष्कार कर सकते हैं?'”
निर्देशक की आलोचना सौंदर्य संबंधी चिंताओं से कहीं अधिक गहरी है। वह एआई-जनित सामग्री के पीछे पूरे आर्थिक मॉडल पर सवाल उठा रहे हैं। “मैं बीटल्स या डायलन के एक गाने के लिए ख़ुशी से $4.99 का भुगतान करूंगा, आप इसका नाम बताएं, लेकिन एआई के साथ बनाई गई किसी चीज़ के लिए $4.99 का भुगतान कौन करेगा?” डेल टोरो ने पूछा। “जब वह सीमा पार हो जाएगी, तब हम देखेंगे।”
उनकी टिप्पणियाँ तब आती हैं जब हॉलीवुड रचनात्मक कार्यों में एआई की भूमिका के साथ कुश्ती जारी रखता है। हाल के लेखकों और अभिनेताओं की हड़तालों में एआई के उपयोग को सीमित करने वाले प्रावधान शामिल थे, जबकि स्टूडियो लागत-कटौती अनुप्रयोगों का पता लगा रहे थे। डेल टोरो की स्थिति पुराने-रक्षक कारीगर दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करती है – कोई ऐसा व्यक्ति जिसने हस्तनिर्मित राक्षसों और सावधानीपूर्वक डिजाइन की गई दुनिया पर अपना करियर बनाया है।
फ्रेंकस्टीन संबंध सतही रूपक से भी अधिक गहरा है। डेल टोरो ने विक्टर फ्रेंकस्टीन के मुख्य पाप को “अत्याचारी का अहंकार जो खुद को पीड़ित मानता है” के रूप में वर्णित किया है। यह एक चरित्र दोष है जिसे वह समकालीन तकनीकी नेताओं में परिलक्षित देखते हैं जो संभावित रूप से संपूर्ण रचनात्मक उद्योगों को बाधित करते हुए खुद को नवप्रवर्तक के रूप में पेश करते हैं।
डेल टोरो ने समझाया, “तथ्य यह है कि हमने अत्याचार को निश्चितता के रूप में स्थापित किया है, जैसे कि यह एक विशेषता थी।” “मुझे लगता है कि मैं जिन लोगों की सबसे अधिक प्रशंसा करता हूं वे वे लोग हैं जो संदेह से भरे हुए हैं। निश्चितता और आत्म-उत्पीड़न अक्सर साथ-साथ चलते हैं।”
