सोशल मीडिया पर प्रतिबंध के कारण एक स्वप्निल गर्मी? ऑस्ट्रेलिया के राजनेता स्वयं जश्न मना रहे हैं, लेकिन आगामी उपायों की घोषणा ही कानून की समस्याओं को उजागर करती है। हम आपको बताते हैं कि वर्तमान स्थिति क्या है और समस्याएं कहां हैं।
गर्मी एक ऐसा समय है जब खेलते हुए बच्चों की हंसी हवा में होती है और सोशल मीडिया की दुनिया की सारी बुराइयां कोसों दूर लगती हैं। यह स्टूडियो घिबली फिल्म की एक आदर्श दुनिया की तरह लगता है, लेकिन यह वह तस्वीर है जिसे ऑस्ट्रेलियाई सरकार चित्रित करने की कोशिश कर रही है।
विषय, एक बार फिर, 16 वर्ष से कम उम्र के लोगों के लिए सोशल मीडिया पर प्रतिबंध है, जिसे मैंने हाल ही में संभवतः वर्ष का सबसे मूर्खतापूर्ण कानून बताया है। अभी शुरुआती आंकड़े सामने आए हैं, जिन्हें सरकार ने साझा किया है. और हाँ, ऐसा लगता है कि यह विचार बहुत बड़ी सफलता है।
ऑस्ट्रेलियाई सरकार के दृष्टिकोण से, प्रारंभिक आंकड़े स्वयं इस बारे में बोलते हैं। 10 दिसंबर को अंडर-16 के लिए सोशल मीडिया पर प्रतिबंध लागू होने के बाद से, देशभर में 47 लाख खाते हटा दिया गया है, निष्क्रिय कर दिया गया है, या उनके उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया गया है। एक संवाददाता सम्मेलन में, प्रधान मंत्री एंथनी अल्बानीज़ ने एक कामकाजी मॉडल के बारे में बात की: युवा लोगों ने गर्मियों की छुट्टियों के दौरान स्क्रीन पर कम समय बिताया है, वे पढ़ रहे हैं, दोस्तों से मिल रहे हैं, और इसके बजाय अपने परिवारों के साथ अधिक समय बिता रहे हैं।
प्रारंभिक विश्लेषण में, जिम्मेदार प्राधिकारी इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि प्लेटफार्मों ने आयु प्रतिबंध लागू करने के लिए “समझदार उपाय” किए हैं। फेसबुक, इंस्टाग्राम, एक्स और ट्विच जैसे बड़े प्रदाताओं को उल्लंघन के लिए €28.5 मिलियन के बराबर तक के गंभीर जुर्माने का सामना करना पड़ता है।
सांसद कारा कुक ने पिछली गर्मियों की छुट्टियों को “शानदार” बताया – तीन बच्चों की माँ के रूप में व्यक्तिगत दृष्टिकोण से भी, जो सोशल मीडिया की आयु सीमा से कम हैं। कुक ने कहा, सोशल मीडिया के बिना पांच सप्ताह बिताने से उनके परिवार को काफी फायदा हुआ। उद्योग से भी ठोस आंकड़े आए: अकेले मेटा ने उल्लेख किया कि 500,000 से अधिक खाते प्रतिबंधित या हटा दिए गए थे। सरकार के अनुसार, माता-पिता के अलावा खुद युवाओं से भी कई सकारात्मक प्रतिक्रियाएं मिलीं, जिन्होंने प्रतिबंध को उपयोगी और राहत भरा माना।
एक बड़ा “लेकिन”…
निःसंदेह, मैं उपरोक्त संख्याओं को पहचानता हूं और जाहिर तौर पर, मैं सोशल मीडिया के नुकसानों से अनजान नहीं हूं, खासकर युवा लोगों के लिए। बच्चों को इंटरनेट पर गंभीर समस्याओं से बचने में मदद करने के लिए नए विचार होने चाहिए। लेकिन मैंने पिछली गर्मियों में पहले ही लिखा था कि सोशल मीडिया पर पूर्ण प्रतिबंध बुद्धिमत्ता का अंतिम शब्द नहीं हो सकता।
आप पूर्वाग्रह के बारे में बिल्कुल सही हैं। किसी सरकार के लिए अपने स्वयं के प्रमुख प्रोजेक्ट की प्रशंसा करना सामान्य बात है – लेकिन तथ्य यह है कि वह तटस्थ अध्ययन प्रस्तुत करने के बजाय पूरी तरह भावनात्मक उपाख्यान के साथ ऐसा करती है, यह दर्शाता है कि मुद्दा कितना राजनीतिक रूप से आरोपित है।
तीन समस्याएँ
मैंने ऑस्ट्रेलियाई सरकार के सकारात्मक चित्रण के बारे में तीन चीजें देखीं जो मुझे परेशान करती थीं।
इसकी शुरुआत इस तथ्य से होती है कि संसद सदस्य के वास्तविक साक्ष्य का उपयोग किया जाता है। यह बहुत अच्छा है कि यह उनके और उनके बच्चों के लिए बहुत अच्छी गर्मी है और वे सोशल मीडिया के बिना भी अच्छा कर रहे हैं। हालाँकि, तार्किक रूप से, उदाहरण के लिए, मानसिक रूप से युवा लोगों पर इसका क्या प्रभाव पड़ता है, इसके बारे में अभी भी कोई विश्वसनीय परिणाम नहीं हैं। यह अधिक मददगार होगा यदि व्यक्तिगत कहानियों के बजाय ये निष्कर्ष और ठोस आंकड़े उपलब्ध हों।
यह मुझे दूसरी पहेली पर लाता है। वे अस्तित्व में नहीं हैं, ये साफ-सुथरे आंकड़े जो सफलता की पुष्टि करते हैं। हटाए गए या निष्क्रिय किए गए 4.7 मिलियन खाते इस बारे में कुछ नहीं कहते कि नए खाते कहीं और बनाए गए हैं या नहीं। सरकार वीपीएन की समस्या का समाधान पेश किए बिना खुद ही एक गुलाबी कहानी पेश करती है। अपनी बात को साबित करने के लिए मैं इसे केवल “धूम्रपान बंदूक” के रूप में लूंगा: वीपीएन मुद्दा वर्तमान में नियंत्रण में नहीं है। बच्चे इतने होशियार हैं कि वे अन्य तरीकों से प्लेटफ़ॉर्म तक पहुंच प्राप्त कर सकते हैं। तकनीकी रूप से कोई साफ़, त्रुटि-रहित समाधान मौजूद ही नहीं है।
हालाँकि, एक मुद्दा जो मैं पहले ही कई बार उठा चुका हूँ, उसने मेरे लिए सबसे अधिक सिरदर्द पैदा कर दिया है: क्या होगा यदि किशोर वास्तव में प्रतिबंध का पालन करते हैं और फिर जब वे 16 साल के हो जाते हैं तो उन्हें बिना किसी तैयारी के गहरे अंत में फेंक दिया जाता है? ये लोग डिजिटल नौसिखिया ड्राइवरों की तरह हैं जिन्हें हम उनके पहले ड्राइविंग सबक में व्यस्त घंटों के ट्रैफिक और राजमार्ग पर भेज देते हैं।
मेरा निष्कर्ष
ऑस्ट्रेलियाई सरकार के प्रति मेरी बहुत सहानुभूति है। मेरे पास इसका कोई विकल्प नहीं है कि हम अपने बच्चों की सुरक्षा कैसे करें और साथ ही उन्हें मीडिया साक्षर कैसे बनाएं। मैं यह भी समझता हूं कि लोग सफलता की कहानियों से खुश होते हैं। पहला, क्योंकि आप निर्दोष महसूस करते हैं, और दूसरा, क्योंकि आप जानते हैं कि आपको परिणाम देना है।
लेकिन यह अभी भी गलत रास्ता है। युवा एकीकरण और भागीदारी खो रहे हैं, साथ ही सोशल मीडिया कौशल हासिल करने का अवसर भी खो रहे हैं। यह घातक होगा यदि अन्य देश भी इस निस्संदेह नेक इरादे वाले दृष्टिकोण को मौलिक रूप से संशोधित किए बिना इसका अनुसरण करेंगे।
आप मेरे साथ सहमत नहीं है? या क्या आप ऑस्ट्रेलिया में जो हो रहा है उससे आश्वस्त हैं, क्योंकि कम से कम कुछ तो किया गया है?
