न्याय विभाग के सफल अविश्वास मामले के बाद Google के अवैध विज्ञापन तकनीक एकाधिकार से क्षतिपूर्ति की मांग करने वाले मुकदमे बढ़ते जा रहे हैं। वॉक्स मीडिया, द वर्ज का मूल कंपनी, नवीनतम है मीडिया कंपनियों की लहर उन्होंने Google के खिलाफ मुकदमा दायर किया है, जिसमें कथित तौर पर प्रकाशकों के खर्च पर टेक कंपनी द्वारा किए गए एकाधिकार लाभ की प्रतिपूर्ति की मांग की गई है।
वॉक्स मीडिया ने बुधवार को न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले में दायर अपने मुकदमे में आरोप लगाया, “Google के आचरण के अभाव में, वॉक्स मीडिया, वॉक्स मीडिया के वेबपेजों पर खरीदारी के लिए और भी अधिक, उच्च गुणवत्ता वाले इंप्रेशन उपलब्ध कराने और अधिक उच्च-गुणवत्ता, प्रीमियम पत्रकारिता बनाने में सक्षम होगा।” अटलांटिक, जिसका स्वामित्व लॉरेन पॉवेल जॉब्स के पास है, उसने इस सप्ताह उसी जिले में एक समान मुकदमा दायर किया, जैसा कि पेंस्के मीडिया ने किया था, जो वोक्स मीडिया में एक निवेशक है और ब्रांडों का मालिक है रोलिंग स्टोन, बिलबोर्ड, और हॉलीवुड रिपोर्टर. Google को पबमैटिक और ओपनएक्स जैसे विज्ञापन तकनीक प्रदाताओं के मुकदमों का भी सामना करना पड़ रहा है, जिनमें से कुछ ने परीक्षण में गवाही दी कि कैसे Google के प्रभुत्व ने प्रतिस्पर्धा को खत्म कर दिया।
(द वर्ज का न्यूज़रूम संपादकीय रूप से वॉक्स मीडिया के व्यावसायिक निर्णयों से स्वतंत्र है और इस मुकदमा दायर करने के निर्णय में शामिल नहीं था। आप हमारी नैतिकता नीति यहां पढ़ सकते हैं।)
प्रकाशकों का दावा है कि Google का प्रभुत्व उसे “प्रतिस्पर्धी स्तरों से नीचे प्रकाशक इन्वेंट्री के लिए कीमतों को कम करने” की अनुमति देता है।
मुकदमे इस बात को रेखांकित करते हैं कि 2024 के परीक्षण का अत्यधिक तकनीकी विषय प्रकाशकों और तकनीकी प्रदाताओं के पारिस्थितिकी तंत्र को प्रभावित करता है। उदाहरण के लिए, मीडिया कंपनी की शिकायतें बताती हैं कि प्रकाशक वेबसाइटों पर बिक्री के लिए विज्ञापन स्थान का प्रबंधन करने के लिए उपयोग किए जाने वाले प्रकाशक विज्ञापन सर्वर के बाजार पर Google के अवैध एकाधिकार ने किसी भी व्यवहार्य प्रतिस्पर्धी को प्रभावी ढंग से बाधित कर दिया है, जिसके पास वे जाने पर विचार कर सकते हैं। प्रकाशक यह भी दावा करते हैं कि यह प्रभुत्व Google को “प्रतिस्पर्धी स्तरों से नीचे प्रकाशक इन्वेंट्री के लिए कीमतों को कम करने” की अनुमति देता है, अंततः उन्हें अधिक राजस्व से वंचित करता है, “उनके विज्ञापन-सेवा समझौतों की शर्तों पर बातचीत करने की कोई शक्ति नहीं है।” सभी मुकदमों में संघीय अविश्वास कानून और न्यूयॉर्क व्यापार कानून के तहत समान दावे शामिल हैं।
वर्जीनिया के पूर्वी जिले की न्यायाधीश लियोनी ब्रिंकेमा ने 2025 की शुरुआत में फैसला सुनाया कि डीओजे ने सफलतापूर्वक साबित कर दिया कि उसने प्रकाशक विज्ञापन सर्वर और विज्ञापन एक्सचेंजों के लिए बाजारों पर अवैध रूप से एकाधिकार कर लिया है, जो विज्ञापन लेनदेन की सुविधा प्रदान करते हैं। ब्रिंकेमा ने यह भी पाया कि Google ने अवैध रूप से दोनों उत्पादों को एक साथ जोड़ दिया है, जिससे प्रकाशकों के लिए प्रदाताओं को बदलना बहुत मुश्किल हो गया है। लेकिन उसने एक मामले में Google के लिए भी अनुकूल फैसला सुनाया, यह पाते हुए कि DOJ ने विज्ञापनदाता-पक्ष खरीद टूल के लिए बाज़ार पर एकाधिकार नहीं दिखाया था।
वॉक्स मीडिया के संचार प्रमुख लॉरेन स्टार्क ने एक बयान में कहा, “वॉक्स मीडिया की उच्च गुणवत्ता वाली पत्रकारिता को हमारी सामग्री के खिलाफ डिजिटल विज्ञापन बेचने की हमारी क्षमता से वित्त पोषित किया जाता है, और एक दशक से अधिक प्रतिस्पर्धा-विरोधी और गैरकानूनी व्यवहार में शामिल होकर, Google ने वॉक्स मीडिया को इस राजस्व से वंचित कर दिया है।” “इस मुकदमे को दायर करते हुए, हम मौद्रिक क्षतिपूर्ति और Google की भ्रामक और चालाकीपूर्ण प्रथाओं को समाप्त करने की मांग कर रहे हैं ताकि हमारे दर्शकों पर भरोसा करने वाली विश्वसनीय सामग्री में निवेश जारी रखने की हमारी क्षमता की रक्षा की जा सके।”
Google के प्रवक्ता जैकी बर्टे ने एक बयान में आरोपों को “निराधार” बताया। “विज्ञापनदाताओं और प्रकाशकों के पास कई विकल्प होते हैं और जब वे Google के विज्ञापन तकनीक उपकरण चुनते हैं तो ऐसा इसलिए होता है क्योंकि वे प्रभावी, किफायती और उपयोग में आसान होते हैं।” अटलांटिक और पेंस्के मीडिया ने टिप्पणी के अनुरोधों का तुरंत जवाब नहीं दिया।
इस वर्ष परीक्षण के दूसरे चरण में ब्रिंकेमा के शासन करने की उम्मीद है, जिसमें इस बात पर ध्यान केंद्रित किया गया है कि Google को अपने एकाधिकार वाले बाजारों में प्रतिस्पर्धा बहाल करने के लिए क्या करने की आवश्यकता होनी चाहिए। इस फैसले के परिणामस्वरूप Google के व्यवहार पर नए प्रतिबंध से लेकर उसके विज्ञापन तकनीक व्यवसाय का विघटन तक कुछ भी हो सकता है।
