व्याकरण की “विशेषज्ञ समीक्षा” सुविधा उपयोगकर्ताओं को हाल ही में दिवंगत प्रोफेसरों सहित विषय विशेषज्ञों से “प्रेरित” लेखन सलाह देने की पेशकश करती है। तारयुक्त सूचना दी बुधवार को. जब मैंने इस सुविधा को स्वयं आज़माया, तो मुझे कुछ विशेषज्ञ मिले जो एक अलग कारण से आश्चर्यचकित थे – उनमें से एक मेरा बॉस था।
एआई-जनरेटेड फीडबैक में ऐसी टिप्पणियाँ शामिल थीं जो प्रतीत होती थीं द वर्जके प्रधान संपादक, निलय पटेल, साथ ही संपादक-एट-लार्ज डेविड पियर्स और वरिष्ठ संपादक सीन हॉलिस्टर और टॉम वॉरेन, इनमें से किसी ने भी ग्रामरली को उन्हें इसमें शामिल करने की अनुमति नहीं दी। “विशेषज्ञ समीक्षाएँ।”
विशेषता, जो अगस्त में लॉन्च किया गयाआपको “उद्योग-प्रासंगिक दृष्टिकोण के लेंस के माध्यम से अपने संदेश को तेज करने” में मदद करने का दावा करता है। जब उपयोगकर्ता व्याकरण साइडबार में “विशेषज्ञ समीक्षा” बटन का चयन करते हैं, तो यह उनके लेखन का विश्लेषण करता है और संबंधित विशेषज्ञों से “प्रेरित” एआई-जनित सुझाव सामने लाता है। उन “उद्योग-प्रासंगिक दृष्टिकोण” में स्टीफन किंग, नील डेग्रसे टायसन और कार्ल सागन जैसे कई अन्य लोग शामिल हैं।
द वर्ज फीचर में नामित कई अन्य तकनीकी पत्रकारों को भी पाया गया, जिनमें पूर्व भी शामिल हैं कगार संपादक केसी न्यूटन और जोआना स्टर्न, पूर्व कगार लेखिका मोनिका चिन, तारयुक्तलॉरेन गूड, ब्लूमबर्गमार्क गुरमन और जेसन श्रेयर, न्यूयॉर्क टाइम्स’ कश्मीर हिल, अटलांटिककैटलिन टिफ़नी, पीसी गेमरवेस फेनलॉन, गिज़्मोडोरेमंड वोंग, डिजिटल फाउंड्री संस्थापक रिचर्ड लीडबेटर, टॉम की मार्गदर्शिका प्रधान संपादक मार्क स्पूनॉयर, पूर्व रॉक पेपर शॉटगन प्रधान संपादक कैथरीन कैसल, और पूर्व आईजीएन समाचार निदेशक कैट बेली। कुछ विशेषज्ञों के विवरणों में अशुद्धियाँ हैं, जैसे पुरानी नौकरी के शीर्षक, जिन्हें सटीक रूप से अद्यतन किया जा सकता था यदि सुपरह्यूमन ने उन लोगों से उनके काम का संदर्भ देने की अनुमति मांगी होती।
को एक बयान में द वर्जग्रामरली मूल कंपनी सुपरहुमन में उत्पाद और कॉर्पोरेट मार्केटिंग के उपाध्यक्ष एलेक्स गे ने टिप्पणी की: “विशेषज्ञ समीक्षा एजेंट उन विशेषज्ञों से समर्थन या प्रत्यक्ष भागीदारी का दावा नहीं करता है; यह विशेषज्ञों के कार्यों से प्रेरित सुझाव प्रदान करता है और उपयोगकर्ताओं को प्रभावशाली आवाज़ों की ओर इंगित करता है जिनकी विद्वता को वे और अधिक गहराई से खोज सकते हैं।”
यह पूछे जाने पर कि क्या सुपरह्यूमन ने अपने एआई फीचर में नामित लोगों को सूचित करने या उनकी अनुमति का अनुरोध करने पर विचार किया है, गे ने कहा, “विशेषज्ञ समीक्षा में विशेषज्ञ दिखाई देते हैं क्योंकि उनके प्रकाशित कार्य सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हैं और व्यापक रूप से उद्धृत किए जाते हैं।”
हालाँकि, विशेषज्ञों का काम “अधिक गहराई से अन्वेषण करना” कठिन साबित हुआ। यह सुविधा बार-बार क्रैश हो जाती है और इसके “स्रोत” वैध वेबसाइटों की स्पैमयुक्त प्रतियों, या अन्य संग्रहीत प्रतियों से जुड़े होते हैं जो वास्तविक स्रोत पृष्ठ नहीं हैं।
“विशेषज्ञ समीक्षा में विशेषज्ञ उपस्थित होते हैं क्योंकि उनके प्रकाशित कार्य सार्वजनिक रूप से उपलब्ध होते हैं और व्यापक रूप से उद्धृत किए जाते हैं।”
कुछ स्रोत पूरी तरह से असंबंधित लिंक पर भी गए जो उस व्यक्ति द्वारा नहीं लिखे गए थे जिनके काम का वे कथित तौर पर एक उदाहरण थे, संभावित रूप से यह संकेत मिलता है कि ग्रामरली का एआई एक व्यक्ति के नाम के साथ जो सुझाव देता है वह एक अलग व्यक्ति के काम पर आधारित हो सकता है। यह केवल तभी स्पष्ट होता है जब उपयोगकर्ता सुझावों का विस्तार करने के लिए “और देखें” पर क्लिक करते हैं, फिर सुझाव के अंत में “स्रोत” बटन पर क्लिक करते हैं।
इसके अतिरिक्त, सुझाव प्रस्तुत करने का तरीका भ्रामक हो सकता है। Google डॉक्स में, सुझाव वास्तविक उपयोगकर्ताओं की टिप्पणियों के समान दिखते हैं, ऐसा प्रतीत होता है कि AI जिस भी विशेषज्ञ की नकल कर रहा है, उससे संपादन प्राप्त करने के अनुभव का अनुकरण कर रहा है। ग्रामरली के एआई से एक सुझाव “प्रेरित” कगार वरिष्ठ संपादक सीन हॉलिस्टर संदर्भ के साथ एक कोष्ठक जोड़ने के बारे में थे जो पहले से ही कहीं और शामिल था। एकमात्र समस्या यह है कि मुझे वास्तव में वास्तविक शॉन हॉलिस्टर द्वारा संपादित किया गया है, जो सीधे शब्दों और संगठन का उपयोग करते हुए दोहराव या अनावश्यक स्पष्टीकरण से बचना पसंद करते हैं।
यदि मैंने वह सलाह ली होती और उसके अनुसार चलाया होता, तो वास्तविक शॉन ने संभवतः व्याकरण द्वारा सुझाए गए कोष्ठक को हटा दिया होता। एक एआई किसी के लेखन की बड़ी मात्रा को ग्रहण करने और उसकी नकल करना सीखने में सक्षम हो सकता है, निश्चित रूप से, लेकिन वही रणनीति एआई को यह नहीं सिखा सकती कि उस व्यक्ति को केवल उनके द्वारा प्रकाशित लेखन के आधार पर कैसे संपादित किया जाए, भले ही आप बॉट को एक चेक मार्क लोगो दें और उसे “विशेषज्ञ” कहें।
