यह समझना मुश्किल नहीं है कि माइक्रोसॉफ्ट किस एआई भविष्य पर अरबों का दांव लगा रहा है – एक ऐसी दुनिया जहां कंप्यूटर समझते हैं कि आप क्या कह रहे हैं और आपके लिए काम करते हैं। यह वहीं पर है नवीनतम कोपायलट पीसी के लिए विज्ञापनजहां लोग ख़ुशी-ख़ुशी अपने लैपटॉप पर बात करते हैं और वे वापस बात करते हैं, प्राकृतिक भाषा में सवालों के जवाब देते हैं और यहां तक कि उनके लिए काम भी करते हैं। टैगलाइन सीधी है: “वह कंप्यूटर जिससे आप बात कर सकते हैं।”
माइक्रोसॉफ्ट के यूसुफ मेहदी ने अक्टूबर में हमें बताया था, “आपको अपने पीसी से बात करने में सक्षम होना चाहिए, उसे आपको समझना चाहिए और फिर उससे जादू करने में सक्षम होना चाहिए।” “पीसी को आपकी ओर से कार्य करने में सक्षम होना चाहिए।”
और इसका एआई के लिए माइक्रोसॉफ्ट की अंतिम महत्वाकांक्षाओं पर कुछ भी नहीं है, जो कंप्यूटिंग पर पूरी तरह से पुनर्विचार करना है। में एक ताज़ा द्वारकेश पॉडकास्ट साक्षात्कारजब मेजबान के विचार को प्रस्तुत किया गया तो माइक्रोसॉफ्ट के सीईओ सत्या नडेला इस बात पर सहमत हुए कि “ये मॉडल एक कंप्यूटर के साथ-साथ एक इंसान का भी उपयोग करने में सक्षम होंगे,” और इससे भी आगे बढ़कर एक दृष्टिकोण प्रस्तुत किया, जहां माइक्रोसॉफ्ट अपने सभी सॉफ्टवेयर को एआई एजेंटों के लिए पूरी तरह से नए तरीकों से उपयोग करने के लिए बुनियादी ढांचे के रूप में तैयार करता है।
यह एक साहसिक दृष्टिकोण और एक बहुत बड़ा दांव है। समस्या यह है कि, अभी, विंडोज 11 में कोपायलट से बात करना शुद्ध हताशा में एक अभ्यास है – एक स्पष्ट अनुस्मारक कि एआई की वास्तविकता कहीं भी प्रचार के करीब नहीं है।
मैंने कोपायलट के साथ एक सप्ताह बिताया, उससे वही प्रश्न पूछे जो माइक्रोसॉफ्ट अपने विज्ञापनों में पूछता है, और उन कार्यों में सहायता प्राप्त करने का प्रयास किया जो मुझे उपयोगी लगे। और समय-समय पर, सह-पायलट ने गलतियाँ कीं, बातें बनाईं, और मुझसे ऐसे बात की जैसे मैं एक बच्चा था।
कोपायलट विज़न आपकी स्क्रीन पर मौजूद चीज़ों को स्कैन करता है और ध्वनि संकेतों के साथ आपकी सहायता करने का प्रयास करता है। कोपायलट को आमंत्रित करने के लिए आपको हर एक पर ओके दबाकर अपनी स्क्रीन को ऐसे साझा करना होगा जैसे कि आप टीम कॉल पर हों। अकेला। समय। आपकी अनुमति मिलने के बाद, यह प्रतिक्रिया देने में अत्यधिक धीमा हो जाता है, और जब भी मैं इससे कुछ पूछता हूं तो यह मुझे नाम से संबोधित करता है। अन्य एआई सहायकों और एलएलएम की तरह, यह यहां खुश करने के लिए है, भले ही यह पूरी तरह से गुमराह हो।
आइए परीक्षण से शुरुआत करें कि Microsoft का विज्ञापन क्या दिखाता है। विज्ञापन के कई संस्करण ऑनलाइन पोस्ट किए गए हैं, और यह एनएफएल गेम्स के दौरान प्रसारण टीवी पर भी प्रसारित होता है। निश्चित रूप से उन विशिष्ट कार्यों को दोहराना आसान होना चाहिए जिन्हें Microsoft लाखों लोगों को दिखाना चाहता है, खासकर तब जब यह इस बात का आधार हो कि Microsoft अपने संपूर्ण व्यवसाय को कैसे पुन: उन्मुख कर रहा है।
विज्ञापन में, कोपायलट विज़न एक यूट्यूब वीडियो को स्कैन करता है और सही ढंग से पहचानता है हाइपरएक्स क्वाडकास्ट 2एस माइक्रोफ़ोन से जब पूछा गया कि “वह इस वीडियो में किस माइक का उपयोग कर रही है?” मेरे परीक्षणों में, सहायक ने सबसे पहले मुझे गतिशील माइक्रोफ़ोन के लाभों के बारे में बुनियादी जानकारी दी। फिर, बिना किसी संकेत के, इसने मुझसे ऐसे बात करना शुरू कर दिया जैसे मैं वीडियो में मौजूद व्यक्ति था (“मैं अभी आपका सेटअप देख सकता हूं, और मैं देख रहा हूं कि आपके पास… वहां एक बड़ा सेटअप है!”), फिर मुझे बताया कि जिस माइक की बात की जा रही है वह वास्तव में पहली पीढ़ी का हाइपरएक्स क्वाडकास्ट था। निष्पक्ष होने के लिए, हाइपरएक्स बहुत सारे समान दिखने वाले माइक बनाता है, हालांकि एक बिंदु पर यह कहा गया है, “सटीक प्रकाश पैटर्न या किसी विशिष्ट विशेषता को देखे बिना, यह निश्चित रूप से कहना मुश्किल है कि यह कौन सा मॉडल है” छवि में आरजीबी प्रकाश में नहाए जाने के बावजूद।
अन्य दो अवसरों पर, इसने माइक की पहचान श्योर SM7b के रूप में की। और जब मैंने पूछा, “मुझे यह पास में कहाँ मिल सकता है?” जैसा कि विज्ञापन में है, इसने एक बार मुझे अमेज़ॅन के लिए एक डेड लिंक दिया और फिर गलत माइक के लिए एक सही लिंक दिया सर्वश्रेष्ठ खरीद.
विज्ञापनों में एक व्यक्ति को यह पूछते हुए भी दिखाया गया है कि “इस चीज़ पर किस प्रकार का जोर है?” सैटर्न वी रॉकेट के बारे में एक पावरप्वाइंट प्रेजेंटेशन की ओर इशारा करते हुए। विज्ञापन के विपरीत, कोपायलट विज़न छवि से (या स्क्रीन पर दिखाई देने वाले शब्दों “सैटर्न वी” से) रॉकेट की पहचान नहीं कर सका। जब मैंने कोपायलट को सूचित किया कि यह सैटर्न वी है, तो उसने मुझे बताया कि जोर आम तौर पर न्यूटन या किलोन्यूटन में मापा जाता है, फिर मुझे 7.5 मिलियन पाउंड का अनुमानित जोर दिया गया। जैसा कि विज्ञापन में है, कोपायलट को “बर्न टाइम पर कुछ सिमुलेशन चलाने” के लिए कहने पर उसने मुझसे कहा कि ऐसा नहीं हो सकता, और मुझे इस ओर निर्देशित किया मतलब.
अंत में, विज्ञापन में एक व्यक्ति पानी से भरी गुफा की तस्वीर देख रहा है और पूछता है, “मैं वहां कैसे जाऊं?” संदर्भ से, यह किसी वीडियो का फ़्रेम होना चाहिए, लेकिन वह वीडियो अस्तित्व में नहीं है। जबकि उपरोक्त विज्ञापन का लंबा संस्करण छवि की सही पहचान करता है रियो सेक्रेटो प्लाया डेल कारमेन, मेक्सिको में लघु संस्करण मैंने सबसे पहले देखा सवाल का बिल्कुल भी जवाब नहीं देता. उत्तर पहले से ही हाथ में न होने पर, मैंने रिवर्स इमेज सर्च का उपयोग किया और पाया गुफा फोटो के लिए एक मैच एक क्रूज लाइन से और रियल एस्टेट साइटदोनों इसे बेलीज़ की एक गुफा से बता रहे हैं। लेकिन इसे ग्रैंड केमैन पर एक गुफा के रूप में अन्यत्र सूचीबद्ध किया गया है।
मैंने छवि को पूर्ण-स्क्रीन बनाया और सह-पायलट से पूछा कि वहां कैसे पहुंचा जाए। हल्के ढंग से कहें तो परिणाम असंगत थे।
- लगभग एक तिहाई बार, इसने मुझे फ़ाइल एक्सप्लोरर में फ़ोटो ढूंढने के निर्देश दिए। उनमें से एक बार तो इसने मुझसे यह भी कहा, “यह टास्कबार पर तीसरा आइकन है” (यह चौथा था)।
- दो अवसरों पर इसने मुझे बताया कि Google Chrome कैसे लॉन्च किया जाए।
- लगभग चार बार इसने मुझे बेलीज़ के लिए उड़ानें बुक करने के बारे में सामान्य सलाह दी और वहाँ क्या करना है इसके बारे में कुछ बुनियादी विचार दिए। यह गुफा मेक्सिको में है।
मैंने ग्रैंड केमैन का उल्लेख करने के लिए फ़ाइल का नाम बदल दिया, और इसने मुझे बताया कि केमैन द्वीप के लिए उड़ान कैसे बुक की जाए। एक बार जब मैंने पुष्टि कर ली कि कोपायलट सिर्फ फ़ाइल का नाम देख रहा है, तो मैंने इसे चकमा देने का प्रयास करने का निर्णय लिया। मैंने छवि का नाम बदलकर “new-jersey-crystal-caves-limestone.jpg” कर दिया और निश्चित रूप से, AI सहायक ने तुरंत मुझे प्रसिद्ध क्रिस्टल गुफा के बारे में बताया ओग्डेंसबर्ग, न्यू जर्सी. किसी भी बिंदु पर इसने छवि के स्थान की सही पहचान नहीं की।
(कोपायलट के प्रति थोड़ा निष्पक्ष होने के लिए, यदि आप पहले से ही नहीं जानते कि छवि कहाँ से है, तो यह पता लगाना आसान नहीं है। मैन्युअल रूप से खोज करने के बाद यात्रा सलाहकार छवियाँ, मेरे संपादक को इसमें एक मिलान मिला एक उपयोगकर्ता समीक्षा एल्बम यह पुष्टि करता है कि माइक्रोसॉफ्ट का विज्ञापन रियो सीक्रेटो को इंगित करने में सही था। के बाद से माइक्रोसॉफ्ट के विज्ञापन में दर्शाया गया वीडियो अस्तित्व में नहीं है, यह स्पष्ट नहीं है कि गुफा की पहचान करने के लिए कोपायलट किस जानकारी का उपयोग कर रहा था।)
केवल चीजों को देखने और उन्हें पहचानने की कोशिश करने के अलावा, माइक्रोसॉफ्ट कोपायलट को वास्तव में चीजें करते हुए भी दर्शाता है। विशेष रूप से, इसमें “मेरे पोर्टफोलियो को बायो में बदलने में मेरी मदद करने” के लिए कहा गया है, एक संकेत जिसने वास्तव में मुझे भारी मात्रा में मानसिक क्षति पहुंचाई। विज्ञापन में, कोपायलट एक कलाकार की छवियों के पोर्टफोलियो (जो संदिग्ध रूप से एआई-जनरेटेड दिखते हैं), उनके चित्र और उनकी बिल्ली की तस्वीर को देखता है, और एक-वाक्य का सारांश बनाता है जिसमें दावा किया जाता है कि वे अपने बिल्ली के मित्र से प्रेरित हैं। शर्मिंदा करने वाला।
मेरे पास मेरी (असली) तस्वीरों के लिए कोई पोर्टफोलियो वेबसाइट नहीं है, इसलिए मैंने इसे अपने इंस्टाग्राम पर बताया। इसने मेरे बारे में एक “दृश्य कथाकार” “जीवन के सार को एक समय में एक फ्रेम में कैद करने वाला” होने के बारे में ऐसी बकवास उत्पन्न की कि मैं फर्शबोर्ड के नीचे डूबना चाहता था। जब भी मैं इसके बारे में सोचता हूं तो मुझे शारीरिक रूप से बीमार महसूस होता है। और ऐसा हुआ भी नहीं उल्लेख मेरी बिल्लियाँ, जिनकी हर दिन बहुत याद आती है। तुम्हारी हिम्मत कैसे हुई, सहपायलट।
विज्ञापन के संकेतों को दोहराने की कोशिश के अलावा, मुझे कोपायलट विज़न का उपयोग खोजने में संघर्ष करना पड़ा। मुझे यकीन है कि यह मेरे लिए नहीं लिख रहा है, और यह विंडोज़ में आपके लिए सरल कार्य नहीं कर सकता है – डार्क मोड जैसी सेटिंग्स को टॉगल करने के लिए भी नहीं। माइक्रोसॉफ्ट के प्रवक्ता ब्लेक मैनफ्रे बताते हैं द वर्ज“विंडोज़ पर कोपायलट एक्शन, जो स्थानीय फ़ाइलों पर कार्रवाई कर सकता है, अभी तक उपलब्ध नहीं है। यह है एक ऑप्ट-इन प्रयोगात्मक सुविधा यह जल्द ही कोपायलट लैब्स में विंडोज इनसाइडर्स के लिए आएगा, जिसकी शुरुआत हम मॉडल के प्रदर्शन को अनुकूलित करने और सीखने के दौरान उपयोग के मामलों के एक संकीर्ण सेट के साथ करेंगे। यह कोपायलट विजन से अलग है।
तृतीय-पक्ष ऐप्स में, यह सलाह दे सकता है, जैसे एडोब लाइटरूम क्लासिक में स्वप्निल लुक कैसे प्राप्त करें, लेकिन युक्तियाँ सामान्य हैं। और चूंकि यह सब कुछ ऑडियो के माध्यम से प्रसारित करता है, इसलिए यह बहुत सारी प्रस्तावना को रटने से लेकर सेटिंग्स को तेजी से आप तक पहुंचाने तक जाता है, जैसे कि सबसे खराब यूट्यूब ट्यूटोरियल से यह संभवत: आलोचना कर रहा है।
मैंने इससे Google शीट्स में बेंचमार्क तालिका का विश्लेषण करने में मेरी मदद करने के लिए कहा। इसमें कुछ बुनियादी प्रतिशत गणनाएँ सही थीं, लेकिन स्प्रेडशीट और ऑन-पेज समीक्षा दोनों में स्पष्ट-दिन के स्कोर को लगातार गलत तरीके से पढ़ा गया। तो आप इस पर कैसे भरोसा कर सकते हैं?
गेमिंग में – एक चीज़ माइक्रोसॉफ्ट विशेष रूप से विज्ञापन देता है कोपायलट विज़न के उपयोग के रूप में – यह सबसे बुनियादी और अस्पष्ट जानकारी प्रदान करता है। के लिए हॉलो नाइट: सिल्कसॉन्गइसने मुझे केवल सरसरी निर्देश दिए, ऐसा लग रहा था जैसे कोई बच्चा केवल कवर के आधार पर अपनी पुस्तक रिपोर्ट प्रस्तुत कर रहा हो। (दरअसल, कोपायलट से बात करना है बहुत कुछ इस तरहयह अलौकिक है।) में बालात्रोयह मेरे हाथ में मौजूद कार्डों की सटीक पहचान नहीं कर सका, लेकिन इसने मुझे अन्य कार्ड गेम की यांत्रिकी के बारे में अप्रासंगिक जानकारी दी।
मैंने कोपायलट से मिलने की कोशिश की, जहां वह है, लेकिन मैंने उससे जो भी करने के लिए कहा, उसमें वह असफल रहा। अधिकांश जनरेटिव एआई तकनीक की तरह, यह समस्याओं की खोज में एक अधूरा समाधान है। यहां कुछ उपयोगी हो सकता है, खासकर एक्सेसिबिलिटी समुदाय के लिए, अगर यह एक दिन विंडोज़ को पूरी तरह से नियंत्रित कर सके। लेकिन आज कोपायलट से बात करने पर शक्तिशाली कंप्यूटर अक्षम प्रतीत होते हैं। यह देखना कठिन है कि आज हम वास्तविक उपभोक्ताओं को जो शिपिंग कर रहे हैं, उससे हम एजेंटिक एआई भविष्य के बारे में माइक्रोसॉफ्ट के साहसिक दृष्टिकोण तक कैसे पहुंच पाते हैं।
