सिलिकॉन वैली की लॉबिंग मशीन संघीय एआई कानून को पारित करने का आखिरी प्रयास कर रही है जो राज्य के नियमों को खत्म कर देगा, जो टिक-टिक करती राजनीतिक घड़ी के खिलाफ दौड़ रहा है। बड़ी टेक कंपनियों को मध्यावधि के बाद संभावित डेमोक्रेटिक अधिग्रहण का सामना करना पड़ता है जो उनके पसंदीदा नियामक ढांचे के लिए दरवाजा बंद कर सकता है। अब वे बाल सुरक्षा बिलों में एआई प्रीएम्प्शन भाषा जोड़ रहे हैं, जिसे उद्योग के अंदरूनी सूत्र अनुकूल संघीय नियमों को लागू करने के लिए एक हताश अंतिम कदम बता रहे हैं।
बिग टेक की वर्ष की सबसे महत्वाकांक्षी नियामक भूमिका का समय समाप्त हो रहा है। व्यापक संघीय एआई कानून पारित करने के महीनों के असफल प्रयासों के बाद, कंपनियों को यह पसंद आया मेटा, गूगल, माइक्रोसॉफ्टऔर वीरांगना राज्य के नियमों की पेचीदगियों से बचने के लिए अब वे बाल सुरक्षा बिलों में एआई प्रीएम्प्शन भाषा जोड़ रहे हैं।
यह रणनीति पहले के लॉबिंग प्रयासों से एक नाटकीय बदलाव का प्रतिनिधित्व करती है। स्टैंडअलोन एआई बिलों को आगे बढ़ाने के बजाय, तकनीकी कंपनियां अब एआई नियामक ढांचे को किड्स ऑनलाइन सेफ्टी एक्ट (केओएसए) जैसे कानून के साथ जोड़ने की कोशिश कर रही हैं, जिसमें व्यापक द्विदलीय अपील है। लक्ष्य सरल है: संघीय नियमों का एक एकीकृत सेट बनाएं जो कैलिफोर्निया, न्यूयॉर्क और कोलोराडो जैसे राज्यों को अपने स्वयं के एआई प्रतिबंध लगाने से रोकेगा।
द वर्ज रिपोर्ट है कि वाशिंगटन के पैरवीकारों ने एआई नीति की “पवित्र कब्र” का पीछा करने में कई महीने बिताए हैं – संघीय छूट जो सभी 50 राज्यों में समान नियम लागू करती है। लेकिन इस दृष्टिकोण ने महत्वपूर्ण राजनीतिक झटका उत्पन्न किया है, गोपनीयता की वकालत करने वालों और प्रगतिशील सांसदों ने उद्योग पर उपभोक्ता संरक्षण को कमजोर करने की कोशिश करने का आरोप लगाया है।
समय इससे अधिक महत्वपूर्ण नहीं हो सकता। मध्यावधि चुनाव नजदीक आने के साथ, तकनीकी अधिकारी और उनकी नीति टीमें इस बात से अच्छी तरह वाकिफ हैं कि डेमोक्रेटिक-नियंत्रित कांग्रेस उद्योग-अनुकूल एआई कानून के बारे में कहीं अधिक संदेहपूर्ण दृष्टिकोण अपनाएगी। वर्तमान मतदान से पता चलता है कि डेमोक्रेट महत्वपूर्ण आधार हासिल कर सकते हैं, संभावित रूप से समझौता सौदों के लिए खिड़की समाप्त हो सकती है, जिस पर बिग टेक बंद दरवाजों के पीछे बातचीत कर रहा है।
सीनेटर मार्शा ब्लैकबर्न और चक शूमर बहस में प्रमुख खिलाड़ी बनकर उभरे हैं, जिन्होंने पहले ऑनलाइन गोपनीयता संरक्षण अधिनियम पर सहयोग किया था। लेकिन एआई प्रीएम्प्शन पुश उन द्विदलीय रिश्तों का परीक्षण कर रहा है। बाल सुरक्षा समर्थक सवाल कर रहे हैं कि क्या तकनीकी कंपनियां वास्तव में ऑनलाइन बच्चों की सुरक्षा के लिए प्रतिबद्ध हैं या नियामक राहत के लिए लोकप्रिय कानून को एक माध्यम के रूप में उपयोग कर रही हैं।
तकनीकी कंपनियां जिस राज्य-दर-राज्य दृष्टिकोण से बचने की सख्त कोशिश कर रही हैं, उसने आकार लेना शुरू कर दिया है। कैलिफ़ोर्निया ने इस वर्ष की शुरुआत में अभूतपूर्व एआई पारदर्शिता आवश्यकताओं को पारित किया। कोलोराडो ने एल्गोरिथम भेदभाव के आसपास नियम बनाए। न्यूयॉर्क ऐसे कानून पर विचार कर रहा है जिसके लिए उच्च जोखिम वाले अनुप्रयोगों के लिए एआई प्रभाव आकलन की आवश्यकता होगी। प्रत्येक नया राज्य कानून राष्ट्रीय स्तर पर एआई सिस्टम तैनात करने की कोशिश करने वाली कंपनियों के लिए अनुपालन सिरदर्द पैदा करता है।
उद्योग के अंदरूनी सूत्रों का कहना है कि प्रीएम्प्शन रणनीति एक परिकलित जोखिम है। बाल सुरक्षा विधेयकों में एआई भाषा जोड़ने से पारित होने में तेजी आ सकती है, लेकिन यह तकनीकी कंपनियों पर कॉर्पोरेट लाभ के लिए बाल कल्याण संबंधी चिंताओं का फायदा उठाने का आरोप भी खोलता है। कई वकालत समूहों ने पहले ही यह तर्क देते हुए पीछे हटना शुरू कर दिया है कि व्यापक एआई विनियमन एक संशोधन के रूप में पेश किए जाने के बजाय स्टैंडअलोन विचार का हकदार है।
लॉबिंग ब्लिट्ज में न केवल तकनीकी दिग्गज शामिल हैं, बल्कि चैंबर ऑफ प्रोग्रेस और टेकनेट जैसे व्यापार संघ भी शामिल हैं, जो प्रति सप्ताह कई बार कांग्रेस के कर्मचारियों के साथ बैठक करते रहे हैं। इन समूहों का तर्क है कि असंगत राज्य नियम नवाचार को बाधित करेंगे और अमेरिकी एआई कंपनियों को चीनी प्रतिस्पर्धियों के खिलाफ नुकसान में डाल देंगे। यह गलियारे के दोनों ओर राष्ट्रीय सुरक्षा समर्थकों से अपील करने के लिए बनाया गया एक तर्क है।
लेकिन इन लॉबिंग अभियानों के शुरू होने के बाद से राजनीतिक परिदृश्य नाटकीय रूप से बदल गया है। जनरेटिव एआई सिस्टम से जुड़ी कई हाई-प्रोफाइल घटनाओं के बाद एआई सुरक्षा के बारे में सार्वजनिक चिंता तेज हो गई है। कानून निर्माता जो छह महीने पहले उद्योग के तर्कों के प्रति सहानुभूति रखते थे, अब एआई विनियमन पर सख्त रुख अपनाने के लिए घटक दबाव का सामना कर रहे हैं।
अगले कुछ सप्ताह यह तय करेंगे कि बिग टेक का प्रीएम्पशन दांव सफल होता है या विफल। यदि रणनीति काम करती है, तो कंपनियां विनियामक निश्चितता हासिल कर लेंगी और दर्जनों विभिन्न राज्य कानूनों के अनुपालन के दुःस्वप्न परिदृश्य से बच जाएंगी। यदि यह विफल रहता है, तो उन्हें तेजी से बढ़ती शत्रुतापूर्ण कांग्रेस और राज्य नियमों के बढ़ते पैचवर्क का सामना करना पड़ेगा जो मूल रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में एआई सिस्टम विकसित और तैनात करने के तरीके को नया आकार दे सकते हैं।
बिग टेक का संघीय एआई प्रीएम्प्शन पुश वर्षों में उद्योग के सबसे महत्वपूर्ण नियामक जुआ का प्रतिनिधित्व करता है। एआई नियमों को बाल सुरक्षा कानून से जोड़कर, कंपनियां शर्त लगा रही हैं कि वे महीनों के राजनीतिक प्रतिरोध को दूर कर सकती हैं और कांग्रेस के संभावित लोकतांत्रिक नियंत्रण को असंभव बनाने से पहले अनुकूल संघीय मानकों को लॉक कर सकती हैं। लेकिन रणनीति में वास्तविक जोखिम हैं – सार्वजनिक धारणा और संभावना दोनों के संदर्भ में कि पूरा प्रयास विफल हो जाएगा, जिससे तकनीकी कंपनियों को राज्य-दर-राज्य विनियामक विखंडन का सामना करना पड़ेगा जिससे वे बचने के लिए लड़ रहे हैं। अगले कुछ सप्ताह दिखाएंगे कि क्या सिलिकॉन वैली की लॉबिंग मशीन अभी भी व्यापक कानून के माध्यम से आगे बढ़ सकती है, या क्या राजनीतिक हवाएं उद्योग के पसंदीदा दृष्टिकोण के खिलाफ बहुत दूर तक स्थानांतरित हो गई हैं।
