जैसा हॉलीवुड फिल्म निर्माण में एआई की बढ़ती भूमिका से जूझते हुए, विकेड के निर्देशक जॉन एम. चू रेत में एक स्पष्ट रेखा खींच रहे हैं। पर बोल रहा हूँ wired.com/story/big-interview-event-jon-chu-wicked/">वायर्ड सैन फ्रांसिस्को में बड़े साक्षात्कार कार्यक्रम में फिल्म निर्माता ने तर्क दिया कि सिनेमा के सबसे यादगार क्षण मानवीय सहजता से आते हैं – कुछ मशीनें बस इसका निर्माण नहीं कर सकती हैं। उसका उदाहरण? विकेड में सिंथिया एरिवो की सहज आंख, जो तुरंत एक आइकन बन गई।
हॉलीवुड की एआई बहस को एक अप्रत्याशित कोने से एक शक्तिशाली आवाज मिली। जॉन एम. चूइस वर्ष के ब्लॉकबस्टर विकेड रूपांतरण के निर्देशक, ने मशीन निर्माण के मुकाबले मानव रचनात्मकता के लिए एक सम्मोहक मामला बनाया। WIRED का बड़ा साक्षात्कार कार्यक्रम सैन फ्रांसिस्को में.
फिल्म निर्माता, जो एक यूट्यूबर के रूप में शुरुआत करने के बाद तकनीक से अनजान नहीं हैं, उन्होंने एआई की उपयोगिता और इसकी रचनात्मक सीमाओं के बीच स्पष्ट अंतर बताया। चू ने बताया, “मैं सूचना एकत्र करने और संगठन के लिए एआई की क्षमता से रोमांचित हूं।” वायर्ड वरिष्ठ संस्कृति संपादक मनीषा कृष्णन। लेकिन जब उस जादू की बात आती है जो सिनेमा को यादगार बनाता है, तो उनका मानना है कि मानवीय सहजता अपूरणीय बनी हुई है।
उसका प्रमाण बिंदु? वह अब-प्रतिष्ठित क्षण जब सिंथिया एरिवो की एल्फाबा अपनी जादुई टोपी पहनते हुए कैमरे की ओर आंख मारती है। चू ने बताया, “अगर मैंने दृश्य शूट होने से पहले उस विंक को स्क्रिप्ट में लिखा होता, तो यह रटा-रटाया और घिसा-पिटा लगता।” “लेकिन जब एरिवो ने एक टेक के दौरान इसे अनायास किया, तो यह एकदम सही लगा। चूंकि उसने इसे उस क्षण में किया, यह एक ऐसी छवि बन गई जो हमेशा के लिए बनी रहती है।”
यह परिप्रेक्ष्य तकनीकी नवाचार और रचनात्मक कहानी कहने को समझने के लिए विशिष्ट रूप से तैनात किसी व्यक्ति से आता है। बे एरिया में पले-बढ़े चू ने अपने करियर की शुरुआत के लिए सिलिकॉन वैली के तकनीकी समुदाय को श्रेय दिया। 90 के दशक में, जब उनके माता-पिता के चीनी रेस्तरां में तकनीक-प्रेमी ग्राहक उनकी फिल्म निर्माण की रुचि के बारे में सुनते थे, तो वे किशोर फिल्म निर्माता के कंप्यूटर, वीडियो कार्ड और सॉफ्टवेयर छीन लेते थे। उन्होंने कहा, “मैं इस जगह की उदारता से बना हूं।”
प्रौद्योगिकी के शुरुआती प्रदर्शन ने एआई सहित आधुनिक फिल्म निर्माण उपकरणों के प्रति चू के दृष्टिकोण को आकार दिया। वह सक्रिय रूप से सीख रहे हैं कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता को अपनी रचनात्मक प्रक्रिया में कैसे एकीकृत किया जाए, लेकिन उनका कहना है कि प्रौद्योगिकी मानव अंतर्ज्ञान और सहजता के प्रतिस्थापन के बजाय एक समर्थन प्रणाली के रूप में सबसे अच्छा काम करती है।
दुष्ट उत्पादन इस दर्शन का उदाहरण है। प्रत्येक कैमरा मूवमेंट और संवाद की पंक्ति की सावधानीपूर्वक पूर्व-योजना बनाने के बजाय, चू ने व्यावहारिक सेट और सुधार को अपनाया। उन्होंने कहा, “प्रत्येक संवाद, कैमरा मोशन, या चरित्र-चित्रण को पहले से लिखने के बजाय व्यावहारिक सेट रखने और सुधार करने में सक्षम होने में मूल्य था।”
