- ■
डीओजे और 40 राज्य अटॉर्नी जनरल ने इसके खिलाफ अपना अविश्वास मुकदमा खोला लाइव नेशन-टिकटमास्टर एकाधिकारवादी प्रतिशोध की रणनीति के आरोपों के साथ
- ■
प्रमुख वकील का दावा है कि टिकटिंग प्रतिस्पर्धियों को स्विचिंग प्रदाताओं के प्रति लाइव नेशन की प्रतिक्रिया से चिंतित स्थानों पर ‘प्रतिशोध बीमा’ की पेशकश करनी पड़ी
- ■
यह मामला लाइव नेशन की कथित ‘फ्लाईव्हील’ रणनीति पर केंद्रित है – एम्फीथियेटर्स में प्रभुत्व का उपयोग करना और स्थानों को अपने पारिस्थितिकी तंत्र में बंद करने के लिए टिकटिंग का उपयोग करना
- ■
परीक्षण तकनीक और मनोरंजन मंच के एकाधिकार के खिलाफ डीओजे के नए सिरे से अविश्वास प्रवर्तन की एक बड़ी परीक्षा का प्रतीक है
न्याय विभाग ने अभी-अभी मैनहट्टन अदालत में लाइव नेशन-टिकटमास्टर के खिलाफ अपना मामला रखा है, और आरोप चौंकाने वाले हैं। डीओजे के प्रमुख वकील डेविड डहलक्विस्ट ने सोमवार को जूरी सदस्यों को बताया कि कॉन्सर्ट की दिग्गज कंपनी ने शक्ति का एक स्व-मजबूत “फ्लाईव्हील” बनाया है – जो इतना प्रभावशाली है कि प्रतिस्पर्धियों को उनकी सेवाओं पर विचार करते हुए स्थानों पर शाब्दिक “प्रतिशोध बीमा” की पेशकश करनी पड़ी। यह एक दुर्लभ झलक है कि कैसे डीओजे का मानना है कि एक कंपनी ने पूरे उद्योग पर कब्जा कर लिया है, और जिसे 40 राज्य अटॉर्नी जनरल लाइव इवेंट पर अवैध पकड़ बता रहे हैं।
सोमवार को मैनहट्टन शहर में, न्याय विभाग ने एक ऐतिहासिक अविश्वास मामले में अपना प्रारंभिक हमला किया। लाइव नेशन-टिकटमास्टर डीओजे के वकील डेविड डहलक्विस्ट ने जूरी सदस्यों से कहा, यह सिर्फ बड़ा नहीं है – यह कथित तौर पर एकाधिकार चला रहा है जो इतना मजबूत है कि भावी प्रतिस्पर्धी कुछ असाधारण पेशकश किए बिना इसमें सेंध नहीं लगा सकते: प्रतिशोध के खिलाफ बीमा।
यह आरोप इस बात को गहराई से उजागर करता है कि 2026 में प्लेटफ़ॉर्म पावर कैसे काम करती है। डहलक्विस्ट के प्रारंभिक वक्तव्य के अनुसार रिपोर्ट की गई द वर्ज, लाइव नेशन जिसे उन्होंने “फ्लाईव्हील” कहा, उसका निर्माण किया – टिकटिंग परत और स्थल बुनियादी ढांचे की परत (विशेष रूप से बड़े एम्फीथिएटर) दोनों पर हावी होना, फिर ग्राहकों को अंदर बंद रखने के लिए उस दोहरे नियंत्रण का उपयोग करना। पारिस्थितिकी तंत्र को छोड़ दें? परिणाम भुगतो.
यहीं पर प्रतिशोध बीमा आता है। डहलक्विस्ट का दावा है कि प्रतिद्वंद्वी टिकटिंग कंपनियों को अनिवार्य रूप से स्थानों का वादा करना होगा यदि वे लागत को कवर करेंगे लाइव नेशन उन्हें परिवर्तन के लिए दंडित किया। एक सेकंड के लिए इसके बारे में सोचें – प्रतिस्पर्धी केवल कीमत या सुविधाओं पर प्रतिस्पर्धा नहीं कर रहे थे। वे इस बात पर प्रतिस्पर्धा कर रहे थे कि बाजार के नेताओं की प्रतिक्रिया से ग्राहकों को सबसे अच्छी तरह कौन बचा सकता है।
यह मामला मनोरंजन-तकनीकी क्षेत्र में बिडेन प्रशासन के सबसे आक्रामक अविश्वास विरोधी कदमों में से एक का प्रतिनिधित्व करता है, इस प्रयास में 40 राज्य और जिला अटॉर्नी जनरल शामिल हुए हैं। यह एक व्यापक डीओजे रणनीति का हिस्सा है, जिसे नियामक बिग टेक से लेकर लाइव इवेंट तक मजबूत प्लेटफॉर्म एकाधिकार के रूप में देखते हैं। लेकिन सोमवार को पहली बार अभियोजकों ने जूरी के सामने अपनी पूरी कहानी रखी।
