- ■
डच अदालत ने xAI को आदेश दिया कि जब तक ग्रोक गैर-सहमति वाली नग्न तस्वीरें बनाना बंद नहीं कर देता, तब तक वह प्रतिदिन $115K का भुगतान करे। सीएनबीसी
- ■
यह निर्णय विशेष रूप से डीपफेक दुरुपयोग के लिए एआई छवि निर्माण प्लेटफार्मों को लक्षित करने वाली पहली बड़ी यूरोपीय कानूनी कार्रवाई का प्रतिनिधित्व करता है
- ■
xAI का ग्रोक सिंथेटिक सामग्री निर्माण क्षमताओं पर नियामक जांच का सामना करने वाले AI टूल की बढ़ती सूची में शामिल हो गया है
- ■
यह निर्णय इस बात के लिए मिसाल कायम कर सकता है कि यूरोपीय संघ की अदालतें ओपनएआई और मिडजर्नी जैसे अन्य प्लेटफार्मों पर एआई-जनित हानिकारक सामग्री को कैसे संभालती हैं।
एलोन मस्क की AI कंपनी xAI को अभी गंभीर वित्तीय परिणामों का सामना करना पड़ा है। एक डच अदालत ने उस दिन के लिए €115,000 ($115,000) का दैनिक जुर्माना जारी किया, जब कंपनी अपने चैटबॉट ग्रोक द्वारा बनाई गई गैर-सहमति वाली एआई-जनरेटेड नग्न छवियों को हटाने में विफल रहती है। यह फैसला किसी एआई कंपनी के खिलाफ यूरोप की सबसे आक्रामक प्रवर्तन कार्रवाइयों में से एक है और सामग्री मॉडरेशन से जूझ रहे जेनेरिक एआई प्लेटफार्मों के लिए जवाबदेही के एक नए युग का संकेत देता है।
एक्सएआईएलोन मस्क का कृत्रिम बुद्धिमत्ता उद्यम, एक डच अदालत द्वारा कंपनी को तुरंत बंद करने के फैसले के बाद बढ़ते वित्तीय दबाव का सामना कर रहा है ग्रोक गैर-सहमति वाली AI-जनित नग्न छवियां बनाने से। जुर्माना? कंपनी द्वारा अनुपालन करने में विफल रहने वाले हर एक दिन के लिए चौंका देने वाला $115,000।
यह फैसला शुक्रवार को एक डच अदालत द्वारा जारी किया गया सीएनबीसीयह तब आया है जब यूरोपीय नियामक एआई सुरक्षा और सामग्री मॉडरेशन पर तेजी से सख्त रुख अपना रहे हैं। पिछली चेतावनियों या संघर्ष विराम आदेशों के विपरीत, इस निर्णय के तत्काल वित्तीय परिणाम होंगे जो तेजी से लाखों डॉलर तक बढ़ सकते हैं यदि xAI अपने पैर खींच लेता है।
ग्रोक, जिसे मस्क के उत्तर के रूप में लॉन्च किया गया था ओपनएआई चैटजीपीटी को प्रतिस्पर्धियों की तुलना में अपनी अपेक्षाकृत ढीली सामग्री के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा है। जबकि ओपनएआई, गूगलऔर माइक्रोसॉफ्ट अपने एआई सिस्टम को वास्तविक लोगों की स्पष्ट कल्पना उत्पन्न करने से रोकने वाले सख्त फिल्टर लागू किए हैं, ग्रोक का दृष्टिकोण अधिक अनुमोदक रहा है – एक दर्शन मस्क ने मुक्त भाषण का समर्थन करने के रूप में बचाव किया है।
लेकिन वह रुख यूरोपीय कानूनी वास्तविकता से टकरा गया। डच अदालत का निर्णय सहमति के बिना सिंथेटिक नग्न छवियां बनाने की मंच की क्षमता पर केंद्रित है, एक ऐसी क्षमता जो गोपनीयता अधिकारों और यूरोपीय संघ के सख्त डेटा संरक्षण नियमों दोनों के साथ मेल खाती है। यह निर्णय आम तौर पर केवल स्पष्ट सामग्री को लक्षित नहीं करता है – यह विशेष रूप से गैर-सहमति वाली पीढ़ी को संबोधित करता है, जो डिजिटल सहमति और एआई-जनित डीपफेक के बारे में जटिल प्रश्न उठाता है।
