कंपनी ने मंगलवार को घोषणा की कि उसकी अमेरिकी सेवा अब अलग टिकटॉक यूएसडीएस ज्वाइंट वेंचर एलएलसी का हिस्सा है, जिसकी मूल कंपनी बाइटडांस के पास उस नई इकाई में सिर्फ 19.9 प्रतिशत हिस्सेदारी है। बाकी का स्वामित्व ओरेकल और निवेश फर्म सिल्वर लेक और एमजीएक्स के साथ-साथ माइकल डेल की पारिवारिक निवेश फर्म सहित छोटे निवेशकों के पास है। ओरेकल यूएस डेटा संग्रहीत करेगा और संयुक्त उद्यम “यूएस उपयोगकर्ता डेटा पर सामग्री अनुशंसा एल्गोरिदम को फिर से प्रशिक्षित, परीक्षण और अपडेट करेगा।” नई इकाई के पास “विश्वास और सुरक्षा नीतियों और सामग्री मॉडरेशन के लिए निर्णय लेने का अधिकार भी होगा।”
प्रेस विज्ञप्ति में विरल विवरण उस समय के बकाया प्रश्नों पर बहुत कम प्रकाश डालते हैं जब सौदे की पहली बार घोषणा की गई थी, जैसे कि क्या एल्गोरिदम के लिए लाइसेंसिंग समझौता इस तरह से तैयार किया जा सकता है कि बाइटडांस के साथ उस तरह के संबंध से बचा जा सके जो कानून द्वारा निषिद्ध होगा। यहां तक कि विधेयक का समर्थन करने वाले सांसद भी अंधेरे में नजर आ रहे हैं। “क्या यह सौदा सुनिश्चित करता है कि एल्गोरिदम पर चीन का प्रभाव नहीं है? क्या इसमें शामिल पक्ष अमेरिकियों को आश्वस्त कर सकते हैं कि उनका डेटा सुरक्षित है?” चीन पर हाउस सेलेक्ट कमेटी के अध्यक्ष जॉन मूलेनार (आर-एमआई) ने सौदे के समापन के बाद एक बयान में पूछा। “ये ऐसे प्रश्न हैं जिनका उत्तर देने की आवश्यकता है क्योंकि चयन समिति इस सौदे की निगरानी करती है।”
चयन समिति के रैंकिंग सदस्य रो खन्ना (डी-सीए), उन कुछ सांसदों में से एक, जिन्होंने प्रारंभिक विधेयक का विरोध किया और इसे निरस्त करने के लिए एक और विधेयक पेश किया, ने एक बयान में कहा कि यह सौदा “एक बार फिर कई रचनाकारों के बीच अनिश्चितता पैदा कर रहा है।” खन्ना ने उन लोगों के साथ जुड़ने का वादा किया जिनकी आजीविका ऐप पर निर्भर करती है “आगे बढ़ने का सबसे अच्छा तरीका खोजने और उन परिवर्तनों को रोकने के लिए जो डेटा सुरक्षा को प्राथमिकता देते हुए तेजी से बढ़ती निर्माता अर्थव्यवस्था को बाधित कर सकते हैं।”
सेन एड मार्की (डी-एमए), जिन्होंने विदेशी सहायता पैकेज को मंजूरी देने के लिए मतदान किया जिसमें विनिवेश-या-प्रतिबंध बिल शामिल था, ने बाद में एक सौदे को पूरा करने के लिए कानूनी विस्तार बनाने की मांग की। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने वैसे भी मूल बिल की समय सीमा का उल्लंघन किया, और मार्के ने बाद में प्रतिबंध को कानूनी रूप से रद्द करने का प्रस्ताव रखा। अब जब एक समझौता हो गया है, तो मार्के ने एक बयान में कहा, “यह टिकटॉक सौदा जवाब से ज्यादा कई सवाल खड़े करता है।”
चीन के राष्ट्रपति शी जिनपिंग के साथ टिकटॉक सौदे के बारे में बात करते हुए, और ओरेकल के अध्यक्ष लैरी एलिसन के साथ एक संवाददाता सम्मेलन में एक बिंदु पर मज़ाक करते हुए कि वे सौदे पर “मीडिया के सामने बातचीत” कर सकते हैं, ट्रम्प ने इसमें महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। मार्के ने इस बात पर नाराजगी जताई कि विवरण के लिए बार-बार अनुरोध करने के बावजूद व्हाइट हाउस ने “इस समझौते के बारे में वस्तुतः कोई विवरण नहीं दिया है, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या टिकटॉक का एल्गोरिदम वास्तव में चीनी प्रभाव से मुक्त है।” व्हाइट हाउस और टिकटॉक ने टिप्पणी के अनुरोधों का तुरंत जवाब नहीं दिया। मार्के ने कहा, “पारदर्शिता की कमी की बू आती है।” “कांग्रेस की जिम्मेदारी है कि वह इस सौदे की जांच करे, पारदर्शिता की मांग करे और यह सुनिश्चित करे कि टिकटॉक को ऑनलाइन रखते हुए कोई भी व्यवस्था वास्तव में राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा करती है।”
कई डेमोक्रेटों के लिए निराशा इस तथ्य से बढ़ रही है कि एलिसन जैसे ट्रम्प के कुछ करीबी सहयोगियों को इस व्यवस्था से लाभ होगा। ऊर्जा और वाणिज्य समिति के रैंकिंग सदस्य फ्रैंक पैलोन (डी-एनजे), जिन्होंने शुरुआती बिल का समर्थन किया, “यह ‘सौदा’ टिकटॉक को व्हाइट हाउस के लिए प्रचार मशीन में बदलने के बदले में ट्रम्प के अमीर दोस्तों को अमीर बनने में मदद करता है।” एक्स पर लिखा. “प्रदान की गई कम जानकारी कानून के अनुपालन के बारे में गंभीर चिंताओं को संबोधित नहीं करती है या मंच पर बीजिंग के निरंतर नियंत्रण से उत्पन्न राष्ट्रीय सुरक्षा खतरे को संबोधित नहीं करती है।”
