आप जानते हैं कि जब पेटेंट मुकदमे सामने आने लगते हैं तो गैजेट श्रेणी मुख्यधारा में आने लगती है। आज, एक्सरियल ने विचर के खिलाफ अमेरिका में मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि कंपनी अपनी एआर ग्लास तकनीक के पेटेंट का उल्लंघन कर रही है।
एक्सरियल की प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार, मुकदमा टेक्सास के पूर्वी जिले के लिए संयुक्त राज्य जिला न्यायालय में दायर किया गया था और इसमें शामिल है यूएस पेटेंट संख्या 11,988,839. संक्षेप में, पेटेंट ऑप्टिकल तकनीक की रूपरेखा तैयार करता है जो हल्के फॉर्म फैक्टर में छवि गुणवत्ता और फील्ड-ऑफ-व्यू को बढ़ाने में मदद करता है। एक्सरियल का तर्क है कि विचर के पास विचर प्रो, लूमा प्रो और लूमा अल्ट्रा सहित कई उत्पाद हैं, जो उसकी तकनीक का उल्लंघन करते हैं।
नवंबर में, एक जर्मन अदालत ने एक्सरियल के पक्ष में फैसला सुनाया एक जैसे सूट में. इसका परिणाम यूरोपीय संघ के नौ देशों में अपने उत्पादों को बेचने, विपणन करने या आयात करने के खिलाफ विचर के खिलाफ प्रारंभिक निषेधाज्ञा था।
स्मार्ट चश्मा निर्माताओं के बीच पेटेंट की लड़ाई आम होती जा रही है। 2025 के अंत में मेटा पर दो मामले सामने आए। पहले में शामिल था इसके न्यूरल बैंड में इलेक्ट्रोमायोग्राफी तकनीकजो लोगों को इसके मेटा रे-बैन डिस्प्ले ग्लास में डिस्प्ले को नियंत्रित करने के लिए इशारों का उपयोग करने की अनुमति देता है। दूसरे में इसके रे-बैन चश्मे में एआई और रिकॉर्डिंग तकनीक शामिल है। इस बीच, पेटेंट ट्रोल इंजेनियोस्पेक ने एआई ग्लास पेटेंट को लेकर इवन रियलिटीज, ब्रिलियंट लैब्स और हॉलिडे सहित कई खिलाड़ियों के खिलाफ अंतर्राष्ट्रीय व्यापार आयोग का मामला दायर किया।
मूर इनसाइट्स एंड स्ट्रैटेजी के प्रमुख विश्लेषक अंशेल साग कहते हैं, “मैं कहूंगा कि यह दर्शाता है कि बाजार काफी बड़ा हो रहा है और पर्याप्त ध्यान दिया जा रहा है कि आईपी की रक्षा करना तेजी से महत्वपूर्ण होता जा रहा है।” “कई कंपनियों का अरबों डॉलर दांव पर है और संभावित रूप से अगले कंप्यूटिंग प्लेटफॉर्म का नियंत्रण भी दांव पर है।”
“हम इस क्षेत्र में आईपी मुकदमे देखना शुरू कर रहे हैं क्योंकि स्मार्ट ग्लास अब मुख्यधारा की स्थिति में आ रहे हैं और अधिक विक्रेता इस क्षेत्र में प्रवेश कर रहे हैं,” टेकस्पोनेंशियल के एक विश्लेषक एवी ग्रीनगार्ट सहमत हैं। “मेटा के स्मार्ट ग्लास लाखों में बिकने लगे हैं, एक्सरियल के स्मार्ट डिस्प्ले बड़ी मात्रा में बिक रहे हैं, और एक्सरियल Google के साथ प्रोजेक्ट ऑरा की प्रतीक्षा कर रहा है। यदि आपके पास पेटेंट पोर्टफोलियो है, तो आपको इसका बचाव करना होगा।”
पेटेंट युद्धों का ख़तरा यह है कि वे उभरते हुए क्षेत्र में नवाचार को दबा सकते हैं। हालाँकि, सैग और ग्रीनगार्ट दोनों का कहना है कि वे एक्सआर के मामले को लेकर विशेष रूप से चिंतित नहीं हैं। विशेष रूप से एक्सरियल का मामला पेटेंट ट्रोलिंग (यानी, किसी उत्पाद को बनाने का इरादा किए बिना पेटेंट का दुरुपयोग करना आदि) के बारे में कम है और इस बारे में अधिक तर्क है कि क्या कोई प्रतियोगी प्रतिद्वंद्वी की “मौलिक तकनीक” का गलत तरीके से उपयोग कर रहा है।
एक्सरियल के मामले का जिक्र करते हुए साग कहते हैं, “आपको हर समय पेटेंट ट्रॉल्स मिलते हैं, खासकर उच्च-विकास वाले उद्योगों में या जिनमें लाभदायक होने की उम्मीद है, लेकिन यह वास्तव में फिट नहीं बैठता है क्योंकि ये दो प्रतिस्पर्धी हैं जिनके पास बाजार में उत्पाद हैं।”
द वर्ज विचर से संपर्क किया, लेकिन प्रकाशन से पहले कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली। एक्सरियल ने कंपनी की कानूनी नीति का हवाला देते हुए एक जिम्मेदार टिप्पणी देने से भी इनकार कर दिया कि सक्रिय मुकदमेबाजी के संबंध में सभी बयान किसी व्यक्ति के बजाय “प्रवक्ता” को उद्धृत किए जाने चाहिए।
