- ■
टेकक्रंच ने एआई प्रयोगशालाओं की व्यावसायिक महत्वाकांक्षा को स्तर 1 (शुद्ध शोध) से स्तर 5 (दैनिक राजस्व) तक मापने वाली रेटिंग प्रणाली शुरू की।
- ■
कार्यस्थल एआई योजनाओं के साथ मनुष्य और भूमि स्तर 3 पर हैं लेकिन कोई ठोस उत्पाद नहीं; वर्ल्ड लैब्स शिपिंग स्थानिक एआई मॉडल के साथ लेवल 4 पर चढ़ गई है
- ■
थिंकिंग मशीन्स लैब ने कुछ ही हफ्तों में अपने आधे संस्थापक अधिकारियों को खो दिया, जिससे इसके लेवल 4 रोडमैप पर सवाल उठने लगे हैं
- ■
सेफ सुपरइंटेलिजेंस के इल्या सुतस्केवर ने शुद्ध शोध के लिए 3 अरब डॉलर जुटाए, लेकिन समय-सीमा में बदलाव होने पर संभावित वाणिज्यिक मोड़ पर संकेत दिया
एआई उद्योग के नवीनतम पहचान संकट को अभी एक रूपरेखा मिली है। चूंकि फाउंडेशन मॉडल स्टार्टअप स्पष्ट राजस्व रणनीतियों के बिना अरबों डॉलर जुटाते हैं, टेकक्रंच ने व्यावसायिक महत्वाकांक्षा को मापने के लिए पांच-स्तरीय पैमाना पेश किया – सफलता नहीं। समय इससे अधिक तीव्र नहीं हो सका. ह्यूमन्स द्वारा उत्पादों पर अस्पष्ट रहते हुए $480 मिलियन जुटाने, थिंकिंग मशीन्स लैब के अधिकारियों को परेशान करने और सेफ सुपरइंटेलिजेंस द्वारा मेटा के अधिग्रहण प्रस्ताव को ठुकराने के साथ, सवाल यह नहीं है कि पैसा कौन कमा रहा है। यह वह है जो कोशिश भी कर रहा है।
एआई गोल्ड रश ने एक अजीब समस्या पैदा कर दी है – यह बताना असंभव हो रहा है कि कौन सी प्रयोगशालाएं वास्तव में पैसा कमाना चाहती हैं। से दिग्गज ओपनएआई, गूगलऔर मेटा अरबों डॉलर के वॉर चेस्ट और शून्य राजस्व दबाव के साथ फाउंडेशन मॉडल स्टार्टअप लॉन्च कर रहे हैं। निवेशक एआई से जुड़ी किसी भी चीज़ में निवेश करने के लिए इतने उत्सुक हैं कि व्यावसायिक योजनाएँ वैकल्पिक हो गई हैं।
टेकक्रंच अभी एक समाधान प्रस्तावित किया गया है: वास्तविक लाभ के बजाय महत्वाकांक्षा को मापने वाला पांच-स्तरीय व्यावसायीकरण पैमाना। लेवल 5 जैसी कंपनियां ओपनएआई और anthropic रोजाना लाखों कमाते हैं। स्तर 1 प्रयोगशालाएँ “सच्चे धन” को आत्म-प्राप्ति के रूप में मानती हैं। मध्य स्तर – जहां अधिकांश नए स्टार्टअप उतरते हैं – उद्योग के अस्तित्व संबंधी भ्रम को प्रकट करते हैं कि क्या एआई अनुसंधान को विज्ञान या शेयरधारकों को प्राथमिकता देनी चाहिए।
यह पैमाना तब आता है जब कई हाई-प्रोफाइल प्रयोगशालाएं वास्तविक समय में इस तनाव को दूर करती हैं। मनुष्य&, जो इस सप्ताह $480 मिलियन जुटाएविशिष्टताओं से प्रतिबद्ध हुए बिना “कई आशाजनक उत्पाद विचार” रखने के लिए लेवल 3 रेटिंग अर्जित की। स्टार्टअप ने स्लैक और गूगल डॉक्स की जगह एआई कार्यस्थल टूल के लिए अस्पष्ट योजनाएं बनाईं, लेकिन पर्यवेक्षक निष्पादन विवरण के बारे में हैरान हैं।
टेकक्रंच के रसेल ब्रैंडम ने उद्योग की व्यापक हैरानी को दर्शाते हुए लिखा, “यह जानना मेरा काम है कि इस चीज़ का क्या मतलब है, और मैं अभी भी काफी उलझन में हूं।”
थिंकिंग मशीन्स लैब का प्रक्षेप पथ एक गड़बड़ कहानी बताता है। पूर्व ओपनएआई सीटीओ मीरा मुराती के $2 बिलियन सीड राउंड ने विस्तृत व्यावसायीकरण योजनाओं के साथ लेवल 4 ऑपरेशन का सुझाव दिया। तब कंपनी की दिशा के बारे में चिंताओं का हवाला देते हुए दो सप्ताह के भीतर। लगभग आधी संस्थापक टीम अब केवल एक वर्ष में ही चली गई है।
