ग्रीनलैंड खरीदना, यूक्रेन को टालना – ट्रम्प की अप्रत्याशितता यूरोप की सबसे बड़ी कमजोरी को उजागर करती है: पूर्ण डिजिटल दासता। यहां पढ़ें कि ट्रान्साटलांटिक गर्भनाल एक सुरक्षा जोखिम क्यों बन गई है और अब हम अमेरिकी तकनीकी कंपनियों पर निर्भरता से खुद को कैसे मुक्त कर सकते हैं।
आइए एक पल के लिए कल्पना करें कि ट्रान्साटलांटिक दोस्ती पिछली सदी का सिर्फ एक रोमांटिक अवशेष नहीं है, बल्कि एक विश्वसनीय स्थिरांक है। एक अच्छा विचार, लेकिन ग़लत। वाशिंगटन में, एक अनियमित डोनाल्ड ट्रम्प विश्व राजनीति को प्रभुतापूर्ण तरीके से व्यवस्थित कर रहे हैं और इसे सोशल मीडिया के आदेशों के माध्यम से पुनर्व्यवस्थित कर रहे हैं, साथ ही साथ अपने देश को गृह युद्ध में धकेल रहे हैं। इस बीच, यूरोप शक्तिहीन, हेडलाइट्स में हिरण की तरह जमे हुए लगता है। इसने खुद को एक ऐसी डिजिटल दासता में बदल लिया है जो अद्वितीय है।
क्या वह अब बदल रहा है? वॉल स्ट्रीट जर्नल ने बताया है कि अब यूरोपीय संघ में गतिविधियों की बाढ़ आ गई है।
सिलिकॉन वैली ट्रंप की बात मानती है
यह एक विचित्र दृश्य है: एक ओर, अमेरिकी तकनीकी दिग्गज हैं, सिलिकॉन वैली के वे कथित अच्छे लोग, जो व्हाइट हाउस से पहली ध्वनि सुनते ही अपने घुटनों पर झुक जाते हैं। वे एक ऐसे व्यक्ति का पक्ष लेने की होड़ करते हैं जिसका एकमात्र स्थिरांक उसकी अप्रत्याशितता है और उसके प्रति अपनी बिना शर्त वफादारी की घोषणा करते हैं। और हम यूरोपीय लोगों के बारे में क्या? हम ब्रुसेल्स, बर्लिन और पेरिस में बैठे हैं और पूरी शिद्दत से उम्मीद करते हैं कि जिस प्लग पर हमारा पूरा प्रशासन, हमारी अर्थव्यवस्था और हमारा निजी जीवन लटका हुआ है, वह रात के समय का खिलौना नहीं बनेगा। हम आपदा से बिल्कुल एक राष्ट्रपति डिक्री दूर हैं।
यह कॉर्पोरेट गधा-चुंबन (मेरे फ्रांसीसी को क्षमा करें) सब कुछ स्पष्ट रूप से दिखाता है: जब धक्का देने की बात आती है, तो यह बवेरिया में डेटा संरक्षण नहीं है जो मायने रखता है, बल्कि नैस्डैक पर शेयर की कीमत और भावी राजा के साथ शांति है। Microsoft, Google और Apple पर हमारी निर्भरता अब कोई सुविधा नहीं है – यह दिवालियापन की एक रणनीतिक घोषणा है। विदेशों में ऑक्सीजन बंद होने से पहले डिजिटल गर्भनाल को काटने का समय आ गया है। यह उस महाद्वीप द्वारा आत्म-पुष्टि का आखिरी हताश कार्य है जो भूल गया है कि तकनीकी रूप से अपने पैरों पर कैसे खड़ा होना है।
अपने विश्लेषण में, मैंने घाव में अपनी उंगली डाल दी: हम जोखिमों पर नज़र डालते हैं – कानूनी गतिरोधों से लेकर बाज़ार प्रभुत्व तक -, अमेरिकी प्रदाताओं द्वारा पेश किए गए फर्जी समाधानों को उजागर करते हैं, और दिखाते हैं कि कैसे यूरोप पहले से ही वास्तविक डिजिटल स्वतंत्रता की नींव रख रहा है।
मुख्य समस्या: हम ड्रिप पर हैं
अमेरिकी प्रौद्योगिकी पर निर्भरता कोई अमूर्त चिंता नहीं है, बल्कि हमारी अर्थव्यवस्था और संप्रभुता के लिए एक वास्तविक खतरा है। आँकड़ों पर एक नज़र डालने पर यह गंभीर हो जाता है: हमारे 80 प्रतिशत से अधिक डिजिटल उत्पाद यूरोपीय संघ के बाहर से आते हैं। क्लाउड क्षेत्र में, अमेरिकी प्रदाता 83% बाज़ार को नियंत्रित करते हैं। यह न केवल घरेलू नवप्रवर्तन को रोकता है बल्कि हमें ब्लैकमेल के प्रति भी संवेदनशील बनाता है।
इसके साथ स्थायी कानूनी संकट भी जुड़ गया है: हमारा जीडीपीआर अमेरिकी क्लाउड अधिनियम के साथ सीधे टकराता है। उत्तरार्द्ध अमेरिकी कंपनियों को डेटा सौंपने के लिए मजबूर करता है, चाहे वह दुनिया में कहीं भी संग्रहीत हो। ग्राहकों के साथ अनुबंध का कोई महत्व नहीं है; अमेरिकी संघीय कानून हर चीज़ पर हावी है। जुलाई 2025 में स्थिति कितनी गंभीर है इसका प्रदर्शन हुआ: फ्रांसीसी सीनेट के सामने, माइक्रोसॉफ्ट फ्रांस के मुख्य वकील सहमति के बिना अमेरिकी अधिकारियों को डेटा प्रवाहित करने की संभावना से इनकार करने में असमर्थ थे।
इसलिए “डिजिटल किल स्विच” का डर – यानी, वाशिंगटन द्वारा महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे को बंद करना – अब हॉलीवुड परिदृश्य नहीं है, बल्कि दबाव डालने का एक संभावित भूराजनीतिक साधन है। एक साधारण आदेश हमें कल कार्रवाई करने में असमर्थ बना सकता है।
अमेरिकी प्रतिक्रिया: संप्रभुता एक विपणन हथकंडे के रूप में?
ब्रुसेल्स के दबाव को कम करने के लिए, Microsoft, AWS और Google अब “संप्रभु” समाधान पेश कर रहे हैं। इसका मतलब है कि हमारा डेटा उनके सर्वर पर संग्रहीत है, जो अभी भी यूरोप में स्थित हैं। उदाहरण के लिए, म्यूनिख में गूगल और ब्रांडेनबर्ग में अमेज़न इसे आज़मा रहे हैं. लेकिन सावधान रहें: यह अक्सर वास्तविकता से अधिक दिखावा होता है। आलोचक इसे “संप्रभुता की धुलाई” कहते हैं।
हालाँकि तकनीकी नियंत्रण और स्थानीय भागीदार हैं, लेकिन इससे अमेरिकी कानूनों के प्रति कानूनी अधीनता में कोई बदलाव नहीं आता है। अंत में, ये प्रस्ताव मुख्य रूप से वास्तविक नियंत्रण छोड़े बिना बाजार हिस्सेदारी सुरक्षित करने के लिए सामरिक पैंतरेबाज़ी हैं। यूरोप को निर्णय लेना होगा: क्या हम नए लेबल या वास्तविक विकल्पों के साथ निर्भरता चाहते हैं?
यूरोप की जागृति: “यूरोस्टैक” का मार्ग
यूरोप अब इंतज़ार नहीं कर रहा है. मुक्ति के लिए राजनीतिक इच्छाशक्ति मौजूद है: 2026 की शुरुआत में, यूरोपीय संघ की संसद ने भारी बहुमत के साथ तकनीकी संप्रभुता का आह्वान किया। रुझान स्पष्ट रूप से “यूरोपीय खरीदें” की ओर है।
ईयू न केवल नियम स्थापित करने के लिए, बल्कि प्रौद्योगिकी के मामले में फिर से प्रीमियर लीग में खेलने के लिए 2026 की शुरुआत में क्लाउड और एआई डेवलपमेंट एक्ट (सीएडीए) की योजना बना रहा है। जबकि पिछले कानून मुख्य रूप से एआई को निर्धारित करते हैं नहीं हो सकता है करो, CADA का इरादा अपनी आस्तीनें चढ़ाने का है। उद्देश्य: वास्तविक यूरोपीय “एआई गीगाफैक्ट्रीज़” स्थापित करना। इसमें यूरोपीय संघ के नियंत्रण के तहत बड़े पैमाने पर कंप्यूटिंग शक्ति और क्लाउड इंफ्रास्ट्रक्चर शामिल है ताकि हमें अब अपने एआई मॉडल को माइक्रोसॉफ्ट या Google सर्वर पर प्रशिक्षित न करना पड़े। यह “यूरोस्टैक” के लिए औद्योगिक नीति की रीढ़ है।

लेकिन स्थानीय कंपनियों को समर्थन देने का क्या मतलब है अगर कुछ ही समय बाद उन्हें अमेरिकी दिग्गजों द्वारा निगल लिया जाता है? 2025 के अंत में किंड्रील द्वारा डच आपूर्तिकर्ता सॉल्विनिटी का अधिग्रहण एक खतरे की घंटी थी। संप्रभुता को न केवल आदेशों की जरूरत है, बल्कि बिकवाली के खिलाफ सुरक्षा की भी जरूरत है।
वे अस्तित्व में हैं, आशा की यूरोपीय किरणें
साथ ही, ओपन सोर्स प्रोजेक्ट दिखा रहे हैं कि सिलिकॉन वैली के बिना भी काम किया जा सकता है:
- ओपनडेस्क: जर्मन आंतरिक मंत्रालय द्वारा Microsoft 365 का विकल्प आगे बढ़ाया जा रहा है। यह लिबरऑफिस और नेक्स्टक्लाउड जैसे टूल का उपयोग करता है और पहले से ही सफलतापूर्वक उपयोग किया जा रहा है – यहां तक कि अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय में भी।
- नेक्स्टक्लाउड: यह मंच हर दिन पूरे यूरोप के अधिकारियों को साबित करता है कि उनके अपने बुनियादी ढांचे पर सुरक्षित रूप से काम करना संभव है।
लक्ष्य “यूरोस्टैक” है: तीन स्तंभों पर आधारित एक औद्योगिक नीति: “यूरोपीय खरीदें” (खरीद को प्राथमिकता दें), “यूरोपीय बनाएं” (निजी निवेश को प्रोत्साहित करें), और “फंड यूरोपीय” (लक्षित सार्वजनिक धन)। हमें अलगाव की आवश्यकता नहीं है, लेकिन हमें 30 से 40 प्रतिशत की स्थिर बाजार हिस्सेदारी की आवश्यकता है ताकि हमें अब ड्रिप पर लटके रहना न पड़े।
निष्कर्ष: आशा के बजाय कार्रवाई
प्रौद्योगिकी में भोले विश्वास का समय समाप्त हो गया है। जो कोई भी यह मानता है कि डिजिटल बुनियादी ढांचा एक ऐसे भागीदार के साथ सुरक्षित है जो ग्रीनलैंड को किसी ऐसी संपत्ति की तरह खरीदना चाहता है जिसे नवीनीकरण की आवश्यकता है, वह वास्तविकता के खतरनाक इनकार से पीड़ित है। ट्रम्प का अनियमित पाठ्यक्रम – विचित्र क्षेत्रीय दावों से लेकर यूक्रेन पर सुरक्षा-नीति अंडा नृत्य तक – एक बात स्पष्ट रूप से दिखाता है: वाशिंगटन में विश्वसनीयता एक ऐसी मुद्रा बन गई है जिसका अब कोई मूल्य नहीं है।
यदि अमेरिका किसी शीर्षक या व्यक्तिगत सौदे के लिए लंबे समय से चले आ रहे सहयोगियों और वैश्विक सुरक्षा गारंटी का त्याग करने के लिए तैयार है, तो यूरोपीय डेटा प्रवाह को भी एमएजीए पंथ के लिए बलिदान करने से पहले यह केवल समय की बात है। जो कोई भी आज स्वेच्छा से इस निर्भरता को स्वीकार करता है, उसे कल आश्चर्यचकित नहीं होना चाहिए जब वह भू-राजनीतिक सौदेबाजी के चिप के रूप में जाग उठे।
एक बात स्पष्ट है: डिजिटल संप्रभुता आईटी विशेषज्ञों के लिए एक विशिष्ट विषय नहीं है, बल्कि हमारे महाद्वीप के अस्तित्व का प्रश्न है। स्वतंत्रता की राह में पैसा खर्च होगा और साहस की आवश्यकता होगी। लेकिन अगर हम डिजिटल दुनिया में अपने मूल्यों और कार्रवाई की स्वतंत्रता की रक्षा करना चाहते हैं तो कोई विकल्प नहीं है। उपकरण मौजूद हैं – हमें अब उनका लगातार उपयोग करना चाहिए।









